Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Мониторинг электроэнергии
Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
D07 не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
D07
Заглянувший
Возраст не указан
Пол не указан
Место жительства не указано
День рождения не указан
Интересы
Нет данных
Статистика
Регистрация: 24.2.2018
Просмотров профиля: 51*
Последнее посещение: 31.7.2018, 3:54
Часовой пояс: 26.9.2018, 14:15
3 сообщений (0.01 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
Контакт скрыто
* Просмотры профиля обновляются каждый час

D07

Новые пользователи

*


Темы
Сообщения
Блог
Files
Комментарии
Друзья
Содержимое
30 июля 2018
Добрый день.
Задача - существующая линия 0,4 голым проводом. Все 4 провода - с одной стороны стойки.
Предполагается по другой стороне стойки пустить СИП, параллельно голому проводу (на том же уровне).
В ПУЭ нашел габарит между ВЛ и ВЛИ только по вертикали. А вот для горизонтали не нашел. Вроде и не запрещается но и нормируемого расстояния нет,
что наводит на мысли разные. Есть пункт 2.4.27, где говорится - "допускается любое расположение проводов ВЛ", но мы прочитали это как любое
в плане какая линия идет выше, а какая ниже друг относительно друга, а не в плане хочешь вертикально, хочешь горизонтально, а хочешь по диагонали.

На одном форуме подсказали вот такой пункт
2.4.29. Расстояния между неизолированными проводами на опоре и в пролете по условиям их сближения в пролете при наибольшей стреле провеса до 1,2 м
должны быть не менее:
при вертикальном расположении проводов и расположении проводов с горизонтальным смещением не более 20 см: 40 см в I, II и III районах по гололеду,
60 см в IV и особом районах по гололеду;
при других расположениях проводов во всех районах по гололеду при скорости ветра при гололеде: до 18 м/с - 40 см, более 18 м/с - 60 см.

Но мне кажется что "при других" дано именно для голого провода.

Может кто сталкивался с таким вопросом. Подскажите плиз.
24 фев 2018
Добрый день.
Озадачился вопросом и не могу найти в нормативке ответ. Имеем линию 6 кВ. Для каждой опоры, согласно ПУЭ, необходимо заземлить все металлические части,
смонтированные на этой опоре (кронштейны, траверсы и тп.) Для этого берут заземляющий проводник и соединяют его с этими металлическими частями, а потом
присоединяют к верхнему выпуску опоры.
Так же с линией 0,4 кВ. Согласно ПУЭ нужно выполнять повторное заземление и плюс заземлять металлические части (крюки, арматуру и тп). Тут так же, берем
заземляющий проводник, соединяем его со всем, что нужно и потом присоединяем его к верхнему выпуску опоры.

Теперь рассмотрим вариант, если у нас на опоре - совместная подвеска 6 и 0,4 кВ. Если мы заземляем для каждой из линий все тем же образом, что заземляли
по раздельности, то получается, что у нас металлически связан нулевой провод линии 0,4 кВ и металлические траверсы линии 6 кВ. В случае однофазного замыкания
на землю в сети 6 кВ, мы имеем напряжение 6 кВ на нулевом проводе линии 0,4 кВ.

По логике нужно делать для одной опоры - разные контура? Спросил на другом форуме - говорят не заморачивайся, смотри типовики. Посмотрел. Контур - общий.
Разве это правильно? Не нашел запрета/разрешения на единый контур двух линий разного напряжения в нормативке. Но просто по логике задумался, что при ОЗЗ
мы получаем очень неприятную ситуацию для сети 0,4 кВ.

Подскажите, где посмотреть и какие мысли есть по этому поводу?
Просмотры


6 Aug 2018 - 17:03

Комментарии
Другие пользователи не оставили комментарии для D07.

Друзья
Друзей нет.
RSS Текстовая версия Сейчас: 26.9.2018, 14:15
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены