Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я. Опции

[САНЕК]

2 сложенных строчника ,медн.лента 0.5 на всю ширину ,7 витков

А что же ты хотел?Доматывай витков.

[golub]

а сколько норма ток намагничивания?

Насчёт нормы не уверен, но где-то 1,5-2,5 А получалось. Дык на предыдущей странице- норма.

Нету явного криминала?

На таком монстроидальном сердечнике я бы всётаки заполнение 0,44-0,45 сделал на всяк случай. Лысому- лысое, кесарю- кесарево.

Сообщение отредактировал golub - 21.5.2008, 15:40

[Д713]

На таком монстроидальном сердечнике я бы всётаки заполнение 0,44-0,45 сделал на всяк случай. Лысому- лысое, кесарю- кесарево.

Вас послушать,так все,что больше спичечного коробка-монстроидальное,скоро медь будет дороже феррита,шо на это скажите?

[golub]

Вас послушать,так все,что больше спичечного коробка-монстроидальное,скоро медь будет дороже феррита,шо на это скажите?

Вы ошиблись, ОНА уже дороже. Потому и говорю- МОНСТРОИДАЛЬНОЕ. В последний заезд к Терейковскому набрался 65-ок, матов больше, согласен, меди- меньше, да и вес- однозначно, 12х4 однако.

[Д713]

Вы ошиблись, ОНА уже дороже. Потому и говорю- МОНСТРОИДАЛЬНОЕ. В последний заезд к Терейковскому набрался 65-ок, матов больше, согласен, меди- меньше, да и вес- однозначно, 12х4 однако.

ну не знаю,медь-прибл 16$ за кг,вроде epcos пока не дешевле.
а к 12х4 надо еще уметь подобраться.

[Chaynik]

А что же ты хотел?Доматывай витков.

При таком количестве витков (недостаточном) насыщения не может быть, может быть недостаток индуктивности. Домотав витки, человек получит индуктивность, но при большем (чем нужно) количестве витков может и в насыщение войти.

Тут трудно давать совет, аппарат настраивается вслепую, без амперметра. Если реакция токового ограничения довольно быстрая, то будет залипать, если ток недостаточный, опять будет залипать, если электрод Г... тоже залипнет, если сварщик начинающий снова залипнет.
Недостаток тока тоже может иметь много причин, но его для начала, надо хотябы измерить.

Сообщение отредактировал Chaynik - 21.5.2008, 18:03

[САНЕК]

При таком количестве витков (недостаточном) насыщения не может быть, может быть недостаток индуктивности. Домотав витки, человек получит индуктивность, но при большем (чем нужно) количестве витков может и в насыщение войти.

Тут трудно давать совет, аппарат настраивается вслепую, без амперметра. Если реакция токового ограничения довольно быстрая, то будет залипать, если ток недостаточный, опять будет залипать, если электрод Г... тоже залипнет, если сварщик начинающий снова залипнет.
Недостаток тока тоже может иметь много причин, но его для начала, надо хотябы измерить.

Дак,на оборот,меньше витков,легче насыщение!

[Гость_sergeei_*]

Chaynik
но при большем (чем нужно) количестве витков может и в насыщение войти.
Гость_вован_*
2 сложенных строчника ,медн.лента 0.5 на всю ширину ,7 витков
На таком сердечнике в насыщение не войти, надо мотать до упора.
С уважением Сергей.

[Chaynik]

Дак,на оборот,меньше витков,легче насыщение!

C дросселем наоборот.
Когда мы подматываем витки в трансе, то увеличивается индуктивность, соответственно падает ток намагничивания.
А в дросселе, ток не уменьшается (максимальный) посему по формуле B=I*L/S*N лишние витки приведут к насыщению, индуктивность то быстрее растёт так как зависимость между виткамми и индуктивностью квадратичная, больше витков - ещё больше индуктивность. Можно для примера посчитать для конкретного сердечника и убедиться.

Сообщение отредактировал Chaynik - 21.5.2008, 23:01

[Гость_Гость_вован_*_*]

Я читаю,читаю столько много советов !А поконкретней,какая должна быть индуктивность дроселя?Сварщик с меня не очень ,но на таком инверторе баловался -покупном,электроды не липнут.Я тут что -то о форсаже слышал надо оно или нет ? Дайте схему.

[САНЕК]

C дросселем наоборот.
Когда мы подматываем витки в трансе, то увеличивается индуктивность, соответственно падает ток намагничивания.
А в дросселе, ток не уменьшается (максимальный) посему по формуле B=I*L/S*N лишние витки приведут к насыщению, индуктивность то быстрее растёт так как зависимость между виткамми и индуктивностью квадратичная, больше витков - ещё больше индуктивность. Можно для примера посчитать для конкретного сердечника и убедиться.

Взял я однако прибор,собраный из журнала Радио,и посмотрел на не большом(АТХ)дроссельке,увеличиваю витки-насыщения не вижу,отматываю-насыщается!?
Парадокс???

[Gooddi]

Схема опто-драйвера применённого в устройсве на фотографиях страницей выше.

ИСПРАВЛЕНО

Сообщение отредактировал Gooddi - 22.5.2008, 8:47

[Gooddi]

Кстати я таки умудрился забить свою сотку. правда решил четверкой поварить. На втором электроде БАХ. Драйвера не стрельнули, в них все уцелело. Видимо снабберы от сотки не потянули. Вообще есть какято зависимость в RC цепи ? что при С=(х) R=???? или тока осциллом и тыком.?

[Д713]

Взял я однако прибор,собраный из журнала Радио,и посмотрел на не большом(АТХ)дроссельке,увеличиваю витки-насыщения не вижу,отматываю-насыщается!?
Парадокс???

не парадокс,ток для эксперимента нужно застабилизировать,чего приборчик из радио не умеет.

[Chaynik]

Взял я однако прибор,собраный из журнала Радио,и посмотрел на не большом(АТХ)дроссельке,увеличиваю витки-насыщения не вижу,отматываю-насыщается!?
Парадокс???

Тут как в трансе получается, наматываешь витки - за счёт индуктивности падает ток.

не парадокс,ток для эксперимента нужно застабилизировать,чего приборчик из радио не умеет.

Верно!

Кстати я таки умудрился забить свою сотку. правда решил четверкой поварить. На втором электроде БАХ. Драйвера не стрельнули, в них все уцелело. Видимо снабберы от сотки не потянули. Вообще есть какято зависимость в RC цепи ? что при С=(х) R=???? или тока осциллом и тыком.?

Тут выше давали ссылку на скачивание книги В.Валодина. Там описан расчёт снабера.

[Д713]

Кстати я таки умудрился забить свою сотку. правда решил четверкой поварить. На втором электроде БАХ. Драйвера не стрельнули, в них все уцелело. Видимо снабберы от сотки не потянули. Вообще есть какято зависимость в RC цепи ? что при С=(х) R=???? или тока осциллом и тыком.?

скорее-локальный перегрев,если после второго электрода.
хороший радиатор без всяких слюдо-номаконовских излишеств-залог здоровья.

[САНЕК]

Тут как в трансе получается, наматываешь витки - за счёт индуктивности падает ток.



Верно!



Тут выше давали ссылку на скачивание книги В.Валодина. Там описан расчёт снабера.

Так,можно вообще дроссель убрать,т.к. на 70мкГн по схеме получается еще меньше витков?

[Д713]

Так,можно вообще дроссель убрать,т.к. на 70мкГн по схеме получается еще меньше витков?

на дросселе в "прямоходе" не экономим,если сами хотим варить,а ежели продать-то можно.

[Basill]

не парадокс,ток для эксперимента нужно застабилизировать,чего приборчик из радио не умеет.

Видимо, я чего-то пропустил.
Какой ток нужно застабилизировать? Ток через катушку?
Если брать тупо теорию, то любой стабильный (постоянный) ток через катушку означает почти нулевое напряжение на её концах (определяется только активным сопротивлением провода). Что мы там увидим, на приборчике-то? Постоянное напряжение, определяемое сопротивлением резистора?

Я думал, надо стабилизировать напряжение, подаваемое на катушку, чтобы форма тока через неё была максимально линейной.
Ну, как в той школьной формуле: U=L*dI/dt. Если I=постоянный, то его изменение dI=0.
Отсюда и наличие стабилизатора напряжения в схеме приборчика (отдельного блока питания в оригинале статьи), и батареи конденсаторов, чтоб не городить мощный стабилизатор напряжения на десятки ампер...

Или какой и когда ток стабилизировать? Поясните если не трудно, плиз.

[Gooddi]

скорее-локальный перегрев,если после второго электрода.
хороший радиатор без всяких слюдо-номаконовских излишеств-залог здоровья.

Ключи у меня на медных пластинах 40х75х2 "розе" припаяны, а уж потом через слюду на радиатор, так что не думаю что из за этого. Кстати ключи даже не разорвало, перегарела лиш дорожкаок эмитера нижнего ключа. я даже не поня откуда такой грохот был, но ключи насквозь.