Заземлитель функционального заземления. , Вопрос допустимого расстояния до заземлителя ФЗ. Опции

[альпиец]

"7.7.2.3.7 Основная система уравнивания потенциалов. ...
Устройство независимых заземлителей и (или) функционального заземлителя медицинского
оборудования, не подключенного к ГЗШ, не допускается."

Вы советовали, кажется, не соединять сеть ФЗ с ГЗШ. Противоречие выходит?

[Олега]

Вы медленно читаете сообщение. Быстрее переходите к ГОСТ этого года, десять лет минуло с СП 158.13330.2014.

Сообщение отредактировал Олега - 17.12.2025, 18:32

[альпиец]

Вы медленно читаете сообщение. Быстрее переходите к ГОСТ этого года, десять лет минуло.

Какой ГОСТ, какой пункт?

[Олега]

Я понимаю, что вам не хочется заниматься ФЗ и вы рады это видеть.

Какой ГОСТ, какой пункт?

Вы видите в сообщ. #50 другой ГОСТ ? Читайте Введение
(Нужное уже есть в #3 и #50)

Сообщение отредактировал Олега - 17.12.2025, 18:36

[альпиец]

Я понимаю, что вам не хочется заниматься ФЗ и вы рады это видеть.

Если честно, то хочется.

Вы видите в сообщ. #50 другой ГОСТ ? Читайте Введение
(Нужное уже есть в #3 и #50)

ГОСТ интересный, согласен. Но и там везде требуют соединять всё с ГЗШ, как ни странно. 542.1.1, 542.4.1, 545.1.1, 545.2, например.

Вы медленно читаете сообщение. Быстрее переходите к ГОСТ этого года, десять лет минуло с СП 158.13330.2014.

Я, к сожалению, ещё освещение параллельно проектирую.

[Олега]

Если честно, то хочется.

Похвально !

Но и там везде требуют соединять всё с ГЗШ, как ни странно. 542.1.1, 542.4.1, 545.1.1, 545.2, например.

Что у вас за паника ?

"545 Функциональное заземление и функциональное уравнивание потенциалов для
оборудования и систем информационных коммуникационных технологий"
Это НЕ медицина.

542.1.1 В зависимости от требований к электроустановкам заземляющие устройства могут
быть предназначены для выполнения только защитного заземления и только функционального
заземления..". В ЭУ не может быть только единственное ФЗ (без защитного). Значит здесь речь о варианте раздельных ЗЗ и ФЗ.

Господа просто увлеклись "введением дополнительных требований к функциональному заземлению и функциональному уравниванию потенциалов для оборудования и систем информационных и коммуникационных технологий (ИКТ)"

..к сожалению, ещё освещение параллельно проектирую.

Не-не, это только в радость... Не буду отвлекать )

[альпиец]

"545 Функциональное заземление и функциональное уравнивание потенциалов для
оборудования и систем информационных коммуникационных технологий"
Это НЕ медицина.

Я не замыкаюсь только на медицину. У нас есть и серверная на объекте.

542.1.1 В зависимости от требований к электроустановкам заземляющие устройства могут
быть предназначены для выполнения только защитного заземления и только функционального
заземления..". В ЭУ не может быть только единственное ФЗ (без защитного). Значит здесь речь о варианте раздельных ЗЗ и ФЗ.

542.1.1 «… или для выполнения и защитного заземления, и функционального заземления»

Не буду отвлекать )

Нет, совершенно не отвлекаете. Для меня переключение с освещения на ФЗ как разгрузка.

[Олега]

У нас есть и серверная на объекте.

Я помню сообщ.#1

542.1.1 «… или для выполнения и защитного заземления, и функционального заземления»

Для обоих видов, т.е. общее (например для ИКТ).

[альпиец]

Быстрее переходите к ГОСТ этого года, десять лет минуло с СП 158.13330.2014.

Таак, ну и где в ГОСТе опровержение п. 7.7.2.3.7 СП 158?

[Олега]

Таак, ну и где в ГОСТе опровержение п. 7.7.2.3.7 СП 158?

В ГОСТ нет однозначного (как для информационных технологий) замеса в PEF, указанного в СП

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Предлагаю вниманию дискутирующих ещё один документ: "1. В медицинских помещениях групп 1 и 2 уровень безопасного
напряжения прикосновения установлен в 25 В. Для ограничения
напряжения прикосновения при замыкании фазного провода на
землю, в электроустановке в целом должно быть обеспечено
нормируемое значение сопротивление заземления на вводе не
более 2,5 Ом.
При поставке импортного оборудования но требованию
изготовителя это значение может быть уменьшено до 2 Ом.
2. Для медицинских помещений в Российской Федерации
принята система защитного заземления TN. Применение системы
ТТ не допускается.
В соответствии с указаниями по применению системы TN в
здании должна быть выполнена главная заземляющая шина (ГЗШ)
к которой должны быть подключены: заземляющие проводники,
защитные проводники, проводники основной системы
уравнивания потенциалов, проводники функционального
заземления.
Устройство независимых заземлителей для защитного и/или
функционального заземления медицинского оборудования, не
подключенных к ГЗШ, в зданиях с медицинскими помещениями не
допускается.
3

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Предлагаю вниманию дискутирующих ещё один документ: "1. В медицинских помещениях групп 1 и 2 уровень безопасного
напряжения прикосновения установлен в 25 В. Для ограничения
напряжения прикосновения при замыкании фазного провода на
землю, в электроустановке в целом должно быть обеспечено
нормируемое значение сопротивление заземления на вводе не
более 2,5 Ом.
При поставке импортного оборудования но требованию
изготовителя это значение может быть уменьшено до 2 Ом.
2. Для медицинских помещений в Российской Федерации
принята система защитного заземления TN. Применение системы
ТТ не допускается.
В соответствии с указаниями по применению системы TN в
здании должна быть выполнена главная заземляющая шина (ГЗШ)
к которой должны быть подключены: заземляющие проводники,
защитные проводники, проводники основной системы
уравнивания потенциалов, проводники функционального
заземления.
Устройство независимых заземлителей для защитного и/или
функционального заземления медицинского оборудования, не
подключенных к ГЗШ, в зданиях с медицинскими помещениями не
допускается.
3

Не поместилось название документа: "Технический циркуляр № 24/2009 одобрен заместителем
руководителя Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору Фадеевым Н.А. письмо
от 08.07.2009 № НФ - 45/2007 и утвержден президентом
Ассоциации «Росэлектромонтаж» Хомицким Е.Ф. 01.07.2009 г.
АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ»

[альпиец]

В ГОСТ нет однозначного (как для информационных технологий) замеса в PEF, указанного в СП

Выходит, раз СП велит, придётся всё же соединить ФЗ с ГЗШ.

Предлагаю вниманию дискутирующих ещё один документ: "1. В медицинских помещениях групп 1 и 2 уровень безопасного
напряжения прикосновения установлен в 25 В. Для ограничения
напряжения прикосновения при замыкании фазного провода на
землю, в электроустановке в целом должно быть обеспечено
нормируемое значение сопротивление заземления на вводе не
более 2,5 Ом.
При поставке импортного оборудования но требованию
изготовителя это значение может быть уменьшено до 2 Ом.
2. Для медицинских помещений в Российской Федерации
принята система защитного заземления TN. Применение системы
ТТ не допускается.
В соответствии с указаниями по применению системы TN в
здании должна быть выполнена главная заземляющая шина (ГЗШ)
к которой должны быть подключены: заземляющие проводники,
защитные проводники, проводники основной системы
уравнивания потенциалов, проводники функционального
заземления.
Устройство независимых заземлителей для защитного и/или
функционального заземления медицинского оборудования, не
подключенных к ГЗШ, в зданиях с медицинскими помещениями не
допускается.
3

Спасибо. Да, есть и такое. Но единственно, что может смутить, это то, что данный Циркуляр базируется на требованиях ГОСТ Р 50571.28-2006, который уже заменён.

Сообщение отредактировал альпиец - 18.12.2025, 10:49

[Олега]

Выходит, раз СП велит, придётся всё же соединить ФЗ с ГЗШ.

СП в обязательном Перечне был ?

.. единственно, что может смутить, это то, что данный Циркуляр базируется на требованиях ГОСТ Р 50571.28-2006, который уже заменён.

Не смущает, что Циркуляр не распространяется на нечленов ? Ни в обязательном, ни в добровольном Перечнях его не было.


Кстати, как действующий проектировщик, скажите:
1 Перечни окончательно "задвинули" ?
2 Реестр требований введён ?

[альпиец]

СП в обязательном Перечне был ?

Сейчас не знаю. В реестре искать неудобно.

Но подозреваю, что нет.

Кстати, как действующий проектировщик, скажите:
1 Перечни окончательно "задвинули" ?
2 Реестр требований введён ?

Перечни задвинули. Реестр введён. Вроде так.

Не смущает, что Циркуляр не распространяется на нечленов ?

Разъясните, пожалуйста, что имели в виду.

Сообщение отредактировал альпиец - 18.12.2025, 12:46

[Олега]

Реестр введён. Вроде так.

Нет уверенности ? Как его можно увидеть ? Ссылочку дадите ?

Разъясните, пожалуйста, что имели в виду.

"Ассоциация "Росэлектромонтаж" не является органом, наделенным полномочиями по установлению нормативных требований. Одобрение циркуляра заместителем руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не меняет его статуса, так как согласно пункту 3 статьи 4 Закона о техническом регулировании федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера."


Президент Ассоциации "Росэлектромонтаж".. он вам кто ?

[альпиец]

Нет уверенности ? Как его можно увидеть ? Ссылочку дадите ?

https://стройкомплекс.рф/rntd

Президент Ассоциации "Росэлектромонтаж".. он вам кто ?

Дядька, наверно, неплохой, но понятно, что "Росэлектромонтаж" не уполномочен выпускать стандарты.
Но все эти правила из СП, ГОСТов, Циркуляров готовят явно не люди с улицы. Неужели на них можно взять и забить? Тогда оставили бы только Техрегламент и перечень обязательных стандартов к нему.

[Олега]

Неужели на них можно взять и забить?

А почему "нет" ? Ещё раз: Хомицкий.. он вам кто ?

[альпиец]

А почему "нет" ? Ещё раз: Хомицкий.. он вам кто ?

Пока никто.

Хорошо. Но нельзя же просто отказаться от всех норм и проектировать интуитивно. Нужно найти другой - обязательный - технический документ.

[Олега]

Нужно найти другой - обязательный - технический документ.

Так что же вам не ищется в Реестре ?
В Перечнях выдавался наглядный список НД. А в Реестре вам (и нам) нужно вручную набрать неизвестно что ? Недопонял..

Хотя и Перечни были далеки от идеала.. Положение "иди и сам себе сыщи хоть какой норматив" - знакомо