Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Кабель вводной в дом

Олега
сообщение 14.7.2023, 18:37
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 18:20) *
Возьми и сам найди ..., а меня здесь не надо подъ...вать.
Надо Ваня.. надо ! Ибо я уже заискался весь, переутомился.. и не нашёл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гост_*
сообщение 14.7.2023, 19:42
Сообщение #22





Гости






Цитата(с2н5он @ 14.7.2023, 18:30) *
Ваня, Вас просят подтвердить

Да и надо ничего подтверждать
этот персонаж заработал себе репутацию
интернетного сказочника-балабола, по крайней мере на этом ресурсе,
почти в каждой теме отмечается
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 14.7.2023, 19:51
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 14.7.2023, 18:37) *
...я уже заискался весь, переутомился.. и не нашёл.
Хреново искал! Счас я тебя буду носом тыкать в умную книгу:








--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.7.2023, 21:02
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 19:51) *
Хреново искал! Счас я тебя буду носом тыкать в умную книгу
Это тебя щас натыкаю, умник.
1. Обе книжки не являются нормативным документом.
2. Во второй - вовсе не для жилого домика, а для опор ЛЭП
3. В первой - судя по таблице 4.1 для 2 электродов по варианту Гостя (соотн.=2) Кисп.=0,9-0,92
По твоему варианту (соотн.=3) Кисп.= 0,93-0,95.
Как видишь, разница с гулькин хрен
Но главное - нет в книге твоего обязалова "для вертикального электрода глубиной 2,5 м следует брать расстояние не менее 7,5 м."
Может ещё поищешь ? Пока незачет..

Сообщение отредактировал Олега - 14.7.2023, 21:09
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 14.7.2023, 22:31
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 14.7.2023, 21:02) *
...2. Во второй - вовсе не для жилого домика, а для опор ЛЭП...
Если Вы считаете, что имеется существенная разница в конструкции ЗУ для жилого домика и ЗУ для опор ВЛ - тогда мне не о чем больше с Вами разговаривать на эту тему. В данном случае речь идёт о рациональной конструкции ЗУ независимо от места его использования.
Цитата(Олега @ 14.7.2023, 21:02) *
3. В первой - судя по таблице 4.1 для 2 электродов по варианту Гостя (соотн.=2) Кисп.=0,9-0,92 По твоему варианту (соотн.=3) Кисп.= 0,93-0,95. Как видишь, разница с гулькин хрен
А почему Вы не упоминаете данные для 5 и для 15 электродов? Там уже можно заметить значительную разницу значений Кисп.!
Цитата(Олега @ 14.7.2023, 21:02) *
...нет в книге твоего обязалова "для вертикального электрода глубиной 2,5 м следует брать расстояние не менее 7,5 м."
А ты очки протри и посмотри внимательно на рис. 4.3, где для стандартных вертикальных заземляющих электродов глубиной 2,5 м расстояние от опоры ВЛ до крайних вертикальных электродов составляет 15 м. В центре между опорой ВЛ и крайним заземляющим электродом находится ещё один вертикальный заземляющий электрод.
Теперь вспомни арифметику Пупкина и сам попытайся в столбик разделить 15 на 2. icon_biggrin.gif

PS: Уже в который раз наш диванный эксперт Олега сунулся в абсолютно незнакомую для него тему и сел в лужу по самые уши. help.gif


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.7.2023, 0:00
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 22:31) *
Если Вы считаете, что имеется существенная разница в конструкции ЗУ для жилого домика и ЗУ для опор ВЛ - тогда мне не о чем больше с Вами разговаривать на эту тему. В данном случае речь идёт о рациональной конструкции ЗУ независимо от места его использования.
В данном случае речь о ЗУ для абсолютно иного объекта. Требования могут значительно отличаться от требований к ЗУ жилого домика.
К тому же это не норматив, да и книга не указана.. Может её Ваня писал.. icon_confused.gif

Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 22:31) *
А почему Вы не упоминаете данные для 5 и для 15 электродов? Там уже можно заметить значительную разницу значений Кисп.
Про 15 электродов - это уж ты фантазируешь про сельские ЗУ. Ну, пусть 5, уговорил.. И чо ? Ну изменится Кисп. с 0,03 до 0,05-0,06.. Это сильно влияющий фактор какой-то ?

Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 22:31) *
А ты очки протри и посмотри внимательно на рис.
Да на каком основании мне смотреть этот рисунок нужно ?
К молниезащите или к повторным заземлителям для жилых зданий данный фрагмент текста не относится.
В табл.4.1 - полно других вариантов, а ты уперся с чего-то на 7,5м.. По-твоему в табл.4.1 все прочие варианты - неприемлемый косяк ?

Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 22:31) *
Уже в который раз наш диванный эксперт Олега сунулся в абсолютно незнакомую для него тему и сел в лужу по самые уши.
Ваня, ты совсем без мозгов ? В луже сидишь именно ты. Ни одного норматива ты не привёл. Из судорожно выхваченного в сети нет ничего убедительного. Так что сиди и молча стекай..

Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2023, 10:12
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сунцов Денис
сообщение 15.7.2023, 6:02
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2062
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



Цитата(terms6ead @ 13.7.2023, 4:41) *
Вводим электричество в кирпичный дом. 15 кВт по СИП 4*16 (3 фазы и 1 ноль) проходят по стене дома. СИП соединяем с медным кабелем, который еще не купили, с помощью ответвительных зажимов по типу "орех" в распределительной коробке на стене дома. Вопросы:

Удивительно, что выданы ТУ со счетчиков внутри дома, а не на фасаде. Это где?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 15.7.2023, 6:20
Сообщение #28





Гости






Цитата(Сунцов Денис @ 15.7.2023, 6:02) *
Удивительно, что выданы ТУ со счетчиков внутри дома, а не на фасаде. Это где?

Я что-то пропустил? Где о счётчике внутри дома? Где на фасаде? Сетевики сейчас ставят "умные" счётчики на своей опоре.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 15.7.2023, 14:12
Сообщение #29


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(гость)
Если один уголок 2,5 метра, то расстояние между ними надо делать не менее 5 метров. Во избежание взаимного экранирования

Цитата(Ваня Иванов)
Во избежание взаимного экранирования надо брать расстояние между вертикальными заземляющими электродами не менее 3 (трёх) их линейных размеров.
Ну чего уж там мелочиться - берём расстояние между электродами равным непересекающим зонам растекания каждого электрода и получаем полное отсутствие взаимного экранирующего влияния и коэффициент равный 1.

Сообщение отредактировал Rezo - 15.7.2023, 14:30


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.7.2023, 14:26
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(гость)
Во избежание взаимного экранирования надо брать расстояние между вертикальными заземляющими электродами не менее 3 (трёх) их линейных размеров.

Не-е.. это Ванины слова.. ))

Цитата(Rezo @ 15.7.2023, 14:12) *
.. и получаем полное отсутствие взаимного экранирующего влияния..
Ну да.. Возможно уже за пределами участка..


Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2023, 14:21
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.7.2023, 14:31
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Rezo @ 15.7.2023, 14:12) *
Ну чего уж там мелочиться...
Не будем мелочиться, а возьмём первую попавшуюся программу для расчёта ЗУ и рассчитаем параметры ЗУ-1 и ЗУ-2 для сопротивления не более 30 Ом при разных расстояниях между вертикальными заземляющими электродами и при одинаковых остальных исходных данных.

1) Результат расчёта ЗУ-1 при расстоянии 5 м (т.е. 2h) между стандартными вертикальными заземляющими электродами глубиной h = 2,5 м:



2) Результат расчёта ЗУ-2 при расстоянии 7,5 м (т.е. 3h) между стандартными вертикальными заземляющими электродами глубиной h = 2,5 м:



3) Теперь сравним между собой полученные результаты:



Надеюсь, так оно понятнее? Это вам не просто языками молоть, здесь нужны глубокие теоретические знания, подкреплённые большим многолетним практическим опытом по созданию и контролю параметров ЗУ.


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 15.7.2023, 14:35
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Олега)
Не-е.. это Ванины слова..
Исправил.
Цитата(Олега)
Возможно уже за пределами участка.
Вот и я о том же.
Поэтому практически есть компромиссная минимальная рекомендованная величина, с приемлемо-допустимой взаимной экранировкой.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.7.2023, 14:36
Сообщение #33


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 15.7.2023, 14:26) *
...Ну да.. Возможно уже за пределами участка...
Для особо тупых существуют комплектные глубинные вертикальные заземлители, которые можно погружать в грунт хоть на 10 м, а будет этого мало - так можно и на 20 м погрузить при помощи профессионального перфоратора в режиме отбойного молотка.


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.7.2023, 14:49
Сообщение #34


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 15.7.2023, 14:36) *
Для особо тупых существуют комплектные глубинные вертикальные заземлители, которые можно погружать в грунт хоть на 10 м, а будет этого мало - так можно и на 20 м погрузить при помощи профессионального перфоратора в режиме отбойного молотка.
Для хрена мамкиного (Ваней зовут): тебя про глубинные ЗУ кто-то спрашивал в теме ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.7.2023, 15:36
Сообщение #35


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 15.7.2023, 14:49) *
...тебя про глубинные ЗУ кто-то спрашивал в теме ?
А кто пропитюкал про недостаточную площадь участка, А.С. Пушкин ?


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.7.2023, 15:52
Сообщение #36


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 15.7.2023, 14:31) *
здесь нужны глубокие теоретические знания
Я смотрю Ваня посчитал себя умнее автора программы, который предусмотрел в ней расстояния меж вертикальными заземлителями 2,5м icon_mrgreen.gif

Цитата(Ваня Иванов @ 15.7.2023, 15:36) *
А кто пропитюкал про недостаточную площадь участка, А.С. Пушкин ?
Тот кто про глубинники с тобой не беседовал ни разу, неадекват.. С глубинником ты и счетовода из себя тут не строил бы полдня.

Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2023, 16:07
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.7.2023, 16:08
Сообщение #37


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 15.7.2023, 15:52) *
Я смотрю Ваня посчитал себя умнее автора программы, который предусмотрел в ней расстояния меж вертикальными заземлителями 2,5м...
Протри очки более тщательно и посмотри расстояние между электродами, обозначенное буквой S. Там указан диапазон возможных значений S от 2,5 м до 7,5 м.


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.7.2023, 16:47
Сообщение #38


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 15.7.2023, 16:08) *
Протри очки более тщательно и посмотри расстояние между электродами, обозначенное буквой S. Там указан диапазон возможных значений S от 2,5 м до 7,5 м.
Протри и очки, и глазюки )) Диапазон - это НЕ единственно допустимое значение, как утверждает местный клоун:
Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 16:48) *
для вертикального электрода глубиной 2,5 м следует брать расстояние не менее 7,5 м.
"Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова ... «следует».."
Но это - когда в ПУЭ, а не в исполнении Вани.

Сообщение отредактировал Олега - 15.7.2023, 17:07
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.7.2023, 21:33
Сообщение #39


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3932
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 15.7.2023, 16:47) *
...Диапазон - это НЕ единственно допустимое значение...
Ты не увиливай от ответа и не передёргивай, а говори по существу! Что ты можешь сказать конкретно об этих двух ЗУ, рассчитанных выше?



Тебя уже в который раз тыкают носом в неопровержимые доказательства, а ты всё изворачиваешься, как уж на сковородке...


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.7.2023, 1:34
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18008
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Зачем мне-то изворачиваться ? Стоимость двух прутков по 2,5м - для здания это ни о чём. icon_razz.gif
Так что не "съезжай" с темы и расскажи, кто еще кроме тебя считает расстояние 7,5м единственно приемлемым
Цитата(Ваня Иванов @ 14.7.2023, 16:48) *
Поэтому для вертикального электрода глубиной 2,5 м следует брать расстояние не менее 7,5 м.


На практике твой минимум электродов (5 шт. fun.gif ) еще приспособить нужно - не все домики квадратные и одного размера. Чем электродов больше, тем задача проще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 17:12
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены