Противопожарное УЗО Опции

[Павел47]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли нормативы по установке УЗО ("противопожарное") на вводе в щитах ? (В каких помещениях или зданиях оно обязательно?)

[Steppe]

http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=319&page=1
https://novikovmaxim.livejournal.com/459317.html
https://www.normacs.info/answers/4496
https://www.proektant.org/index.php?topic=36672.0
А теперь сами определитесь что у вас за здание/сооружение/помещение и что там будет.

Сообщение отредактировал Steppe - 19.2.2022, 10:56

[Павел47]

Благодарю, буду изучать. Вот только не пойму в каком документе есть жесткое требование установки такого УЗО. Ни в одном проекте я его не встречал (ЭС животноводческих комплексов, школ, АБК, складов) Но появился объект (Завод по переработке), где гл. инженер затребовал в каждом ЩС на вводе противопожарное УЗО. Хотелось бы узнать в каком документе такое требование ?

[Олега]

гл. инженер затребовал ..Хотелось бы узнать в каком документе такое требование ?

Кто требует, тот и ссылку приводит в требовании.

[с2н5он]

гл. инженер затребовал

у ГИ свечной заводик конторы по продаже узо нет?

[Павел47]

не ,мы закупаем и ставим.

[Костян челябинск...]

Ну так если затребовал, то это же не ведёт к ухудшению безопасности. Если готовы платить, то какие проблемы? Запроектируйте и успокойтесь. Если бы они требовали не применять УЗО, тогда бы я понял ваш вопрос

[Павел47]

Костян спасибо. Просто сейчас сдадим этот объект, следующий тоже завод. Не хочется слышать замечаний типа "почему не заложили противопожарное УЗО", а если будет УЗО - "на каком основании вы его поставили, давайте без него" Хочется конкретики, что бы точно знать где его ставить обязательно, а где оно не нужно вовсе, опираясь на НТД ...

[Костян челябинск...]

Будет, не будет. Почаще вспоминайте старую армянскую сказку как пошла целка за водой и в мыслях пока шла успела выйти замуж, родить сына, потерять этого сына и под конец овдоветь. Вот будут вопросы - будете отвечать. Возможно с нашей помощью. А не будут - да и Хусим.

Вы разве показываете свои предыдущие проекты следующим клиентам?

[Павел47]

[Steppe]

Вот только не пойму в каком документе есть жесткое требование установки такого УЗО. Ни в одном проекте я его не встречал (ЭС животноводческих комплексов, школ, АБК, складов)

Есть требование Заказчика на установку ? Тогда выполняйте. Нет требований, но есть тип помещения, производства по классу пожарной опасности - под него и делайте. Жестких, однозначно определяющих, нормативов на установку противопожарного УЗО я не видел.
ЩС на какой вводной ток? Трехфазного УЗО 300мА на токи свыше 100А я не видел. Ценник у него огромный.

Сообщение отредактировал Steppe - 19.2.2022, 21:48

[Павел47]

Спасибо. Есть ли какой ни будь документ утверждающий понятие - противопожарное УЗО ??? На вводе токи 50 и 32 А

Сообщение отредактировал Павел47 - 19.2.2022, 22:57

[Олега]

Есть ли какой ни будь документ утверждающий понятие - противопожарное УЗО ???

Возникновение "противопожарного УЗО" связано с появлением 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (в 2008г.).
П.4 статьи 82 гласит: "Линии электроснабжения помещений зданий и сооружений должны иметь устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара. Правила установки и параметры устройств защитного отключения должны учитывать требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Электротехническое сообщество, привыкшее к однозначности термина УЗО, стало усердно ставить их на вводах.. ( надо - так надо..)
Не помню когда появились первые разъяснизьмы ("покая́нные письма"). У меня сохранился образец 2013 года:


Сообщение отредактировал Олега - 20.2.2022, 0:58

[Инк]

Т. е. косячный оригинал не исправили, так и действует?
Письмо выглядит как штамп из голливудских фильмов "я тебе сейчас всё объясню"

[Олега]

Т. е. косячный оригинал не исправили, так и действует?

Ну как косячный.. В оригинале же указано "устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара", а не однозначное "ВДТ".
И "должны учитывать требования пожарной безопасности", а не "нормы по электробезопасности".
Т.е. вполне доходчиво указали от чего именно защищает устройство, цель отключения. АВ тоже защищает (по-своему) от пожара, вы не согласны ?

[Инк]

Олега, ты на чьей стороне?
Сам же написал "эл. т. сообщество, привыкшее к однозначности термина"... Или эти "УЗО" пожарники должны ставить, со своим вИдением?
Можно было бы понять и пгостить, если бы вместо "устройство" написали "аппарат", а так - на кол

[Олега]

ты на чьей стороне?

На своей. "Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют". ))

Или эти "УЗО" пожарники должны ставить, со своим вИдением?

Ставить должны электрики, но обязательно с учетом вИдения пожарников.

Можно было бы понять и пгостить, если бы вместо "устройство" написали "аппарат", а так - на кол

С такой заботой о других можно и самому попасть в положение.. ))
3.2.3.1 устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным (остаточным) током (УЗО-Д): Механический коммутационный аппарат, предназначенный..", ну, остальное не важно.. (ГОСТ 31603-2012)