![]() Ограничение режима потребления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Ограничение режима потребления |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 257 Регистрация: 17.10.2010 Из: Россия Пользователь №: 19870 ![]() |
Доброго времени суток!
Имеется потребительская КТП-6 кВ, которая эксплуатируется с нарушения ПУЭ, ПТЭЭП РФ. Это обстоятельство зафиксировано Ростехнадзором при внеплановой проверке по заявлению собственника земли, на которой КТП установлена. По ранее действующей редакции Правил введения ограничения режима потребления ЭЭ было предусмотрено ограничение режима потребления ЭЭ в связи с получением предписания Ростехнадзора, при неудовлетворительном состоянии электроустановки. В настоящее время предписание Ростехнадзора как основание для введения ограничения отменено, и ограничение возможно в т.ч. при получении законного требования судебного пристава-исполнителя и возникновении (угрозе возникновения) аварийных электроэнергетических режимов. Вопрос: кем, согласно действующим Правилам, должна устанавливаться неудовлетворительная эксплуатация электроустановки при несоблюдение ПУЭ, ПТЭЭП РФ, которая может привести к угрозе возникновения аварийных электроэнергетических режимов, а также гибели людей и как законно ввести ограничение режима потребления ЭЭ (или как отказать заявителю (собственнику земли, на которой КТП установлена) в этом)? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
суд
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Эльдар05_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Мысль понял, хотелось бы еще мнение представителей РТН если они тут имеются, какова их практика в таких вопросах
|
![]() |
|
Гость_Эльдар05_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Гости ![]() |
Желательно конкретные примеры тоже. Нашел подобное разбирательство у РТН с обращением в суд в 2014 г. - ввв. gosnadzor. gov. ru/news /65/258/ (убрать пробелы)
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Эльдар05_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
Так то это их работа... (ПТЭЭП РФ п.1.2.11. Государственный надзор за соблюдением требований настоящих Правил осуществляется
органами государственного энергетического надзора) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Необходимо иметь в виду, что ответственность за свое имущество несет собственник. За границей баланс. прин-ти прокурор отреагирует либо по жалобе, либо при авариях. Если граница баланс. прин-ти между СО и потребителем находится в КТП, сетевики могут предъявить письменно претензии потребителю для последующего обращения в прокуратуру при их бездействии. А прокурор отправит РТН для прок. проверки.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 3:49 |
|
![]() |