Короткое замыкание Опции

[MegaOm]

Короткие замыкания возникают из-за пробоя или перекрытия изоляции, обрывов проводов, ошибочных действий персонала (включение под напряжение заземленного оборудования, отключения разъеденителей под нагрузкой) и другие причины.
Все понятно, но непонятно как возникает коза при отключении разъеденителей под нагрузкой?
Сам я с разъединителями практически не знаком
Братья электрики помогите

[сергей_абрамов]

При отключение разъеденителей возникает дуга, Напряжение как правило не ниже 6 килоВольт, дугогасительных (искрогасительных)
камер разъеденители не имеют.

[Viktor2004]

Пробивная прочность сухого воздуха примерно 30кV на 1 см.
В момент размыкания сети, особенно с индуктивной нагрузкой напряжение на разомкнутых контактах в пике многократно превышает ЭДС. Получается искра (не КЗ). Что бы ее погасить применяют маслянные выключатели. При низком напряжении достаточно дугогасительных камер, которые имеются на всех приличных автоматах и контакторах.
А еще есть понятие "вольтова дуга" вот это уже КЗ. Шины пыляться пыль на шинах электризуется. И когда наэлектризованные пылинки начинают в электромагнитном поле перепрыгивать с одной шины на другую воздух в том месте ионизируется, а ионизированный воздух содержит ионы - свободные заряды. Получился между шинами проводник. Далее все зависит от расстояния между шинами, состояния воздуха, количества пыли. Может получиться "огни Святого Эльфа" - голубое свечение с характерным треском, а может получиться "вольтова дуга" - сварочная дуга. Кстати при электросварки присутствует этот эфект. Вначале мы электродом касаемся детали подключенной к минусу, пошел ток, затем отводим электрод на небольшое расстояние. Возникает ионизация воздуха и вольтова дуга.
Поэтому высоковольтные изоляторы делают с причудной формой. По гладкой поверхности заряды легче перескочат, чем прыгая по блинам гирлянды.
Вот почему надо периодически протирать от пыли шины. (Только не влажной тряпкой - могут заржаветь )

[MegaOm]

Спаасибо, теперь я понял

[Tchernishev]

Небольшая поправка. При размыкании контатктов разъединителя ПОД НАГРУЗКОЙ возникает дуга, она начинает гнуться, и возможно, что она перескочит на полюса разъединителя и перекроет их. Электрическая дуга имеет малое сопротивление. Тогда то и возникает кз. Но оно может и не возникнуть. То есть говорить, что размыкание контактов разъединителя под нагрузкой есть короткое замыкание не совсем корректно.

[Лёха]

В момент размыкания сети, особенно с индуктивной нагрузкой напряжение на разомкнутых контактах в пике многократно превышает ЭДС. Получается искра (не КЗ). Что бы ее погасить применяют маслянные выключатели.

А почему только масляные? Воздушные, элегазовые, вакуумные уже отменили?

А при отключении разъединитяля под нагрузкой, особенно при большом токе, возникающая дуга не гасится при расхождении ножей, растягивается и легко может перескочить на соседние полюсы или на землю - вот и возникает коротыш...

[Гость_gomed12_*]

Добавлю. При размыкании возникает дуга и

воздух в том месте ионизируется

проводимость воздуха увеличивается, т.к. между всеми полюсами воздух ионизирован,

Электрическая дуга имеет малое сопротивление

она легко бесконтрольно перекидывается между полюсами и корпусом держателей подвижных контактов.

[Гость_Феодор_*]

Вот дуга, 500 кВ, отключили, похоже, руками:

http://www.youtube.com/watch?v=PXiOQCRiSp0

А здесь сработала защита при пробое на соседнюю фазу:

http://www.youtube.com/watch?v=codQKfK1AnQ

Вот ещё распредсеть в Штатах хулиганит:

http://www.youtube.com/watch?v=-Q7qATVBEW8

[Flash]

Феодор Круто!!! Я такого не видел, только слышал.

[Гость_Roman D_*]

А при отключении разъединитяля под нагрузкой, особенно при большом токе, возникающая дуга не гасится при расхождении ножей, растягивается и легко может перескочить на соседние полюсы или на землю - вот и возникает коротыш...

Точно... А если защита не сработала достаточно быстро, то на голову горе-персонала падают куски изолятора.
Касаемо первого примера - это отключали ненагруженную линию 500 кВ. Дугу зажгла энергия, запасенная в реакторах (справа возле бусика) и в самой линии.

[Джин]

Вот дуга, 500 кВ, отключили, похоже, руками:

http://www.youtube.com/watch?v=PXiOQCRiSp0

А здесь сработала защита при пробое на соседнюю фазу:

http://www.youtube.com/watch?v=codQKfK1AnQ

Вот ещё распредсеть в Штатах хулиганит:
http://www.youtube.com/watch?v=-Q7qATVBEW8

ВАЩЕ КРУТО!!!!
Господа, может знает кто, как данные видеоролики скачать? А то, я в англицком не силён...
Что касается первого ролика (дуга 500кV), то есть у меня ощущение, что оператор там не случайно оказался. Видимо, такие фейерверки, там не редкость.

[ScorpionXXX]

Джин

Господа, может знает кто, как данные видеоролики скачать? А то, я в англицком не силён...

Я лично не качал, а просто скопировал из кеша в отдельную папку. Если пользуешься IE посмотри в папке Temporary Internet Files файлы размером 357 252 и 1.19. Расширение может быть любое. Запустишь файлы с помощью любого проигрывателя. Лично я пользуюсь Оперой и поэтому у меня файлы качаются сюда C:Documents and SettingsИмя юзераrApplication DataOperaOperaprofilecache4

[Феодор]

Я читал (по-английски) про ситуацию на 500 кВ. Действительно, отключили реактор (дроссель такой ), который компенсирует ёмкость линии. Энергия, конечно, не "запасена" в реакторе и линии, но нагрузка чисто реактивная. Там справа спаренный газовый расцепитель, один из них залип, другой пробило, и пошла лесенка в небеса, пока руками не отрубили выше по линии. Действительно, проблемы были, поэтому фиксировали эксперимент на видео.

[Гость_Roman D_*]

 Энергия, конечно, не "запасена" в реакторе и линии

Еще и как запасается. Про явление самоиндукции и про собвтвенную емкость линии слыхали?

[Феодор]

Разумеется, только знак меняется 120 раз в секунду, поэтому несколько секунд на "запасённой" энергии не протянуло бы, и было бы медленное затухание. Здесь реактивная нагрузка питалась через воздушный пробой.

[Лёха]

Я читал (по-английски) про ситуацию на 500 кВ. Действительно, отключили реактор (дроссель такой Smile ), который компенсирует ёмкость линии. Энергия, конечно, не "запасена" в реакторе и линии, но нагрузка чисто реактивная. Там справа спаренный газовый расцепитель, один из них залип, другой пробило, и пошла лесенка в небеса, пока руками не отрубили выше по линии. Действительно, проблемы были, поэтому фиксировали эксперимент на видео.

Во-первых, с чего Вы взяли, что отключили именно реактор? Во-вторых, энергия как раз то запасна в линии, и если линия длинная - то энергия огромная. Уже при 110кВ при длине линии 5 километров и выше запрещено отключать линию разъединителем, так как при этом горит сильнейшая дуга. Да и на 330 кВ, когда разъединителем гасишь секцию (длина которой метров 10 и не подключено абсолюно никакой нагрузки)), у то дуга горит так, что стоять под разъединителем страшно. Так что тут отключился обычный разъединитель на 500кВ, две фазы отключились нормально, а третья с дугой. Вероятно на этой фазе неполнофазный режим на выключателе. Вот и получилось, что 1 фаза разъединителя рвала ток (будь то хоть ток нагрузки, хоть зарядный ток длинной линии, хоть ток намагничивания мощного АТ).

[Игоррр]

Лёха
По линии 110 кВ, откуда значение 5 км?

[Феодор]

Взял вот с этой страницы:

http://205.243.100.155/frames/longarc.htm

- ток на этих рубильничках был всего 100 А.

Насчёт запасённой энергии - в принципе, реактивная нагрузка и есть энергия, запасаемая в ёмкости и индуктивности, и отдаваемая обратно, так что хорош спорить. Я имел ввиду, что эта энергия постоянно подпитывалась с линии, а не плавно сбрасывалась через разряд.

[Лёха]

По линии 110 кВ, откуда значение 5 км?

По ПТЭ где-то в п. 6.8 разъединителем разрешается отключать зарядный ток линий, ток намагничивания Т и АТ. Но там же указано, что конкретные значения токов, которые можно оключать, должны быть расписаны в каждой конкртеной организации. По справочнику зарядный ток линии для 110 кВ равен 0,18 А/км (для 35 -0,06 А/км и тп), то есть для линии 110 кВ длиной 5 м зарядный ток равен примерно 1 А. Горизонтально-поворотными разъединителями в зависимости от растояния между полюсами и конструкции разъединителя можно отлючать зарядный ток линии 110 кВ от 1 А до 3 А. В нашем ХреньЭнерго (после развала энергетики одним рыжим нехорошим человеком это можно только так назвать) главным инженером взят минимальный зарядный ток - 1 А, то есть длина линии не больше 5 км. А у вас в КубаньЭнерго могут взять и 3 А, то есть 16 км. Только для разъединителей уже и 5 км не слабо...

Взял вот с этой страницы:

http://205.243.100.155/frames/longarc.htm

- ток на этих рубильничках был всего 100 А.

А ну тогда всё понятно. Разъединитель на 500кВ совмещён с элегазовым отделителем или выключателем (SF6 - элегаз), две фазы были исправны, то есть дуга была погашена в элегазе, потом отключался разъединитель, а в ближней фазе была неисправность отделителя, вот и разъединитель рвал ток намагничивания реактора неслабой мощности.
Кстати - "всего 100 А" при таком напряжении - это огромная мощность. Вот такая нехилая дуга и полыхнула.

[Феодор]

Наступило взаимопонимание. Более подробно, газовые выключатели были спаренные, и один заклинило. Второй пробило - и пошла дуга кушать технику.

Насчёт нагрузки - автор статьи рисовал страшные картины подобного отключения под нормальной потребительской нагрузкой в килоамперы.