Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Блок защиты ламп "Гранит"

Гость_Анастасия Кобылкина_*
сообщение 27.2.2020, 20:07
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте! Я до сих пор сознательно использую лампы накаливания в быту, т.к. все другие для меня нерприемлемы. Но они быстро перегорают. И вот недавно я узнала про блок защиты (устройство плавного пуска) ламп "Гранит" от фирмы "Ноотехника". Он увеличивает срок службы ЛН/ГЛН в 6-7 раз! Стоит ли приобретать это чудо? Поделитесь опытом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 27.2.2020, 20:18
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2175
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Анастасия Кобылкина @ 27.2.2020, 20:07) *
Он увеличивает срок службы ЛН/ГЛН в 6-7 раз! Стоит ли приобретать это чудо? Поделитесь опытом.

Плавный пуск значительно увеличивает срок службы лампочки накаливания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анастасия Кобылкина_*
сообщение 27.2.2020, 20:25
Сообщение #3





Гости






Цитата(rosck @ 27.2.2020, 20:18) *
Плавный пуск значительно увеличивает срок службы лампочки накаливания.


Спасибо. Один совет в пользу покупки. Ведь от люминесцентных и светодиодных ламп ослепли уже миллионы людей! А я себя берегу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 27.2.2020, 20:45
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



У меня на защите галогеновых ламп стоял. Через год взорвался. Нагрузка была 4х50 Вт=200 Вт, Гранит рассчитан был на 300 Вт.
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.2.2020, 21:31
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Анастасия Кобылкина @ 27.2.2020, 20:25) *
ослепли уже миллионы людей!

огласите пофамильно весь список пожалста


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 27.2.2020, 21:39
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8887
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(с2н5он @ 27.2.2020, 23:31) *
огласите пофамильно весь список пожалста

Присоединяюсь

Очень похоже на рекламный вброс


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 27.2.2020, 23:02
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Опять день открытых дверей в лечебнице по голове.Они придумывают себе про ослепших,а потом другим таким же пишут и получается,о боже сколько ослепло мульёнов.Фантазёры.Да и жить хотят наверное лет по 500,про это тоже в интернете какие то байки ходят,то же от людей из этого круга
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инк
сообщение 28.2.2020, 11:23
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1728
Регистрация: 12.11.2008
Из: Украина
Пользователь №: 12557



Ну галогенные лампочки нынче действительно лучший источник света с т. з. ресурса зрения. Они лучше чем обычные накаливания повышенной цветовой температурой. Если б я был султан, я б имел 3 жён - юзал бы только галогенки.
Заменил у себя в кабинете люм. лампы с ЭМ балластами на СДЛ с нормальными драйверами - почти сразу заметил улучшение зрения.


--------------------
I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дачник_*_*
сообщение 28.2.2020, 11:30
Сообщение #9





Гости






Цитата(Анастасия Кобылкина @ 27.2.2020, 20:25) *
от люминесцентных и светодиодных ламп ослепли уже миллионы людей!

Скажите, пожалуйста, а входят ли в перечень этих несчастных миллионов те десятки тысяч, которые (по вашей недавней информации) погибли от бытовых электротравм из-за отсутствия заземления?
Или тут нужно плюсовать количество жертв?
Хотя... процент туда... процент сюда... - статистическая погрешность всё покроет.

Инк, полностью согласен. Для детских настольных ламп - только галогенки или на крайняк обычные ЛН.
Но сейчас купить нормальную настольную лампу по галогенку всё труднее.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 28.2.2020, 15:54
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Анастасия Кобылкина_*)
.....от люминесцентных и светодиодных ламп ослепли уже миллионы людей!
Цитата(Костян челябинск...)
Очень похоже на рекламный вброс
Ну зачем же сразу так?
Люминисцентные и светодиодные действительно негативно влияют на зрение. Конечно не до слепоты, как говорит автор, но тем не менее.
А вот перед принудительным вытеснением ЛН и галогенок, реально шла массированная рекламная компания в пользу люминисентных и светодиодных.
Бизнес и ничего личного! icon_biggrin.gif
Кстати!..... Даже в в эту кампанию, почти ничего не говорилось о пользе для зрения, а речь шла исключительно об энергосбережении.
Подстраховались продвиженцы современных источников света. mage.gif

PS - цитирую:
Цитата
По поводу вреда для глаз есть хорошие статьи в журнале "Светотехника" о исследованиях ученых России, Европы и Америки, в конце концов есть ГОСТ Р МЭК 62471 "СВЕТОБИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛАМП И ЛАМПОВЫХ СИСТЕМ", практически перевод европейского стандарта.
Также уже есть сомнения врачей-офтальмологов по поводу безопасности для глаз LED подсветок панелей телевизоров, мониторов и смартфонов....


Сообщение отредактировал Rezo - 28.2.2020, 15:59


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 28.2.2020, 19:28
Сообщение #11





Гости






Цитата(Rezo @ 28.2.2020, 15:54) *
...
Люминисцентные и светодиодные действительно негативно влияют на зрение.
...

Ну вот откуда эти данные? Всю жизнь практически под этими лампами проходил, (монтировал и работал в офисах), они вредно не влияют! Извините з а не нормативную лексику!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 28.2.2020, 21:58
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*)
Всю жизнь практически под этими лампами проходил, (монтировал и работал в офисах), они вредно не влияют!
Я не знаю какой отрезок жизненных лет Вы имеете ввиду, то светодное освещение внедрено и не так давно.
А что касаемо люминисцентных, то..... не знаю как в офисе, но в производственных цехах с мощными лампами иногда было не так безвредно как Вы говорите.
Мало того, что светопульсации утомляли, да и ещё УФ загар получали некоторые люди, которые постоянно под этими лампами находились. Имеется ввиду те, кому нужно было хорошее не бликующее освещение.
Так что..... не надо говорить об их абсолютной безвредности.
Потому и не разрешали местное (настольное) освещение детям (школьникам) освещение из люминисцентных ламп в настольных светильниках.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 29.2.2020, 0:00
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13411
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Анастасия Кобылкина @ 27.2.2020, 20:07) *
И вот недавно я узнала про блок защиты (устройство плавного пуска) ламп ...Он увеличивает срок службы ЛН/ГЛН в 6-7 раз!
Про количественные показатели спорить не буду (не владею такой статистикой), а вот блоки защиты существуют уже достаточно давно, более десятка лет точно... Ну а если примерно, то с тех пор, как народ озадачился плавным разогревом нити накаливания ...

Цитата(Анастасия Кобылкина @ 27.2.2020, 20:25) *
Ведь от люминесцентных и светодиодных ламп ослепли уже миллионы людей!
А это просто чушь! (речь не о полной безвредности... ибо в мире нет ничего безвредного)


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 29.2.2020, 11:11
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



[quote name='Rezo' date='28.2.2020, 21:58' post='538144']

Мало того, что светопульсации утомляли, да и ещё УФ загар получали некоторые люди, которые постоянно под этими лампами находились. Имеется ввиду те, кому нужно было хорошее не бликующее освещение.
Так что..... не надо говорить об их абсолютной безвредности.

Ну на счёт УФ и загара,то это ни относится к люминесцентным лампам,ни нужно путать с газоразрядными типа ДРЛ,но там и принцип другой.А так то всю школу отсидел под люминесцентными,10 лет и как то на зрении или ещё на чём ни как ни сказалось.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 29.2.2020, 11:47
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Фадик)
Ну на счёт УФ и загара,то это ни относится к люминесцентным лампам,ни нужно путать с газоразрядными типа ДРЛ,но там и принцип другой
Данное уточнение справедливо!
Однако я имел ввиду какк общему сравнению с ЛН.
Цитата(Фадик)
всю школу отсидел под люминесцентными,10 лет и как то на зрении или ещё на чём ни как ни сказалось.
Пока сравнивать не с чем. Не всё проявляется сразу, да и понятие "вредности" относительное. Например утомляемость зрения от пульсаций люм.ламп - разве это не вредное их влияние?
О влиянии на зрительную способность глаза - так это не сразу сказывается.
А с учётом повсеместных и непрерывных экранов в теперешние времена, ещё в большей степени усугубляют проблему зрения.

PS: Вы не обращали внимания на тревогу медиков в вопросе "слепоты" людей ещё в достаточно молодом возрасте?
Это бич (в смысле бедствия и карающего воздействия) цивилизации!
Не слишком ли дорогая цена?
Посмотрите как выросло кол-во молодых людей с тем или иным нарушением зрения и в основном по причине различного вида мониторов и освещения.
И поинтересуйтесь, какие светодиоды ДОЛЖНЫ применяться в осветительных приборах и какие прменяются благодаря нашим "друзьям" китайцам и их подобным.
Могу сразу сказать, что если использовать светодиоды "правильные", то цена таких источников света будет немыслимо заоблачной и никто их не купит.
Однако такой расклад бизнес допустить не может.
Отсюда имеем то, что имеем.....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инк
сообщение 2.3.2020, 11:12
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1728
Регистрация: 12.11.2008
Из: Украина
Пользователь №: 12557



Цитата(Фадик @ 29.2.2020, 10:11) *
А так то всю школу отсидел под люминесцентными,10 лет и как то на зрении или ещё на чём ни как ни сказалось.

Ночью учился? icon_wink.gif
В школах и прочих учебных заведениях огромные окна и учить стремятся в светлое время суток. Лампы там в основном только подсвечивают. В моей школе, насколько помню, в основном ЛН юзали (в кабинетах).
У меня в кабинете хоть и есть окно, но свет оно не пропускает, а нахожусь здесь порой по 8 часов. Глаза меньше стали уставать после модернизации.


--------------------
I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 2.3.2020, 18:58
Сообщение #17


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Цитата(Инк @ 2.3.2020, 11:12) *
Ночью учился? icon_wink.gif
В школах и прочих учебных заведениях огромные окна и учить стремятся в светлое время суток. Лампы там в основном только подсвечивают. В моей школе, насколько помню, в основном ЛН юзали (в кабинетах).
У меня в кабинете хоть и есть окно, но свет оно не пропускает, а нахожусь здесь порой по 8 часов. Глаза меньше стали уставать после модернизации.

Окна да, были большие,но когда пасмурно и деревья,плюс у нас было две смены.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 23:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены