Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Заземление

motveef
сообщение 4.12.2019, 21:34
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 9.9.2011
Пользователь №: 24207



Доброго времени суток, Камрады! Вопрос как у нуба, потому пост здесь, прошу отнестись с пониманием..
Имеем домик в деревне, сети оставляют желать лучшего.. ВЛ 0.4 кВ, ещё с советских времён, по деревянным столбам.
Итак, с ВЛ 0,4 кВ имеем ответвление на столб, на нем установлен ЩР1 (см.рисунок), в щите автомат на 63А 4Р в связке с узип на 80 кА + заземляющий контур, далее идёт ответвление КЛ под землю АВБбШв 4*16 50 метров, оплётка которого заземлена в ЩР1.
На забором столбе установлен ЩР2, куда заводится наш кабель, вводной автомат на 50А 3Р далее счётчик, затем автомат 40А 4Р в связке с узип 40 кА и так же заземляющий контур.
Далее кабель идёт снова под землю и заходит в дом, в ЩР3, к вводному автомату 32 А 3Р. Система заземления в доме ТТ, тут все по правилам, узм+УЗО на каждую фазу и далее на нагрузки через однополюсные автоматы.
Внимание вопрос! Броню кабеля на участке от ЩР2 до ЩР3 где заземлять? Землить его в ЩР2 , а в ЩР3 его изолировать? И ещё, кабель идущий от ЩР1 нужно повторно землить в ЩР2?

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение Вчера, 12:56
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2226
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(motveef @ 4.12.2019, 21:34) *
...Внимание вопрос! Броню кабеля на участке от ЩР2 до ЩР3 где заземлять? Землить его в ЩР2 , а в ЩР3 его изолировать? И ещё, кабель идущий от ЩР1 нужно повторно землить в ЩР2?
Уважаемый motveef! В своём вопросе Вы затронули очень важную и непростую тему. Это вопрос о том, какая всё-таки у Вас система заземления, или, как бы подправил меня доцент Ю.В.Харечко, заземление системы? TN-C или ТТ? И допускается ли смешивать эти разные по своей сути системы в одну? Судя по четырёхпроводной ВЛ-0,4 кВ - от ТП у Вас идёт система с глухозаземлённой нейтралью TN-C, как и положено делать согласно ПУЭ. Вопрос, кто Вам сделал систему ТТ, у Вас есть на это утверждённый и согласованный проект с обоснованием острой необходимости в системе ТТ?
Вторая проблема, затронутая в Вашем вопросе, касается объединения всех ЗУ в единое целое (см. ПУЭ-7, п.1.7.55). Насколько я понял, в данный момент у Вас три обособленных ЗУ. Подумайте, хорошо это или плохо, и что будет, если Вы соедините их через броню Вашего кабеля, заземлив эту броню со всех сторон. А заземлить броню надо согласно требованиям ПУЭ-6, 2.3.71 и 2.3.72, которые во избежание кривотолков процитирую ниже:
Цитата
2.3.71. Кабели с металлическими оболочками или броней, а также кабельные конструкции, на которых прокладываются кабели, должны быть заземлены или занулены в соответствии с требованиями, приведенными в гл. 1.7.
2.3.72. При заземлении или занулении металлических оболочек силовых кабелей оболочка и броня должны быть соединены гибким медным проводом между собой и с корпусами муфт (концевых, соединительных и др.). На кабелях 6 кВ и выше с алюминиевыми оболочками заземление оболочки и брони должно выполняться отдельными проводниками.
Применять заземляющие или нулевые защитные проводники с проводимостью, большей, чем проводимость оболочек кабелей, не требуется, однако сечение во всех случаях должно быть не менее 6 мм2.
Если на опоре конструкции установлены наружная концевая муфта и комплект разрядников, то броня, металлическая оболочка и муфта должны быть присоединены к заземляющему устройству разрядников. Использование в качестве заземляющего устройства только металлических оболочек кабелей в этом случае не допускается.



--------------------
Иногда за деревьями леса не видно, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение Вчера, 13:50
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3158
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Ваня Иванов)
у Вас есть на это утверждённый и согласованный проект с обоснованием острой необходимости в системе ТТ?
Физлицу он не нужен!
А выбор системы заземления выбирается в совокупности всех факторов и условий, влиящих на безопасность.
Таким образом, система ТТ может оказаться более предпочтительной.....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение Вчера, 19:30
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2226
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Rezo @ 5.12.2019, 13:50) *
...система ТТ может оказаться более предпочтительной...
Уважаемый коллега Rezo! Похоже, что Вы прошли мимо этой темы (тыц). Если Вас не затруднит, полистайте её, пожалуйста, с самого начала до конца...


--------------------
Иногда за деревьями леса не видно, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение Вчера, 21:43
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3158
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Ваня Иванов)
Похоже, что Вы прошли мимо этой темы (тыц).
Нет - не проходил (хотя данный вопрос возникает постоянно на форуме).
Так, что там (в той теме) нового в правоприменении ТТ?


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
motveef
сообщение Вчера, 23:53
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 9.9.2011
Пользователь №: 24207



Итак, по порядку. С темой по ссылке ознакомился, спасибо! Острой необходимости нет, вы правы. Но между тем, я лично находился в люльке с электромонтером при работе по ответвлении от ВЛ , и видел её состояние. Оно и вправду очень плачевное! Есть фото, не могу загрузить, ошибку выдает. Провода натянуты ужасно, частенько в ветренную погоду происходит перехлест проводов на ВЛ, жалобы результата не дают, нет ни денег не людей.. Ввиду этих обстоятельств, лично мной было принято решение об устройстве заземления ТТ. Именно по этой причине я купил УЗМ , не только для защиты от скачков напряжения, но и от возможного отгорания нуля на ВЛ, и именно поэтому, как мне кажется , я сделал надёжное ЗУ, которое в купе с УЗО, должны меня обезопасить. Ведь в первую очередь я исходил из соображения обеспечения собственной безопасности.
Рассуждал я след.образом: при отгорании нуля, у меня нагрузку отключают УЗМки, а отсутствие перемычки с РЕN, обезопасит меня от "напряжения соседа". Как итог, риски поражения эл.током сводятся к нулю, поправьте если я ошибаюсь. Что же касается защиты от токов прикосновения, я не поскупился и купил хорошие УЗО на каждую фазу. Что в моем случае может пойти не так?
По теме же моего первого поста, я вижу два варианта развития событий:
1. Оставляю все как есть, броню кабеля на участке от ЩР2 к ЩР3 заземляю в ЩР2 , в свою очередь оплётку кабеля от ЩР1 к ЩР2 заземляю в ЩР1 . В ЩР3 оплётку изолирую. И тут вопрос, заземляю или зануляю?
2. Перевожу систему заземления на TN-C-S, оплётку кабеля землю во всех трёх щитах на ГЗШ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.12.2019, 7:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены