Нагревательный прибор США 110 вольт в сети 220 вольт Опции

[Гость_Гость_Денис_*_*]

Добрый день!

Вопрос чисто практический. Есть прибор из США с нагревательным элементом. Просто спираль в баке, включающаяся в розетку (грубо говоря - кипятильник). Так получилось, что по незнанию включили в нашу сеть и потом, разобравшись, долго удивлялись, как оно не сгорело. Безопасно ли использовать такой прибор в дальнейшем в нашей сети без понижающего трансформатора? Как известно, в США напряжение 110 вольт - у нас 220. Исходя из моих скромных соображений - спираль она и есть спираль, обычное сопротивление, которому принципиален пропускаемый ток а не напряжение. Но признаться, я совершенно не владею предметом обсуждения.

Заранее спасибо за ответ!

[Shturman1]

ну так если вы вместо 110 В подали 220 В то и ток увеличился в два раза. То что не перегорел это от того что не долго так работал ну и видно что имеет этот нагреватель хороший запас по прочности

[Гость_Гость_Денис_*_*]

В общем я понял, что дальше эксплуатировать нельзя, т.к. гарантировано сгорит, ибо запас прочности дело небесконечное!

Большое спасибо за овеет!

[шахтер]

Ну да спираль работает от тока, если простыми словми но ток зависит от напряжения , больше ток больше напряжение почему не сгорела ваша спираль вопрос интересный ведь должна была сгреть . Потому что напряжение было в два раза больше значит и ток был в два раза больше. Возможно просто не успела ваша спираль сгореть потому что качество хорошее, ну или ваш просто бачок со спиралью с мозгами и мозги спасли спираль. Это если простыми словами, чтобы ответить конкретно надо знать конкретно об чем идет речь. А так это пустой разговор. Кстати в америке напряжение то 110 для несильно нагруженных приборов типа телевизор а спираль может и к 220 то у них подключатся легко. Вроде как бытовое напряжение у них двух видов сейчас это 110 одна фаза, и 220 две фазы. Где то я это читал, может что конечно путаю. Ну скажем так в Америке я не был. И уже наверняка не попаду.

[Инк]

У них 120, у нас - 230.
А запитать такой девайс дешевле и проще всего через симисторный регулятор.

Сообщение отредактировал Инк - 19.11.2019, 18:27

[шахтер]

У них 120, у нас - 230.
А запитать такой девайс дешевле и проще всего через симисторный регулятор.

Но все равно сперва надо посмотреть там может хрень какая стоит электроннаая . Которой может не понравится симисторный регулятор. Информаци то ноль на самом деле. Но это так я предпологаю все конечно.

[Сунцов Денис]

У них 120, у нас - 230.
А запитать такой девайс дешевле и проще всего через симисторный регулятор.

А еще проще - купить 2 шт и соединить последовательно!

[Roman D]

Кипятильники редко регулируются электроникой. 99% регулировка температуры осуществляется биметаллическими устройствами, даже несколькими.
Вода - вещество понятное и предсказуемое. Но как только термодатчик и ТЭН покрываются накипью, начинается ненормативный перегрев нагревательного элемента и закономерное перегорание.
Нагревательный прибор на 120 вольт в сети 220 - негодное техническое решение. Тиристорный регулятор - не типовое. Нет обратной связи.
Диод последовательно - не знаю.

[Гость_Гость_Денис_*_*]

Подробности: это кофемашина. Там электроники нет никакой. Механический выключатель, компрессор и бак. Компрессор 15 бар, но он сгорел почти сразу. В нём внутри наверняка что-то было электронное. В баке электрический кипятильник и больше ничего нет. Он герметично запаян - снаружи только 2 контакта. Компрессор заменят на такой же, но с поддержкой 220 вольт. Компрессор стандартный, но на 110 нигде у нас в продаже не удалось найти. Такого бака под 220 вообще в природе не существует. Поэтому возник вопрос, а нужно ли на спираль бака ставить понижающий трансформатор или лишнее.
Всех благодарю за ответы!

[savelij®]

Поэтому возник вопрос, а нужно ли на спираль бака ставить понижающий трансформатор или лишнее.

Обязательно ставить устройство, понижающее напряжение, а уж трансформатор или иное электронное устройство, это уже Ваш выбор.

[Сунцов Денис]

а нужно ли на спираль бака ставить понижающий трансформатор или лишнее.
Всех благодарю за ответы!

ну раз все так просто, я бы обошелся мощным диодом, как советовали выше.

[шахтер]

ну раз все так просто, я бы обошелся мощным диодом, как советовали выше.

Диод к сожалению не понижает ток в два раза. Проверял лично. Автору надо дать ссылку. на свою хрень. Тогда разговор будет более предметный..

Сообщение отредактировал шахтер - 21.11.2019, 9:57

[Roman D]

Диод к сожалению не понижает ток в два раза.

Уточняю: при эксперименте с комнатным электронагревателем 600 Вт и диодом ВК-200 получилось снижение тока на 42,7%.

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

А разве нам нужно снизить ток в 2 раза?
Нам нужно, чтобы нагреватель на 110 В грел от 220 В, отдавая воде такую же мощность в виде тепла за единицу времени.
Чтобы кофеварка, где стоит бак с таким нагревателем, соответствовала своим техническим характеристикам.
Я за трансформатор 220-110 на мощность нагревателя. Это в идеале. Правда, габариты и вес будут как у старого бытового сварочного трансформатора.
Симисторный регулятор мощности (на мощность в 2 раза бОльшую, из-за тока нагрузки) тоже можно подобрать. Лучше продвинутый, на котором можно задать верхний предел мощности нагрузки, дабы случайно не вывернуть на полную.
Диод не решит проблему полного функционала кофеварки, да и мощные однополупериодные выпрямители в бытовых сетях - моветон, писал об этом не раз.

[Искра]

А еще проще - купить 2 шт и соединить последовательно!

...или купить десяток автомобильных 12-ти вольтовых аккумуляторов!

[Сунцов Денис]

Уточняю: при эксперименте с комнатным электронагревателем 600 Вт и диодом ВК-200 получилось снижение тока на 42,7%.

Смотря чем мерять. При аналогичных опытах с лампочкой через диод Ц4342 и цифровой мульт дали разницу около 20 вольт (не помню какой больше показал).

[Roman D]

Смотря чем мерять. При аналогичных опытах с лампочкой через диод Ц4342 и цифровой мульт дали разницу около 20 вольт (не помню какой больше показал).

Мерил RMS прибором. Лампочка не годится, у неё сопротивление сильно нелинейное, а нихромовый ТЭН при изменении напряжения изменяет сопротивление на считанные проценты или даже меньше.

[Marten]

Опять, двадцатьпять.... Это я про понижении диодом мощности выделяемой на ТЭН в два раза.
При однополупериодном выпрямлении мощность действительно снизится в два раза, только вот для 110В нагревателя при включении его в сеть 220 мощность на нем будет выше в 4 раза от номинальной, следовательно ее и нужно снизить в 4 раза.
Были уже здесь темы по этому поводу.
В полемику, почему низзя использовать диод при включении ТЭН рассчитанный на 110 в сеть 220, вступать желания уже нет никакого.
Прочитайте статью http://archive.radio.ru/web/1999/06/057/
Для ленивых достаточно прочитать только вступление.

[Roman D]

При однополупериодном выпрямлении мощность действительно снизится в два раза...
следовательно ее и нужно снизить в 4 раза.

Вернёмся обратно... я не понял.

[Marten]

А что непонятно? Ну может коряво выразился. Тогда давайте так: При непосредственном включении ТЭН 110В в сеть с напряжением 220В, мощность на нем вырастет в 4 раза от номинальной. Если подключить через диод, мощность упадет, но в два раза. Следовательно ТЭН останется перегружен в два раза. Надеюсь так понятнее?
Так же полезно и по ссылочке ткнуть, на статью из журнала радио, почитать.
Тогда станет ясно почему тэн на 110В нельзя подключать в сеть 220В через диод.