Сечение шины PE внутри шкафа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сечение шины PE внутри шкафа |
Гость_Гость_Александр_*_* |
14.8.2019, 12:41
Сообщение
#1
|
Гости |
Добрый день!
Имеется силовой шкаф. Потребление около 100А . Подводящий к шкафу кабель 185 мм2. Провода внутри шкафа после вводного автомата (150А) - 50 мм2. Шина заземления должна быть фаза/2. Только не пойму она будет 185/2 или 50/2? |
|
|
|
14.8.2019, 13:15
Сообщение
#2
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
14.8.2019, 13:29
Сообщение
#3
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость_ТФФ_*_* |
14.8.2019, 13:34
Сообщение
#4
|
Гости |
Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN)-проводника питающей линии.
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
14.8.2019, 14:34
Сообщение
#5
|
Гости |
|
|
|
14.8.2019, 15:06
Сообщение
#6
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
|
|
|
14.8.2019, 15:19
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
|
|
|
|
14.8.2019, 16:33
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Имеется силовой шкаф. Потребление около 100А . Подводящий к шкафу кабель 185 мм2. Провода внутри шкафа после вводного автомата (150А) - 50 мм2. (сечение по ПУЭ для 150А)/2.Шина заземления должна быть фаза/2. Только не пойму она будет 185/2 или 50/2? ГОСТ 32396-2013 "6.3.3 Сечения сборных шин - нулевой защитной РЕ и нулевой рабочей N - следует принимать соответственно по таблицам 3 и 4 в зависимости от сечения сборных фазных шин." "6.3.2 Сечение сборных фазных шин следует выбирать в зависимости от значений номинальных токов вводных аппаратов, приведенных в таблице 2, с учетом их допустимого нагрева по 6.8.1." Не забывайте учитывать материал проводников и шин. А то в вопросе об этом ни звука ))) Сообщение отредактировал Олега - 14.8.2019, 16:46 |
|
|
14.8.2019, 18:12
Сообщение
#9
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Дык от сечения или от нагрузки?? сечение ГЗШ, РЕ-шин пляшет только от сечения PEN, PE-проводов, т.к. сечение этих шин не может быть меньше сечения этих проводов. сечение этих проводов иногда может быть обоснованно уменьшено в случае низкого тока короткого замыкания или из-за специфики нагрузки. я когда писал про нагрузку- я имел ввиду не её мощность, а специфику. если нагрузка 1-фазная- то сечение провода занижать нельзя, а если она исключительно 3-фазная и симметричная (в-основном эл. оборудование- эл. двигатели)- то сечение этого провода может быть занижено. |
|
|
14.8.2019, 18:43
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
сечение ГЗШ, РЕ-шин пляшет только от сечения PEN, PE-проводов.. Обратите внимание на сообщение выше. С межгосударственным ГОСТом спорить будете ?.. сечение этих проводов иногда может быть обоснованно уменьшено в случае низкого тока короткого замыкания Может "увеличено"? |
|
|
|
14.8.2019, 19:17
Сообщение
#11
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Обратите внимание на сообщение выше. С межгосударственным ГОСТом спорить будете ? Может "увеличено"? коллега, есть ПУЭ. Требования Правил являются обязательными для всех ведомств, организаций и предприятий, независимо от форм собственности, занимающихся проектированием и монтажом электроустановок. (2 абзац). Вы о чём??? я пока не понимаю. |
|
|
14.8.2019, 19:37
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
коллега, есть ПУЭ. Коллега, именно вы обещали обдумать вопрос, что первично, вот в этой теме. Что скажете ? Межгосударственный ГОСТ нарушает ПУЭ ? Требуется срочная отмена ? (пока еще негодных щитов не наляпали производители)Вы о чём??? я пока не понимаю. Если уж привели в моей цитатке вопрос "может увеличено", наверное логично и ответить. |
|
|
14.8.2019, 20:24
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22793 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
14.8.2019, 20:38
Сообщение
#14
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Коллега, именно вы обещали обдумать вопрос, что первично, вот в этой теме. Что скажете ? Межгосударственный ГОСТ нарушает ПУЭ ? Требуется срочная отмена ? (пока еще негодных щитов не наляпали производители) Если уж привели в моей цитатке вопрос "может увеличено", наверное логично и ответить. коллега, Ваша ссылка к этой теме не относится. уже было, но почитайте есть ПУЭ. согласно абзаца 2 требования Правил являются обязательными для всех ведомств, организаций и предприятий, независимо от форм собственности, занимающихся проектированием и монтажом электроустановок. пока эта норма министерства энергетики не оспорена- она действует. когда будет решение ВС РФ об отмене этих правил- тогда я ещё подумаю. |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
14.8.2019, 21:15
Сообщение
#15
|
Гости |
... всех ведомств, организаций и предприятий, независимо от форм собственности, занимающихся проектированием и монтажом электроустановок. пока эта норма министерства энергетики не оспорена- она действует. когда будет решение ВС РФ об отмене этих правил- тогда я ещё подумаю. Цитата есть ПУЭ. согласно абзаца 2 требования Правил являются обязательными для ... Вношу пять копеек для уточнения: "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 27 мая 2011 года N 10-00-12/1699 О требованиях ПУЭ и ГОСТ ... Требования Правил устройства электроустановок и ГОСТ носят рекомендательный характер. В соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (в ред. от 28.09.2010 г.), до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; ... |
|
|
14.8.2019, 21:25
Сообщение
#16
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Вношу пять копеек для уточнения: "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 27 мая 2011 года N 10-00-12/1699 О требованиях ПУЭ и ГОСТ ... Требования Правил устройства электроустановок и ГОСТ носят рекомендательный характер. В соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (в ред. от 28.09.2010 г.), до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; ... мне кажется- что эта Федеральная служба не может это отменить. это- превышение служебных полномочий. это плохо. З.Ы.- ну почему многие ударяются в юридическую часть? почему они не понимают, что по этим правилам мы жили много лет и благодаря им всё было хорошо? ну есть же теория, многолетняя практика... неужели эти правила кого-то из нас когда-то подводили??? я ни 1 случая такого не знаю. |
|
|
14.8.2019, 21:33
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22793 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
превышение служебных полномочий. это плохо. таки подайте на них в суд когда будет решение ВС РФ об отмене этих правил- тогда я ещё подумаю. бредите? ааа, участвовать собираетесь!!!!!!! -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
14.8.2019, 21:57
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
коллега, Ваша ссылка к этой теме не относится. Очень даже относится. Именно там с вами начата беседа об иерархии НД на сегодняшний день.Начну с повторения материала. В ПУЭ можете найти множество ссылок на ГОСТы, еще тех времен. В ГОСТах ссылок на ПУЭ, кроме ругательных, не было. Мне лично это говорит о том, что с появлением новых ГОСТов в ПУЭ должны вноситься изменения, поскольку упомянутые в них стандарты заменяются. У вас другое мнение ? (пока достаточно) .. когда будет решение ВС РФ об отмене этих правил.. Назовёте прецедент, когда именно ВС РФ отменял технический норматив ? Напомню, Минюст РФ отказался регистрировать эту книгу почему они не понимают, что по этим правилам мы жили много лет и благодаря им всё было хорошо? В свое время по этим самым правилам (ред.6) в розетках и светильниках от контакта рабочего нуля к защитному контакту ставилась пресловутая перемычка. А вы наверняка думаете, что это безмозглые электрики додумались ? |
|
|
14.8.2019, 22:46
Сообщение
#19
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
таки подайте на них в суд бредите? ааа, участвовать собираетесь!!!!!!! по всем пунктам- нет однозначно. в-основном, потому, что я и очень многие эти правила уважаем и потому, что никому не нужен никакой переворот. P.S.: ну очень странно читать такое от модератора профессионального сообщества энергетиков. |
|
|
14.8.2019, 23:06
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22793 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
странно читать так никто и не заставляет правила уважаем только не совсем их знаете, я бы даже сказал совсем, для примера - настырно всем предлагаете, в т.ч. и физикам установку ОИНов в частный дом, ссылаясь на ПУЭ, не зная что ПУЭ на физиков не распространяется -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:47 |
|