Допустим ли неподключенный провод заземления в кабеле? Опции

[Гость_Est412_*]

Привет уважаемые!
У нас проложен от электрощитовой до щитка в серверной 5-проводный кабель. Для подключения щитка в серверной нужно только 4 провода (3 фазы и рабочий ноль), т.к. земля к щитку подводится из другого места.
Допускается ли принятыми нормами, в проложенном 5-проводном кабеле провод заземления оставить неподключенным?

[Гость_Гость_Олега_*_*]

Вариант 1: пятый провод подключить параллельно нейтрали.
Вариант 2: избавиться от него в пределах видимости - под корень отрезать.
Вариант 3: подключить как и положено к аппарату. Это самый путёвый ход. В этом случае если некое существующее заземление выполнено от ГЗШ, то его надо откинуть. Если заземление со своим индивидуальным заземлителем, то его откидывать не надо, это будет повторный заземлитель. Это очень гут.
А при первых двух вариантах ( в том числе и без подключки пятого) вы получите систему ТТ (или IT- со стороны потребителя это без особой разницы). Тогда читайте ПУЭ гл.1.7

[Гость_est412_*]

Существующее выполнено от ГЗШ и откидывать его очень не хочется.
Наиболее интересно было бы "Вариант 1: пятый провод подключить параллельно нейтрали", главное чтобы нормами было не запрещено желто-зеленый провод подключать к чему-либо кроме защитного заземления.

[Олега]

Лениво пендаля за глупость в слух или никто не увидел?
После раздумий: ни фига не откидывайте, соединяйте все защитное параллельно. Желто-зеленый проводок обязательно подключите как положено (д.б. в одной оболочке с фазными). Все варианты не катят. Требование в скобочках правильное - случайно отключить защиту проще если она тянется фиг знает откуда, если все в пучке , то видно "кто с кем".

То у них " земля к щитку подводится из другого места ", а вдруг "выполнено от ГЗШ" .. Нормально?

[savelij®]

У Вас от щитовой идёт полноценная пятипроводка. В щитке шина РЕ тоже есть (только идёт откуда то со стороны). Так зачем что то изобретать? Подключайте все пять проводнков как и положено.
Для справки изобретателям: жёлто-зелёный - только РЕ, и ничего более!

[Олега]

Согласен.
Хотя учитывая что выбросить совсем существующее заземление "жалко", может пойти навстречу товарищу и посоветовать использовать его для установки шинки РЕ в серверной? Вдруг там несколько устройств с разъемными соединениями и мет.корпусами, трубы ц.о. и др., вентиляция. Может же быть?
А может шина вареная и не хочется отламывать.

[savelij®]

Хотя учитывая что выбросить совсем существующее заземление "жалко", может пойти навстречу товарищу и посоветовать использовать его для установки шинки РЕ в серверной?

А почему бы и нет... Шина заземления серверной должна соединяться... или не должна...???
К примеру это взято из одного и того же документа
Серверное помещение должно иметь отдельный контур заземления.

Электросеть должна быть выполнена согласно ГОСТ Р 50571 «Электроустановки зданий», т.е. иметь пятипроводную схему (Зф, N, РЕ) с отдельным защитным проводником по всей сети, соединенным с глухозаземленной нейтралью трансформатора.
И как это понимать?

[Олега]

Может все ж повторный или какой функциональный (что то такое было)? Посмотрю дома Гостик на обрабатывающих и хранящих данные поподробнее..
Там два раздела 548 и 707.

Уже нашел: 548.3
Функциональное заземление может выполняться путем использования защитного проводника (РЕ-проводника) цепи питания оборудования информационных технологий в системе заземления TN-S.

Допускается функциональный заземляющий проводник (FE-проводник) и защитный проводник (РЕ-проводник) объединять в один специальный проводник и присоединять его к главной заземляющей шине (главному заземляющему зажиму).


Рисунок 1 - Блок-схема уравнивания электрических потенциалов открытых, опасных и сторонних проводящих частей.

Рисунок что то не влез...
Смотри как наука продвинулась по взрослому - "FE" - Ё