Электросчетчик в покое крутит в обратку Опции

[Evgeny2]

Приветствую. В очередной раз, при снятии показаний счетчика обнаружил -3000кВт/ч. Обратил внимание что счетчик вращается в обратную сторону. НО если включить электроприборы, то он начинает крутить в правильную сторону, и показания кВт/ч вроде как правильные. Счетчик находится на лестничной клетке. Квартира новостройка, счётчик не разу не менялся за 10 лет. Что это может быть? А еще обнаружил странный тонкий провод который идет куда не видно, подключен он к моему автомату. Спасибо всем за ответы!

[savelij®]

1. Если есть подозрение, что счётчик не исправен, обратитесь в ЖЭУ (ПРЭУ, ЖЭК, ТСЖ...) или сетевую организацию по вопросу поверки прибора учёта. Если показания прибора Вас устраивают, то не берите в голову... представьте, что Вы не видели обратного самохода при выключенной нагрузке...
2. Этот "странный тонкий провод который идет куда не видно"... нам тоже не видно, поэтому no comments

[Гость_Гость_*]

А еще обнаружил странный тонкий провод который идет куда не видно, подключен он к моему автомату.

А Вы его отсоедините (откусите, обрежьте, оборвите и т.п.), предварительно отключив свой автомат, и хозяин этого провода вскоре сам появится!

[Гость_Гость просто интересно_*]

Evgeny2, Вы бы хоть из приличия, марку счетчика огласили бы.. а то "шоу экстрасенцов" получается..

[Гость_Посторонним_*]

Годные счетчики в обратную сторону не мотают. Обычно там стоит храповик.
При подключенной нагрузке он мотает нормально? Если да, то он неисправен.
За "минуса" можно влететь по полной как подлый расхититель социалистической собственности электроэнергии. И не докажете.

[Valerapol]

Годные счетчики в обратную сторону не мотают. Обычно там стоит храповик.
При подключенной нагрузке он мотает нормально? Если да, то он неисправен.
За "минуса" можно влететь по полной как подлый расхититель социалистической собственности электроэнергии. И не докажете.

Счетчик на площадке, то-есть размещен в местах общего пользования - ответственность несет управляющая компания, а не потребитель.

[Marten]

Счетчик на площадке, то-есть размещен в местах общего пользования - ответственность несет управляющая компания, а не потребитель.

Весьма наивное утверждение.

[uvk2]

За "минуса" можно влететь по полной как подлый расхититель социалистической собственности электроэнергии. И не докажете.

Ну да, наглость сбытовиков не имеет границ. С какого бодуна потребитель должен нести ответственность за счетчик, который установлен на площадке, в запертом щитке, куда у потребителя доступа нет, и куда он заглядывает только раз в месяц чтобы снять показания через грязное пыльное стеклышко? Обратный ход можно и не заметить. И тем не менее обвинят во всех смертных, вот просто так, голословно, не предъявляя никаких доказательств. И почему потребитель должен доказывать что он не верблюд? Презумпция невиновности в энергетике не действует?

[Сунцов Денис]

Самоход индукционного счетчика - явление распространенное для ооочень древних счетчиков (15-20 лет и более)
На оси диска есть т.н. антисамоходный флажок-усик, слегка притягиваемый магнитным полем катушки напряжения.
Степень влияния магнитного поля на этот на этот флажок определяет также порог чувствительности счетчика,
при его регулировке он подгибается таким образом, чтобы не было самохода и порог чувствительности соответствовал ГОСТ.
При полном снятии нагрузки диск счетчика может совершить неполный оборот в любую сторону, пока флажок не встанет напротив катушки напряжения.
По неведомым причинам со временем у части счетчиков магнитное поле катушки перестает удерживать этот флажок.
В какую сторону будет самоход - лотерея. (у трехфазных самоход часто появляется при изменении чередования фаз, это для них критично)
При этом самоход не превышает 1 оборота диска за несколько минут, что примерно соответствует + или - 30 кВт-ч за месяц.
НО только при полном отсутствии нагрузки.
При появлении нагрузки 5-10% от номинала самоход никак не влияет на погрешность индукционного счетчика, она обычно остается в норме.
Проверку на самоход контролеры выполняют крайне редко (обычно только по заявке абонента, обнаружившего это явление),
их интересуют другие режимы работы счетчика.

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 16.1.2019, 8:54

[Valerapol]

Весьма наивное утверждение.

Попробуйте доказать мне обратное. Тем более у меня есть опыт в этой области. А у вас?

[savelij®]

Valerapol, зачем доказывать, если у Вас есть собственный опыт?
Но замечу, что в некоторых местах необъятной РФ есть иные варианты и собственники приватизированного жилья несут ответственность за всю инженерию внутри своих квартир, а также за электросчетчики, расположенные в этажных щитах.

[Tad]

собственники приватизированного жилья несут ответственность за всю инженерию внутри своих квартир, а также за электросчетчики, расположенные в этажных щитах.

Бардак.

Это по поводу счетчиков.

[Ant29]

Valerapol, зачем доказывать, если у Вас есть собственный опыт?
Но замечу, что в некоторых местах необъятной РФ есть иные варианты и собственники приватизированного жилья несут ответственность за всю инженерию внутри своих квартир, а также за электросчетчики, расположенные в этажных щитах.

Замечу, что в рамках одного и того же региона (а конкретно нашего с вами savelij®) имел практику диаметрально противоположную

[Valerapol]

Не забывайте, что суд априори стоит на защите прав потребителей. Поэтому, что-бы вменить в вину потребителю неисправный счетчик, надо будет доказать, что именно действия потребителя привели к такой неисправности. А в наших реалиях это практически не возможно. Видеорегистратор или т.п. оборудование в каждый этажный щит не поставишь.

[Marten]

Попробуйте доказать мне обратное. Тем более у меня есть опыт в этой области. А у вас?

Вот смотрите, как на ваш вопрос отвечает Правительство в ПП 442:

«180. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).»

То есть, если вы сами сообщили о неисправности прибора, то будут ориентироваться на этот пункт Постановления. А, если неисправность прибора будет выявлена в ходе проведения проверки, то пункт Постановления будет действовать совсем иной:

«192. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.»

Почувствуйте разницу. В первом случае вы действуете по Закону. Во втором — Сбыт или СО действуют по Закону со всеми вытекающими (акт о неучтенном потреблении). Штраф (вернее, начисления по акту) будет рассчитывать сетевая организации в соотвествии с порядком, установленным этим же Постановлением для случаев выявленных неучтенных потреблений.

При этом совсем не важно где установлен Ваш счетчик, на площадке или в квартире.

Сообщение отредактировал Marten - 16.1.2019, 18:56

[Valerapol]

Вот смотрите, как на ваш вопрос отвечает Правительство в ПП 442:

«180. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).»

То есть, если вы сами сообщили о неисправности прибора, то будут ориентироваться на этот пункт Постановления. А, если неисправность прибора будет выявлена в ходе проведения проверки, то пункт Постановления будет действовать совсем иной:

«192. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.»

Почувствуйте разницу. В первом случае вы действуете по Закону. Во втором — Сбыт или СО действуют по Закону со всеми вытекающими (акт о неучтенном потреблении). Штраф (вернее, начисления по акту) будет рассчитывать сетевая организации в соотвествии с порядком, установленным этим же Постановлением для случаев выявленных неучтенных потреблений.

При этом совсем не важно где установлен Ваш счетчик, на площадке или в квартире.

А теперь внимательнее прочитайте п. 184. Определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
А в Правилах предоставления коммунальных услуг написано вот это:
81(11). ...Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги...
Получается если ПУ установлен в этажном щитке, то перерасчет платы не производится.

А то, что вы написали относится к остальным потребителям.

[Marten]

Да, это я упустил из виду - признаю
Однако ТС считаю лучше заменить прибор учета, чем потом тратить время и нервы - доказывать что он не верблюд.

[Evgeny2]

Добрый вечер. Позвонили жильцы сказали что отключили электричество за долги. Сразу пошел написал заявление о неисправности счетчика. Электрик пришел снял счетчик, электричество дали. Спросил у электрика за проводок, он ответил что не заметил. Посмотрим что в результате получится.