Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Подключение кабеля.

Andrew Ts
сообщение 21.6.2018, 15:57
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.6.2018
Пользователь №: 54330



Здравствуйте! Возник вопрос, который может быть интересен не только начинающим, по и продвинутым специалистам-электрикам.
В цехе стоит вводной распределительный щит, который запитан с ТП тремя кабелями АВВГ 95мм. Из-за особенностей прокладки один кабель оказался короче других и соответственно больше нагружен. Решил попытаться уравнять нагрузки на кабели. Для этого переподключил их. По трем силовым жилам первого кабеля пустил фазу А, нулевая жила осталась на "нулевой", по трем силовым жилам второго кабеля пустил фазу В, нулевая жила на "нуле", аналогично по третьему кабелю пустил фазу С. Включил цех в работу. Под нагрузкой токи на фазных жилах подравнялись, но по нулевой стал протекать довольно большой ток. Сначала думал, что идет наводка или глючат клещи, но нулевые жилы на всех трех кабелях ощутимо нагрелись.. В общем, от греха подальше опять остановил цех и подключил кабели по-старому и "нуль" разгрузился. Цеховая нагрузка активно-индуктивная. Термопластавтоматы с асинхронными двигателями - маслонасосами, плюс активная нагрузка - обогревы.
Отчего нагрузилась нулевая жила? По моим догадкам каждый кабель стал двухпроводным "фаза-ноль" и это привело к дисбалансу токов. Нарушилась компенсация фазных токов и "ноль" оказался нагружен.
Данный случай меня заинтересовал и хотелось бы услышать мнение форумчан. Может кто-то сталкивался с подобным?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 21.6.2018, 18:10
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Andrew Ts, не сталкивался, просто выражу свои мысли... Некоторые товарищи отмечали, что заводя через стены фазы отдельными кабелями через металлические гильзы - гильзы при больщих токах нагревались, что логично - индуцировался ток, который был замкнут сам на себя в гильзе..

Теперь по вашему вопросу, у вас получился своеобразный трансформатор, где вторичной являются нулевые жилы, а т.к. они в начале линии и в конце соединены - получается вторичка замкнута, т.е. нагревал жилы индуцируемый ток в самих этих нулях, а не нагрузка цеха или какой либо дисбаланс
ИМХО конечно


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew Ts
сообщение 21.6.2018, 18:52
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.6.2018
Пользователь №: 54330



Спасибо. Очень толково и похоже на истину. Убедился на своем опыте, что такое подключение кабеля не есть гут. Помимо нагрева нулевой жилы, в ней идут потери, что так или иначе сказывается на расходе электроэнергии.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 12:39
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены