Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я. |
5.6.2007, 8:42
Сообщение
#741
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 24.4.2007 Из: Харьков Пользователь №: 8586 |
Скоро мой агрегат на выходе .Раздобуду фотик поделюсь с народом чего я наваял -благодаря этому форуму.
|
|
|
|
|
5.6.2007, 12:28
Сообщение
#742
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(Alex72) пытаюсь отправить пост - а мне выдается "не указан режим сообщения" Что это за ...?
Но ведь это сообщение вы отправили. Если отправлять собщение как "ГОСТЬ", то там нужно галочку поставить внизу где-то. Это небольшая защита от автоматического СПАМА. Ато задолбали уже понрносайты. Сергей 76 Я тоже обязательно сделаю фото, как упакую сварочник в коробку. Прикидывал мысленно вариант на одной плате и что-то ни к чему не пришёл. Всётаки у Бармалея очень удачная компоновка.Всё надёжно закреплено. На одном куске текстолита вся силовая, а поверх неё прикрепить плату со всей электроникой - вроде и в изготовлении проще будет. Всё больше и больше нравится компановка Бармалея. Интересно какой ПВ у Бармалея при 140-160 А ? Может он уже говорил об этом на других форумах - кто нибудь знает ? |
|
|
5.6.2007, 13:34
Сообщение
#743
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 24.4.2007 Из: Харьков Пользователь №: 8586 |
to Nexor
Проверь почту. |
|
|
5.6.2007, 16:23
Сообщение
#744
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2007 Из: Белоруссия Пользователь №: 8350 |
Nexor, что за заполнение ты уменьшаешь/увеличиваешь, для чего и как это делать. Я предпологаю что это ширина импульса, но я слабо разбираюсь в этом деле, а сварочник сделать хочется.
|
|
|
|
|
5.6.2007, 16:59
Сообщение
#745
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
to Nexor поздравляю! подробненько отпишись о трансформаторе-- какой получился лучше, ну и нюансы если какие нашел тоже интересна
-------------------- с приветом!
|
|
|
| Гость_Гость_* |
5.6.2007, 21:28
Сообщение
#746
|
|
Гости |
|
|
|
5.6.2007, 23:10
Сообщение
#747
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Одноплатный вариант как в оригинале у Бармалея прислал Sergey 76:
http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/odnoplat1.rar Цитата(R21) Nexor, что за заполнение ты уменьшаешь/увеличиваешь, для чего и как это делать. Я предпологаю что это ширина импульса.
Так и есть - ширина импульса. Это в схеме KLIM'а на 240А http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/klim240.gif Чем меньше заполнение, тем меньше можно намотать витков первички - я на это купился. Но у меня упёрся максимальный ток в 30% заполнения и дальше 70А не возрастал. При таком малом токе я думал заполнение уж точно не превысит 25 % а тут и 30 не хватило. Быть может причина в дросселе..... НЕ ЗНАЮ и импульсов не видел (осцилла на работе нет). А реально при сварке, ширина импульса на токе до 200А не должна превысить 40% - вот и имеем выгоду небольшую, ограничив заполенние хотябы на 10%, уменьшим количество витков в первичке. По поводу заполнения и обмотки хорошо высказался Lapa на приведущей странице, что есть смысл делать меньшее количество витков для того, чтобы освободившееся место заполнить более толстым проводом. Для себя я решил, что в следующем варианте (хочу как у KLIM'а) сделаю заполнение 40-45% (просто чтобы было - я серьёзно) Намотаю транс на 2Ш20х28 2500НМС 15/5 витков - такого транса должно хватить и без ограничения. Транзисторы думаю по 2шт IRG4PC50W в паралель. Кто-то говорил, что выжимать из полтинников 160...180А - это за счёт их дубовости. Вот, что-то боязно стало. Варить пробовал разумеется только с трансом 2Ш20х28 2500НМС (18/6 витков) Хорошо работает. Заполнение повысил, но на сколько не знаю - просто покрутил резюк. Удостоверился, что ток прибавляется во всём диапазоне вращения потенциометра, убедившись, что не упирается в ограничение заполнения. Поставлю датчики температуры (диоды Д9) - погоняю сварочник, посмотрю как чтогреется, как ведёт себя обмотка из одножильных проводов Ф2мм. Благо, что на работе есть прибор для дистанционного контроля температуры - замеряй где угодно и как угодно быстро. |
|
|
|
|
6.6.2007, 0:26
Сообщение
#748
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Nexor "А реально при сварке, ширина импульса на токе до 200А не должна превысить 40% - вот и имеем выгоду небольшую, ограничив заполенние хотябы на 10%, уменьшим количество витков в первичке. "
Это если на банках 300В при токе 200А (что нереально), то при рассеянии 6мкГн, при частоте 33кГц - Кзап 0,46 (рассеяние надо учитывать). А если чуть просядет (а она просядет обязательно) то будет работать на всю ширину импульса, в бармалейнике это около 0,48. А чтобы выгоду поиметь, надо ограничение делать в зависимости от напруги на банках.Например если 300В , то Кзап 0,4. А если 250В то Кзап макс.Только беда в том, что енто дело должно работать очень шустро. Ещё надо не забывать о напряжении ХХ, к примеру при Ктр 3:1, при Кзап 0,4 напруга ХХ будет 40В, что маловато для хорошего поджига. Значит надо кондёр на выход ставить, а это потянет за собой другие проблемки (хотя вполне решаемые). Тык чта , тут компромисов много. ИМХО По мне, так лучше взять сердечник побольше. Ещё я заметил, что от размеров силового транса, размер сварника практически независит, только вес, и то ненамного. |
|
|
6.6.2007, 2:52
Сообщение
#749
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 18.4.2007 Из: РФ Пользователь №: 8560 |
В одноплате http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/odnoplat.rar нашел пока такие неточности:
1) резистор 10 кОм и 100 нФ в дежурке надо местами поменять 2) диод 1N4148 у таймера со 2-й ноги на минус надо перевернуть. Кондеры поставил 20 шт по 47 мкФх450в (+300в). Гдето читал что много маленьких кондеров быстрее отдают ток и меньше греются. |
|
|
6.6.2007, 8:26
Сообщение
#750
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2007 Из: Белоруссия Пользователь №: 8350 |
Народ, а почему на торах никто неделает силовой трансформатор, я вот на двух торах 125х80х12 мотаю, туда можно вместить очень много.
|
|
|
|
|
| Гость_Baron_* |
6.6.2007, 10:17
Сообщение
#751
|
|
Гости |
Цитата(Nexor) Уже был пример оджноплатного варианта.
И ещё кто-то хотел сделать одноплатный вариант - как успхи ? На какой сейчас стадии ? Я делаю на одной плате, взял плату Виктора. Осталось намотать силовой транс и дроссель. Все бы хорошо, и в монтаже удобно, только габариты получаются достаточно большие. Прикинул - вес около 7 кг, из них один корпус где-то на 2,5 тянет. Ну да ладно, пойдет, все не 30-40 кг. |
|
|
6.6.2007, 12:13
Сообщение
#752
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 24.4.2007 Из: Харьков Пользователь №: 8586 |
|
|
|
6.6.2007, 19:56
Сообщение
#753
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 193 Регистрация: 8.4.2007 Пользователь №: 8505 |
Chaynik писал:
Цитата Ещё надо не забывать о напряжении ХХ, к примеру при Ктр 3:1, при Кзап 0,4 напруга ХХ будет 40В, что маловато для хорошего поджига. Значит надо кондёр на выход ставить, а это потянет за собой другие проблемки (хотя вполне решаемые).
Напряжение холостого хода не зависит от коэффициента заполнения оно одинаковое что при Кзап=0,5% что при Кзап=1%. Напряжение на выходе зависит только от Ктр и нагрузки. Nexor Сегодня посмотрел Кзап своего сварочника на 100А явно больше 0,3. То что Кзап не превысит 0,3 проскакивало где то у Валодина (если я ничего не путаю) и я если честно так и не понял откуда он это взял Я тоже делаю одноплатный вариант, сейчас уже осталось все скомпоновать и подобрать какой нибудь корпус. Но так как не было ТОР224 блок питания сделал на транзисторе и после него пришлось воткнуть еще и КРЕНку так как из за пульсаций дуга на некоторых режимах начинала пищать. |
|
|
6.6.2007, 21:39
Сообщение
#754
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Jonnik "Напряжение холостого хода не зависит от коэффициента заполнения оно одинаковое что при Кзап=0,5% что при Кзап=1%. Напряжение на выходе зависит только от Ктр и нагрузки."
Это сенсация Возьми вольтметр и померяй напряжение без кондёра на выходе ХХ при Кзап 0,5 и при , скажем 0,2. |
|
|
6.6.2007, 23:18
Сообщение
#755
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1176 Регистрация: 11.6.2006 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 5781 |
Chaynik
но амплитуда то всё равно неизменная остаётся. так что на поджиг не должно влиять, стрелочный вольтметр показывает среднее значение вот поэтому и кажется что напряжение меняется, меряй осциллоскопом - не ошибёшься... |
|
|
7.6.2007, 0:29
Сообщение
#756
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Camelot "так что на поджиг не должно влиять"
Амплитуда способствует поджигу, это одно из приимуществ косого. Но решающее значение имеет действуещее значение напряжения. Врядли при 12 В будет хороший поджиг. |
|
|
| Гость_Gooddi_* |
7.6.2007, 3:22
Сообщение
#757
|
|
Гости |
Здрасте.
Программа нехочет открывать Sergey76.lay |
|
|
| Гость_Baron_* |
7.6.2007, 7:56
Сообщение
#758
|
|
Гости |
Цитата(Gooddi) Здрасте.
Программа нехочет открывать Sergey76.lay Поставь sprintlayout 5 и все откроется |
|
|
7.6.2007, 20:28
Сообщение
#759
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 193 Регистрация: 8.4.2007 Пользователь №: 8505 |
Chaynik
При поджиге дуги значение имеет именно амплитудное значение напряжения. Именно от амплитуды напряжения а не от среднего значения зависит величина воздушного зазора который оно может пробить. А после включается уже система регулировки тока. Цитата Амплитуда способствует поджигу, это одно из приимуществ косого. Но решающее значение имеет действуещее значение напряжения. Врядли при 12 В будет хороший поджиг.
на форуме уже много раз это говорилось но повторюсь еще раз. В бармалейнике не регулируется напряжение на выходе, регулируется только ток (напряжение зависит от нагрузки т.е. длины дуги). Таким образом дуга зажигается и тянется одинаково хорошо что при 10А что при 100А. |
|
|
| Гость_lapa_* |
7.6.2007, 20:40
Сообщение
#760
|
|
Гости |
Nexor
Я скорее сторонник большого окна, однослойных первичек, монопровода и щинки , и увеличения числа витков со снижением рабочей частоты. Что касается шинки то могу отступить от этого принципа в пользу гибких выводов.Планирую сползти на диапазон 20-30кГц. sssrsd Я перепаковал архив внеся последние изменения в БУ http://flyfolder.ru/2272887 |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.10.2026, 6:46 |
|
|
|
|