Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Помогите реализовать схему

просто Гоша
сообщение 8.2.2018, 13:40
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1510
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



Для вкл/выкл из разных мест одной лампы нужны 2 таких выключателя.

Я же нарисовал схему соединения именно под ваши условия. Купите проходной выключатель и вам всё станет ясно. Или напишите в каком месте и что вам непонятно? Просто я их повернул все в одно положение (машинально), наверное это вас и смутило.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
гудвин 30
сообщение 8.2.2018, 13:43
Сообщение #42


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Регистрация: 31.8.2017
Из: курская обл
Пользователь №: 52814



Цитата(Гость @ 8.2.2018, 12:59) *
Фрезер именно такой модели, а вот дисковая пила без плавного пуска и мощностью 1800В.
С ней я так понимаю могут проблемы возникнуть? Вернее с выключателем, что будет её запускать. Если имеет значение то модель пилы Makita 5008MG.

Купите выключатели света ,на 16 ампер такие тоже есть в продаже.И все пойдет.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 8.2.2018, 13:43
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 8.2.2018, 14:31
Сообщение #43


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(просто Гоша @ 8.2.2018, 12:34) *
Если вам так желательны выключатели то почему бы не использовать ту простоту (и дешевизну!) что я предлагал с проходными выключателями?
Она (схема) имеет опасный момент.
Например при работающем 2_инструменте - включить 1_инструмент, 2_ой остановится и будет в "засаде", ожидая выключения 1_го. icon_surprised.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 8.2.2018, 14:56
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1510
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



При чём тут "засада"? Пока что-то (всё) не выключишь ничего другого не включишь, что и требовалось по заданию.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 8.2.2018, 16:23
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 11984
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Речь о том, что при последовательном подключении переключателей, достаточно переключить левый переключатель для включения оборудования, вне зависимости от положения правых, которые и будут "сидеть в засаде" в ожидании выключения левого.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 9.2.2018, 4:09
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1510
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



Вот сейчас глубокая ночь, а мне не спица - переживается, что я такой тупой не вижу в данной схематике никакой засады ...
Или всё как всегда на форумах - мало предложить идею, ты должен доказать её экономико-идеологическую целесообразность? icon_smile.gif

А что доказывать ежели выключателей (а в данном примере это всего лишь выключатели) их всего 4 штуки. Четыре, а не 20, и все они на виду (я надеюсь). И все россияне с малых лет привыкли, что ежели на выключатель нажать вверх то он включится, а вниз выключится. Точно так же и здесь с включением инструмента. Или "засадой" является трудность понимания того, что ежели что-то из инструмента не включается то значица включен какой-то один (или несколько) из четырёх выключателей? А?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 9.2.2018, 10:54
Сообщение #47


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(просто Гоша @ 9.2.2018, 4:09) *
Вот сейчас глубокая ночь, а мне не спица - переживается, ...
Извините вообще не было в мыслях расстраивать Вас ... Ваша схема будет отлично работать, согласно тех-заданию, если проходные выключатели заменить на конечные выключатели (с самовозвратом) ... т.е. как бы на педальки (те-же проходные, только не фиксируемые) ... и никаких "засад".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 9.2.2018, 11:00
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1510
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



*вздрогнув*
Эт как? Держать её штоль постоянно али под ноги кидать?

Ну да впрочем дело ваше (т.е. автора). Моё дело было только предложить, а там уж хоть, как в старом мультике, пусть и не рассветает. icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 19:55
Сообщение #49





Гости






Мозги нужны однозначно то есть логика.
Вы знаете как работает лифт? Пока не отработает приказ или вызов - другие ждут. Естественно, что это не лифт и автоматически ничего включаться недолжно, только после отключения через СТОП и далее ПУСК.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 9.2.2018, 20:03
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 11984
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Ну тогда, самое безопасное и не требующее участия мозгов, это применение 4х контакторов (или просто реле) с самоблокировкой, 4х кнопок "Пуск" и одной (или нескольких, по желанию) кнопки "Стоп"


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 20:04
Сообщение #51





Гости






Цитата(off.open @ 9.2.2018, 10:54) *
Извините вообще не было в мыслях расстраивать Вас ... Ваша схема будет отлично работать, согласно тех-заданию, если проходные выключатели заменить на конечные выключатели (с самовозвратом) ... т.е. как бы на педальки (те-же проходные, только не фиксируемые) ... и никаких "засад".


Понял принцип Вашей схемы с проходными выключателями! Прошу прощения, что так долго доходило)))
Меня это устраивает вполне. Только не совсем ясно с "засадой в ожидании". Вроде бы всё логично - пока один инструмент не выключишь, на остальных нет фазы. Ведь на выключателях фазу разрывать необходимо?
С подключением дисковой пилы (1800В) решил, что на неё отдельно поставлю "неудобный" автомат на 16А.

Теперь, в связи с новой для меня информацией, возник ещё один вопрос: есть ли необходимость в упомянутых выключателях с самовозвратом? И не могли бы дать на такой выключатель ссылочку. Сразу оговорюсь - интересуют только накладные выключатели.
Заранее благодарен!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 20:10
Сообщение #52





Гости






Цитата(savelij® @ 9.2.2018, 20:03) *
Ну тогда, самое безопасное и не требующее участия мозгов, это применение 4х контакторов (или просто реле) с самоблокировкой, 4х кнопок "Пуск" и одной (или нескольких, по желанию) кнопки "Стоп"

В какую сумму обойдётся данная схема? Если берём 4 кнопки пуск и 4 кнопки стоп.
Какое реле необходимо поставить и какие кнопки подойдут?
Нужно ли ещё какое-либо электрооборудование?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 9.2.2018, 20:37
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 11984
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость @ 9.2.2018, 20:04) *
Только не совсем ясно с "засадой в ожидании". Вроде бы всё логично - пока один инструмент не выключишь, на остальных нет фазы.

Смотрите внимательно на схему с последовательным включением переключателей в п.34 и также внимательно прочитайте п.45. Тогда увидела засаду...

Цитата(Гость @ 9.2.2018, 20:10) *
В какую сумму обойдётся данная схема? Если берём 4 кнопки пуск и 4 кнопки стоп.
Какое реле необходимо поставить и какие кнопки подойдут?

Итоговая сумма будет зависеть от выбранного оборудования. Самый бюджетный вариант (но не с помойки) получится если взять "обычные" реле под пайку с двумя группами контактов на 220А 10А (к примеру) рублей по 200-250 (может и дешевле, поиском не занимался), кнопки по 20-30 руб каждая и боксик... Итого от 1000 руб.
Подороже будет, если брать контакторы, например КМИ, и кнопки корпусные... от 2000-2500 руб, но зато без пайки... icon_wink.gif

ЗЫ. первый вариант мог бы выглядеть примерно так... icon_wink.gif


Прикрепленное изображение


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 20:40
Сообщение #54





Гости






Цитата(savelij® @ 9.2.2018, 20:20) *
Смотрите внимательно на схему с последовательным включением переключателей в п.34 и также внимательно прочитайте п.45. Тогда увидела засаду...

Поправьте меня, если неверно понял Вас.
Рассматриваю последовательную схему подключения проходных выключателей.
Допустим у меня включен третий инструмент (он же правый на схеме) и, я не выключая третий выключатель включаю №1. У меня начинает работать №1 и, когда я отключу №1 выключателем №1, то заработает №3. т.к. я его не выключил выключателем №3.
Вот об этой "засаде" в ожидании Вы говорите?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 9.2.2018, 20:42
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 11984
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Именно.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 21:00
Сообщение #56





Гости






Цитата(savelij® @ 9.2.2018, 20:37) *
Итоговая сумма будет зависеть от выбранного оборудования. Самый бюджетный вариант (но не с помойки) получится если взять "обычные" реле под пайку с двумя группами контактов на 220А 10А (к примеру) рублей по 200-250 (может и дешевле, поиском не занимался), кнопки по 20-30 руб каждая и боксик... Итого от 1000 руб.
Подороже будет, если брать контакторы, например КМИ, и кнопки корпусные... от 2000-2500 руб, но зато без пайки... icon_wink.gif

ЗЫ. первый вариант мог бы выглядеть примерно так... icon_wink.gif


Прикрепленное изображение

А второй вариант видимо будет ещё красивее?
Да и с пайкой не особо дружу.
Не могли бы дать конкретные названия контакторов и кнопок, которые подойдут и какую-нибудь мало-мальски понятную схемку для неэлектрика, а я уж постараюсь уразуметь что к чему.
И уж если снова не разберусь - буду продолжать спрашивать.
Ибо придерживаюсь мнения, что лучше спросить и показаться глупым, чем не спросить и остаться дураком)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 21:14
Сообщение #57





Гости






Цитата(Гость @ 9.2.2018, 20:40) *
Поправьте меня, если неверно понял Вас.
Рассматриваю последовательную схему подключения проходных выключателей.
Допустим у меня включен третий инструмент (он же правый на схеме) и, я не выключая третий выключатель включаю №1. У меня начинает работать №1 и, когда я отключу №1 выключателем №1, то заработает №3. т.к. я его не выключил выключателем №3.
Вот об этой "засаде" в ожидании Вы говорите?

Вам скорее по безопасности подойдут не выключатели с релюшками, а обычные кнопки ПУСК с самовозвратом. Ну а время выдержки думаю вы сами понимаете или ставьте ещё одно реле выдержки. Кнопкой Стоп можно и одной обойтись смотря где вы её поставите.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 9.2.2018, 21:15
Сообщение #58


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 11984
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость @ 9.2.2018, 21:00) *
А второй вариант видимо будет ещё красивее?
...
Не могли бы дать конкретные названия контакторов и кнопок, которые подойдут...

1. Красота - понятие сугубо индивидуальное.
2. Схема на контакторах будет габаритные, какие бы контакторы не применили...
3. Можно выбирать любые, хоть КМИ11211....

Пожалуй, чуть позже... сорри, я в няньках. icon_wink.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 9.2.2018, 21:37
Сообщение #59





Гости






Цитата(savelij® @ 9.2.2018, 21:15) *
1. Красота - понятие сугубо индивидуальное.
2. Схема на контакторах будет габаритные, какие бы контакторы не применили...
3. Можно выбирать любые, хоть КМИ11211....

Пожалуй, чуть позже... сорри, я в няньках. icon_wink.gif

Нянька - это святое)
Не тороплю.
Количество контакторов равно количеству потребителей?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_botris_*
сообщение 10.2.2018, 14:29
Сообщение #60





Гости






- не нужны никакие релюшки и автоматика, если только не заботится о серьезной безопасности и контроля движения механизмов или тех процесса.
Достаточно одних двухпозиционных клавишных выключателей вкл/выкл по числу исполнительных устройств. При этом любой выключатель будет контролировать работу других выключателей.
Схема очень простая на любое количество устройств 1,2,3....n

Схема платная icon_biggrin.gif аналогов в мире нет, разработана лично мной. Встраиваемые цепи безопасности и контроля как опции для каждого устройства в отдельности и общая дополняются - но база одна и та-же "двухпозиционный клавишный выключатель вкл/выкл " Можно перевести на триггерную логику микросхем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.5.2018, 16:00
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены