УГО для УЗО или дифавтомата |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
УГО для УЗО или дифавтомата |
| Гость_lemurz9_* |
8.5.2007, 13:47
Сообщение
#1
|
|
Гости |
Подскажите, в каком ГОСТе есть условное графическое обозначение для УЗО и дифавтоматов? В 2.725 и 2.755 нет...
Смотрю разные проекты - рисует кто во что горазд, в принципе и мой вариант попадается иногда, но как же все-таки правильно? |
|
|
|
|
10.5.2007, 14:56
Сообщение
#2
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 15.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 8550 |
Добрый день.
Аналогично. Поиск по имеющимся в наличии ГОСТам ничего не дал. Для пущей важности обозначаю, как комбинацию электромагнитной обмотки с электромеханическим управлением на контактные группы с указанием дифференциального тока срабатывания - вроде бы не против существующих ГОСТов и Энергонадзор пока не возражал. -------------------- Удачи.
Виктор |
|
|
| Гость_bear9_* |
8.6.2007, 3:03
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Тоже интересует этот вопрос
|
|
|
| Гость_bear9_* |
8.6.2007, 3:04
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Тоже интересует этот вопрос
|
|
|
|
|
13.6.2007, 13:11
Сообщение
#5
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 |
Рисую как в каталогах АВВ или ИЭК с указанием диф. тока.
Надзору главное, чтобы был показан заведенный на УЗО N-проводник. Сталкивался с несколькими изображениями. В надзорах проходили все, при выполнении указанного выше условия. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2026, 2:41 |
|
|
|
|