![]() Контур зазмления... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Контур зазмления... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 8661 ![]() |
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуста, разобраться! Во всех ли случаях при вводе нового объекта требуется свой контур заземления этого объекта (здания). С ТП идет РЕN, в ВРУ здания разделяется на РЕ и N и уже к ЩО идет пятипроводка.... Присоединение к контуру заземления ЗАЧЕМ?! Всегда ли он нужен? Заранее благодарен...
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
Контур заземления у здания, щитовой и т.д. выполняет функцию повторного заземления нулевого проводника - п.1.7.61, 1.7.102 ПУЭ изд.7 и нужен он всегда.
Кроме того контур здания необходим для системы уравнивания потенциалов в здании п.1.7.82 ПУЭ изд.7 -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
Гость_ADK_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Повторное заземление должно быть всегда выполнено для ВЛ, а в остальных случаях в системе TN оно РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Т.е. повторное заземление НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.Если возможно то в первую очередь лучше для него использовать естественные заземлители (трубы водопровода в земле, металлоконструкции здания и тп).
Для СУП, соответственно, данный контур также не обязателен. Вывод: в принципе без повторного заземления можно обойтись. если повторное заземление нужно, то контур городить нужно только в случае отсутствия естественных заземлителей. Для справки см. те же пункты ПУЭ 1.7.61,1.7.82,1.7.102. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 8.2.2007 Из: Омск Пользователь №: 8199 ![]() |
Господа, на сколько я понял Там использцуется система TN-C-S, которая действительно предусматривает 4-х жильный кабль от ТП, но вот с ВРУ, пятипроводка, тогда ПОВТОРНОЕ заземление ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если же он использует систему TN-S, тогда да, шины PE и N МОЖНО совмещать, но заземляя при этом РП (ВРУ)... См. те же пункты
-------------------- Да будет свет! - сказал монтер и ... фазу посадил на нуль...
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 8.2.2007 Из: Омск Пользователь №: 8199 ![]() |
Господа, на сколько я понял Там использцуется система TN-C-S, которая действительно предусматривает 4-х жильный кабль от ТП, но вот с ВРУ, пятипроводка, тогда ПОВТОРНОЕ заземление ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если же он использует систему TN-S, тогда да, шины PE и N МОЖНО совмещать, но заземляя при этом РП (ВРУ)... См. те же пункты
-------------------- Да будет свет! - сказал монтер и ... фазу посадил на нуль...
|
![]() |
|
Гость_ADK_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
2 Lucifer:
Где в ПУЭ написано, что повторное заземление должно быть выплолнено ОБЯЗАТЕЛЬНО ? И как в системе TN-S можно совмещать шины N и РЕ ? Учите матчасть ![]() Самый простейший вариант с повторными заземлениями: на подстанции (размещенной отдельно) наглухо заземляется нейтраль, в зданиях питаемых от нее кабелями РЕN или РЕ-проводник повторно заземляется присоединением к естественным заземлителям (трубы водоснабжения, металлоконструкции зданий и т.п. по п.1.7.109 ПУЭ). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
ADK писал
Цитата Где в ПУЭ написано, что повторное заземление должно быть выплолнено ОБЯЗАТЕЛЬНО ? И как в системе TN-S можно совмещать шины N и РЕ ? Учите матчасть
В последнем номере журнала Новости электротехники №2(44) в рубрике Вопрос-ответ на похожий вопрос был дан ответ сотрудника Ростехнадзора, в котором он в том числе писал: [b]Повторное заземление в системе TN, как правило, следует выполнять всегда. Отказ от его выполнения возможен только при обеспечении электробезопасности другими способами. Не могу дать ссылку, т.к. этого номера пока нет в сети. В ПУЭ, конечно, нет слова ОБЯЗАТЕЛЬНО, но считаю, что повторное заземление лучше делать. -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 8661 ![]() |
Самое интересное, что сопротивление контура заземления повторного заземления РЕN проводника на вводе не нормируется... Получается, что все естественные заземлителиздания обвязываются полосой 40х4 и нет проблем... Мне это как-то не совсем понятно...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
[b]Котов Сергей писал
Цитата Получается, что все естественные заземлителиздания обвязываются полосой 40х4 и нет проблем
Почему же? Делается нормальный контур: роется траншея, забиваются уголки 50х50 или круг d16, объвязываются полосой 40х4, выводятся с двух сторон и привариваются к металлоконструкциям здания. Все в соответствие с расчетом проектировщика. Считаю, что это надежно с точки зрения электробезопасности. -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 8661 ![]() |
Цитата Почему же? Делается нормальный контур: роется траншея, забиваются уголки 50х50 или круг d16... Я так понял, что если периметр здания выполнен, в моем случае, трубой d273, то можно на глубине 0,7 м их просто обвязать полосой, вот Вам и контур... Или нет?!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
[b]Котов Сергей писал
Цитата Я так понял, что если периметр здания выполнен, в моем случае, трубой d273, то можно на глубине 0,7 м их просто обвязать полосой, вот Вам и контур... Или нет?!
Если это фундамент - да. К тому же это будет хороший контур. Но не всегда бывает так, как в Вашем случае. -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 7.1.2007 Из: Майкоп Пользователь №: 8016 ![]() |
Минимальный диаметр 18мм для заземляющих электродов проложенных в земле из черной стали без антикоррозийного покрытия.
-------------------- А все таки она вертится
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
[b]Л.Ю.К. писал
Цитата Минимальный диаметр 18мм для заземляющих электродов проложенных в земле из черной стали без антикоррозийного покрытия.
А как же табл. 1.7.4 ПУЭ изд.7 по которой диаметр для круклых вертикальных заземлителей из черной стали 16мм ![]() -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 7.1.2007 Из: Майкоп Пользователь №: 8016 ![]() |
Технические циркуляры издаются при изменении или дополнении пунктов НТД, в частности для указанных пунктов ПУЭ и приведение их в соответствии с новыми международными требованиями, регламентированными стандартом МЭК 60364-5-54 в публикации 2002 года и в связи с поступающими запросами. В циркуляре также отражены некоторые требования по выполнению электрических соединений заземляющих устройств
-------------------- А все таки она вертится
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2025, 6:23 |
|
![]() |