![]() Выбор теплового реле , Помогите разобраться в принципе днйствия теплового реле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Выбор теплового реле , Помогите разобраться в принципе днйствия теплового реле |
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 27.2.2012 Пользователь №: 26288 ![]() |
Имеется в поселке ТП. Налаживаем щит уличного освещения по представленной ниже схеме. Максимальная нагрузка в фазе составляет 45 А. Выбор аппаратов следующий: QF1 - 63А шнайдер; КМ1 - 63А шнайдер ACTI9. Со вторичными цепями вопросов нет - все ясно. Вопрос стоит в выборе теплового реле и вопрос в следующем: 1. нужно ли тепловое реле при наличии автомата QF1. Может тепловое реле заменить однофазными автоматами с учетом несимметрии?? 2. если нужно реле, то какую уставку выбрать исходя из вышеуказанных данных (тоже 63А?? или 50А??). Фонари половина светодиодные половина ЖКУ с ДНАТами 250. Имеет ли место пусковой ток?? 3. Будет ли тепловое реле корректно работать учитывая полную не симметрию тока в фазах (А-45А, В-12А, С- от 0 до 8 А) Несимметрия обусловлена тем, что на каждую улицу в поселке идет своя одна фаза. Где фонарей больше, где-то меньше и улицы разной протяженности. Исходя из данных производителя в этом реле имеется контроль обрыва фазы - то при существующей несимметрии оно должно срабатывать. Так ведь? Прошу помочь. Впервые сталкиваюсь с тепловыми реле, а у нас в поселке и специалистов то нет для консультаций. Или какие другие варианты есть для защиты от перегрузки? В существующем ныне варианте практически все также, за исключением теплового реле и часто сталкиваемся с тем что сгорает пускатель при к.з. в линии уличного с силовыми проводами ВЛ, при этом автомат держит. PS: Таких щитов по поселку будет 5 штук от каждого ТП в поселке -------------------- Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество! |
|
![]() |
||
|
Гость_Чайник_в_ПОР_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
А кто проектировал эту схему? Неужели недостаточно того "теплового реле", которое есть тепловой расцепитель в составе комбинированного автомата QF1?
В том трехполюсном автомате нет никакого контроля неравномерности нагрузки. Если хоть по одной фазе ток превысит значение по ВТХ - автомат сработает. Такое впечатление, что схема содрана со старых типовых схем управления трехфазными ЭД, где "теплуха" на выходе попутно выполняет роль контроля обрыва фазы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
"Тепловушка" не нужна в данном случае.
Вместо неё можно три однополюсных АВ поставить. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 20:44 |
|
![]() |