Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Выбор теплового реле , Помогите разобраться в принципе днйствия теплового реле

Gorn-energo
сообщение 30.5.2017, 14:31
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Прикрепленное изображение


Имеется в поселке ТП. Налаживаем щит уличного освещения по представленной ниже схеме. Максимальная нагрузка в фазе составляет 45 А. Выбор аппаратов следующий: QF1 - 63А шнайдер; КМ1 - 63А шнайдер ACTI9. Со вторичными цепями вопросов нет - все ясно. Вопрос стоит в выборе теплового реле и вопрос в следующем:
1. нужно ли тепловое реле при наличии автомата QF1. Может тепловое реле заменить однофазными автоматами с учетом несимметрии??
2. если нужно реле, то какую уставку выбрать исходя из вышеуказанных данных (тоже 63А?? или 50А??). Фонари половина светодиодные половина ЖКУ с ДНАТами 250. Имеет ли место пусковой ток??
3. Будет ли тепловое реле корректно работать учитывая полную не симметрию тока в фазах (А-45А, В-12А, С- от 0 до 8 А) Несимметрия обусловлена тем, что на каждую улицу в поселке идет своя одна фаза. Где фонарей больше, где-то меньше и улицы разной протяженности. Исходя из данных производителя в этом реле имеется контроль обрыва фазы - то при существующей несимметрии оно должно срабатывать. Так ведь?

Прошу помочь. Впервые сталкиваюсь с тепловыми реле, а у нас в поселке и специалистов то нет для консультаций. Или какие другие варианты есть для защиты от перегрузки? В существующем ныне варианте практически все также, за исключением теплового реле и часто сталкиваемся с тем что сгорает пускатель при к.з. в линии уличного с силовыми проводами ВЛ, при этом автомат держит.

PS: Таких щитов по поселку будет 5 штук от каждого ТП в поселке


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Чайник_в_ПОР_*
сообщение 30.5.2017, 15:00
Сообщение #2





Гости






А кто проектировал эту схему? Неужели недостаточно того "теплового реле", которое есть тепловой расцепитель в составе комбинированного автомата QF1?
В том трехполюсном автомате нет никакого контроля неравномерности нагрузки. Если хоть по одной фазе ток превысит значение по ВТХ - автомат сработает.
Такое впечатление, что схема содрана со старых типовых схем управления трехфазными ЭД, где "теплуха" на выходе попутно выполняет роль контроля обрыва фазы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 30.5.2017, 15:19
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



"Тепловушка" не нужна в данном случае.
Вместо неё можно три однополюсных АВ поставить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.6.2025, 20:44
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены