Нужна информация по заземлению , Заземление Опции

[с2н5он]

которые будут это делать

таки которых и спросите шо оне будут делать, что скажут, а лучше нарисуют, сюда - тогда можно что то обсуждать

[просто Гоша]

Куда мужуки то подевались коли бабы … тьфу-ты … извините - женщины за заземление взялися?

[017]

"Поэтому мне необходимо знать хотя б азы, чтоб эти чудо дельцы не натворили х****ни"
Бля, Наталья, Вы же дама!

[Олега]

И всё же, господа кавалеры, кто пояснит, какой признак позволяет четко осознать, что перед нами, "заземляющее устройство" или "х****нь" ?
Как-то не убедительно прозвучало "внешние признаки правильного заземления, любой лом забитый в землю на 10 сантиметров уже является каким бы то ни было правильным заземлением, всё зависит от тех задания, из него и получаем понятие "правильного" заземления". Хотелось бы конкретики, откуда эти 10. А если в неком тех.задании будут прописаны 3 см, то и они правильные ?
Короче.. ищем минимальное втыкивание

[Сунцов Денис]

Как это не абсурдно, но ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления, поэтому, лом воткнутый в землю является заземлением.
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

Но для полноценной защиты от обрыва нуля нужно не менее 10 Ом.

[Олега]

..ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления, поэтому, лом воткнутый в землю является заземлением.

Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт?

Но для полноценной защиты от обрыва нуля нужно не менее 10 Ом.

Это вы от чего хотите защититься ПРИ обрыве ?

[Сунцов Денис]

Это вы от чего хотите защититься ПРИ обрыве ?

от перекоса фазных напряжений при обрыве/окислении/отгорании нуля на вводе.
от отгорания нуля на на ТП или в питающей ВЛ (при недостатке повторных заземлений) это не спасет,
но вполне достаточно при обрыве вводного "нуля",
до 380 напруга уже не скакнет на ненагруженных фазах. Вероятность "выживания" электроприборов возрастает в разы.

при системе ТТ контур нужно "тянуть" до 30 Ом (НТД не помню) - на таком грунте - не меньше 10 штырей по 2-3 метра, и поливать летом

как вариант автору темы можно рассмотреть бурение скважины на воду - и водичка на полив почти халявная, и заземление получите (только с мет. обсадной трубой )

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 22.5.2017, 9:44

[stydent64]

Наталья - куда написать свой телефон? Можете МНЕ, в личку, написать свой телефон. Одно условие - я до четверга на выезде, в Майкопе, потому пообщаться сможем. но встреча отсрочена...

Сообщение отредактировал stydent64 - 22.5.2017, 11:42

[Олега]

Вероятность "выживания" электроприборов возрастает в разы.

И для человеков тоже возрастет, однако с ростом нагрузки напряжение на ЗУ может превысить допустимые 50В. Кстати ток может увеличиться из-за пониженного напряжения на нагрузке (типа лампы накаливания).

Это был прикладной вопрос. Основной остался без ответа:

Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт?

[Сунцов Денис]

Я уже написал - в таком грунте минимум 10 штырей по 2-3 метра , и то вряд ли хватит.
Лома на 1,5 метра хватает вполне в болотистой местности, вполне достаточно даже для "халявного" освещения при неправильном подключении 1-фазного счетчика (лично наблюдал, освещение работает, ТВ, холодильник пускается с большой посадкой, чайник "сажает" наверно вольт до 100-150)

[ЛЕША]

Как это не абсурдно, но ПУЭ не нормирует сопротивление повторного заземления,
[u]1.7.61.

А если прочитать последний абзац?

Я не про норму, а про исполнение. На скока должен быть втыкнут лом ? Поставленный на землю и прислоненный к стене пойдёт?

Издеваешься?
А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный...

[Ваня Иванов]

А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный...

Уважаемые коллеги! Не забивайте даме мозг некорректной информацией - у неё и без вас в голове каша...
Что касается сути вопроса, то на все вновь сооружаемые жилые дома должен быть утверждённый проект, прошедший экспертизу, в котором должна быть электротехническая часть, включающая проект заземляющего устройства и молниезащиты. Монтажная организация должна предъявить заказчику всю исполнительную документацию, в т.ч. акты освидетельствования скрытых работ, которые оформляются в присутствии и при непосредственном участии представителя заказчика. Монтажная организация по мере готовности скрытой подземной части ЗУ должна была любым способом уведомить представителя заказчика для освидетельствования скрытых работ перед засыпкой грунтом подземной части ЗУ. Если этот вопрос был упущен по вине заказчика (не знал, не захотел, самоустранился и т.п.) - это уже проблемы самого заказчика...

[ЛЕША]

Что касается сути вопроса, то на все вновь сооружаемые жилые дома должен быть утверждённый проект.

Вы первый пост читали? Речь о частном доме. Какой проект???

[Олега]

Издеваешься? А если по норме сопротивления проходит, то и пойдет прислоненный...

Ищу зерно истины. Предположим ненормированное сопр. Что предъявим комиссии ? Заземляющий проводник, касающийся земли ? Будет нормуль? Говорить, что ЛЕША сказал ?

.. акты освидетельствования скрытых работ, которые оформляются..

Какие такие акты. Я смотрю тут гвоздик "сотку" вытащил с грунта, показал ("видели?") и взад воткнул.

[ЛЕША]

На скока должен быть втыкнут лом ?

И1.03-08?

[Ваня Иванов]

...Какой проект???

Уважаемый ЛЕША! Именно тот проект, о котором говорится в Вашей "Инструкции И1.03-08":

[с2н5он]

инструкция не обязательна для физиков, да и для юриков, не входящих в РЭМ тоже

[stydent64]

И не ответа, ни привета...Профи полезли в дебри.
Я не зря, в своё время на электроснабжении спросил у препода - "как в книжке или как в жизни?" Это по поводу выполнения проекта по заземлению ТП.
Про промерзание до 0,5 метра - чушь, да и по местоположению - грунты сильно разнятся...

[Ваня Иванов]

инструкция не обязательна для физиков, да и для юриков, не входящих в РЭМ тоже

Уважаемый с2н5он! Насколько я понял суть проблемы, у заказчика есть вопросы к монтажной организации. Поэтому указанная инструкция очень даже обязательна для монтажных организаций:

Я уже где-то говорил, что для частников всё хорошо, пока всё хорошо заканчивается, но стоит только появиться трупам, как тут же наступает уголовная ответственность со всеми вытекающими и втекающими последствиями...

[Олега]

Уважаемый с2н5он! ... указанная инструкция очень даже обязательна для монтажных организаций

Еще раз. Разработана: МИЭЭ, утверждёна: Ассоциация Росэлектромонтаж (начальничком). Для контор в нее входящих и обязательна. Ваша, например, входит ?
То, что в самой И. не указано для чьих монтажников - не присваивает И. ранг Техн.регламента.)) (раньше хоть какой-то работник Надзора одобрял, теперь решили не тратиться, до НПА все равно не тянет)

Содержание И. как всегда перепечатка прочих нормативов и беллетристики отдельных авторов. В данной И. основа - Инструкция по заземлению и м/з 1993г. сдобрена ГОСТом 50571.5.54.
С 1993 года перекочевала в наши дни и длина верт.электрода "не менее 1 м". Подозреваю (не проверял) что это из трудов Карякина взято..
Но так и непонятно на чём всё основано. ((

Сообщение отредактировал Олега - 23.5.2017, 11:26