Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
23.7.2008, 19:46
Сообщение
#1851
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
|
23.7.2008, 21:18
Сообщение
#1852
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 20.6.2008 Из: Харьковская область Пользователь №: 11485 |
Цитата Если не секрет- чем измеряли ток КЗ в 200А. Когда мне пришлось измерять больше 200А с шунтом на 200А - я не долго думая подключил к нему головку на 100мВ, а замеры потом пересчитал в ток (40А=15мВ). Главное не держать слишком долго под повышенным током, чтоб не перегревать.Мне не попадались шунты более 200А Этим способом можно и до 400-500А ток мерять, если шунт опустить в воду. -------------------- С уважением, Андрей.
|
|
|
23.7.2008, 22:42
Сообщение
#1853
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 23.7.2008 Пользователь №: 11715 |
Здравствуйте. Только сегодня взялся за изготовление.
БП покупать, видимо, не буду. Поэтому вопрос: что за полевик Q32? (Не могу прочитать тип на схеме - мелко.) |
|
|
23.7.2008, 23:01
Сообщение
#1854
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Если не секрет- чем измеряли ток КЗ в 200А. ЗЫ а резонансный конденсатор у вас какой- баян или что? В наличии шунт на 200 и на 750 Ампер. Для подстройки резонанса пользую шунт на 200 А, а для отслеживания тока КЗ - шунт на 750 (меньшего шунта не нашли). Резонансные кондёры - К78-2 0,15 мкфх1000 вольт. 6 штук. 3 паралельно и последовательно ещё такие-же 3 - итого 0,225 мкфх2000В. Пока мучил сварник - кондёры абсолютно холодные. Думаю весьма удачный баян. 2 КТ315: Транс мотали в производтве по ремонту трансформаторов и электродвигателей. КЗ между витками думаю исключены. Но есть нюанс - первичка в два слоя. Первый слой от начала катушки до конца и потом второй слой в обратную сторону. И тут сделана оплошность - провод протащили поперёк катушки , чтобы конец вышел с другой стороны. У кого-нибудь есть критика по этому поводу ? может тут проблема ? Как я уе говорил - зазор в дросселе делал от 0,4 до 1 мм - результат один - максимальный ток 125 Ампер, а ток КЗ до 300 Ампер. Сегодня делал зазор 0,2 мм. Частоту подстроил до примерно 20 кГц... Ток получил 115 Ампер (ниже подстраивать частоту не стал - побоялся). Ток КЗ также был высок - 260 Ампер (наверно до резонанса чуть не донастроил). Потом сделал зазор = 0. Частоту понижать нестал - итак около 20 кГц - ниже боюсь. Ток получился 100 Ампер. при нагрузке на баласт малого сопроитвления догонял до 170 Ампер. На КЗ проверять не стал... думаю тоже близко к 250 Амперам, что не есть ГУД. Если верить Негуляеву, то при нулевом зазоре - ток должен быть маленьким. А у меня как прилепился к 125 Амперам, так и держится при любом зазоре в дросселе. Что за проблема - уже теряюсь. Завтра попробую феррит в дросселе 2500нмс1 ЗАМЕНИТЬ НА Е65 марки N87. |
|
|
|
|
23.7.2008, 23:15
Сообщение
#1855
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Вот ешё, забыл добавить.
На баласте ток 125Ампер. Напряжение головка вольтметра показывает около 32-35 вольт. Баласт около 0,177 Ом. Получается, что мощность в дуге около 4 киловатт. Хотя если посчитать по закону ОМа, сопротивление на ток, то получится мощность менее 3 кВатт. Возможно вольтметр не верно кажет. А потребление из сети 20 Ампер - т.е. 4,5 киловата. Когда запускал Бармалея, то при выходном токе 160 Ампер, потребляемый ток из сети составил 16 Ампер. Вот может эта информация поможет решить вопрос - где искать причину моего "косяка". |
|
|
24.7.2008, 0:14
Сообщение
#1856
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 22.4.2008 Пользователь №: 11012 |
как уже упоминалось при работе моста на холостом ходу в основном расходуется энергия на выходном трансформаторе ..отчего и греется сердечник ./даже в режиме ХХ / .... как то обошли внимание такой параметр как потребляемый ток на ХХ. Какой же он должен быть в оптимальном варианте ? и отчего может зависеть ? Так при близком расположении транса и дросселя у меня ток в режиме ХХ повышался примерно 55 мА /что естественно не есть гут //Так что много зависит от монтажа ..Не силен в симуляторах...действительно больше всего греется вых. транс -- может от того что первичка2,5 на 2 если перемотать 3 на 2 станет ли легче ??? Уважаемые гуру ---ответьте . P.S. знаю есть тут такие ....
|
|
|
24.7.2008, 7:36
Сообщение
#1857
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 157 Регистрация: 28.5.2007 Из: Россия, Ставропольский край Пользователь №: 8755 |
Nexor:
У меня была примерно такая беда, только еще и гдето начиная с 2\3 оборота регулятора тока присаживалась сеть. Проблема решена была быстро, заменой силового блока транзисторов(был в наличии). При разборе полетов выяснилось, что у одного из транзисторов в одном плече была утечка, и что за процессы происходили в первичной обмотке трансформатора я не могу сказать.... Поменял транзистор и вуаля все пошло..... Может поможет чем мои наработки. Удачи! -------------------- С Уважением.
Электричество дело темное, хоть и свет дает.... :-) |
|
|
|
|
24.7.2008, 7:47
Сообщение
#1858
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
В наличии шунт на 200 и на 750 Ампер. Для подстройки резонанса пользую шунт на 200 А, а для отслеживания тока КЗ - шунт на 750 (меньшего шунта не нашли). Как я уе говорил - зазор в дросселе делал от 0,4 до 1 мм - результат один - максимальный ток 125 Ампер, а ток КЗ до 300 Ампер. что-то не то. и может с шунтами. В принципе достаточно и 200А.(я таким настраивал) Вы их показания сравнивали? сделайте зазор в дроселе 0.2мм и с одним шунтом в 200А всё настройте. Если резонанс будет ниже20кГц, отмотайте два витка в дроселе.и снова всё настройте. |
|
|
24.7.2008, 8:02
Сообщение
#1859
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
как уже упоминалось при работе моста на холостом ходу в основном расходуется энергия на выходном трансформаторе ..отчего и греется сердечник ./даже в режиме ХХ / .... как то обошли внимание такой параметр как потребляемый ток на ХХ. Какой же он должен быть в оптимальном варианте ? и отчего может зависеть ? Так при близком расположении транса и дросселя у меня ток в режиме ХХ повышался примерно 55 мА /что естественно не есть гут //Так что много зависит от монтажа ..Не силен в симуляторах...действительно больше всего греется вых. транс -- может от того что первичка2,5 на 2 если перемотать 3 на 2 станет ли легче ??? Уважаемые гуру ---ответьте . P.S. знаю есть тут такие .... На ХХ, когда нет резонанса, ток в цепи определяетсятолько сопротивлением конденсатора и транса, сопротивлением дроселя можно пренебречь, оно мало. Здесь и симули не нужны, только закон Ома |
|
|
24.7.2008, 8:55
Сообщение
#1860
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
По поводу оганичения напруги ХХ чтоб при 60 вольтах не вырубало ШИМ и както при этон нелупасило сварщика.
Проблема решается усложнением схемы. Самый простой выход - ставится мелкий процик, который работает следующим образом: Мряет напругу на выходе и если напруга меньше 10 вольт - через 2 секунды через оптрон рубится ШИМ и ожидается на выходе появление напряжения выше 10 вольт, но поскольку ШИМ стоит то на выходе ничего не появится необходимо ставить дополнительный источник по выходу на 12-15 вольт и по нему смотреть есть ли КЗ на выходе. Если КЗ ушло и на выходе более 10 вольт (12-15) опять ждать пока оно просядет ниже 10 вольт и быстренько заводить ШИМ на полную (0.1 секунды) - получим форсаж или просто дововести до уставки (тупой вариант но хорошо работающий). При выходе напруги более 60-80 вольт с задержкой в 0.5-1 секунду опять тормозить ШИМ и ждать следующего провала ниже 10 вольт. Нюансы кому интересно - додумают сами. Они есть, но задача решаема и работоспособна. НЕКСОР Поменяй материал феррита в дросселе. Транс грется недолжен, покрайней мере у меня греется именно дроссель, транс по сравнению с дросселем чуть теплый, а на дросселе впринципе недолго можна и руку подержать. Это гдето 50-60 градусов на дросселе и 40 на трансе, учитывая что всё это в рабочем режиме а не на ХХ. На ХХ вообще ничего не греется кроме затворных резисторов. Кто хотел ставить спарку 460 полевиков? Для них сопротивление затворных резисторов нада с 50 ом уменьшить до 25-30 ом. Остальное менять ненада, это для компенсации разряда увеличенной емкости затворов. Сообщение отредактировал KLIM - 24.7.2008, 9:02 -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
|
|
24.7.2008, 11:07
Сообщение
#1861
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 185 Регистрация: 17.12.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 10073 |
KLIM
не прще ли периодически с выдержкой запускать ШИМ и контролировать напругу на выходе чем городить ещё 1 источник? |
|
|
24.7.2008, 11:53
Сообщение
#1862
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 157 Регистрация: 28.5.2007 Из: Россия, Ставропольский край Пользователь №: 8755 |
Вопрос:
Подскажите пожалуйста если смотреть осцилом в затворе то закрытие транзистора происходит как на жостком переключении но колебалкой до середины спада фронта потом остальная половина спада проходит гладко с переходом в мертвое время(уже с закруглением как надо). Где рыть в драйверах? Если в драйверах то увеличивать или уменьшать затворные резисторы? Посоветуйте, модулированием такой картинки не получил что только не менял..... -------------------- С Уважением.
Электричество дело темное, хоть и свет дает.... :-) |
|
|
24.7.2008, 12:24
Сообщение
#1863
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 |
|
|
|
24.7.2008, 14:58
Сообщение
#1864
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 27.4.2008 Из: Донецк Пользователь №: 11057 |
Немного не по теме...Вопрос к тем кто делал флай-бэк на топ224 по рис.8 в даташите на него (выход 12В 20Вт). В руководстве di43 напысано, что надо иметь индуктивность первички 876мкГн, +-10%.У меня под рукой есть сердечник Е42, зазор 1мм. Намотав 58 витков, получил индуктивность 1400мкГн.Читал также AN-16,AN-17, нигде толком не нашел ответа. По идее, с бОльшей индуктивностью преобразователь уйдет в непрерывные токи, В AN16 есть слова, что мол такой режим менее предпочтителен из-за сложностей со стабилизацией, но мол цепочка R3C5 по рис.8 даташита позволяет стабилизировать независимо от режима.. Теперь вот собственно сам вопрос - можно ли оставлять так, или же добиваться инуктивности в заданных пределах. В принципе, подгнать индуктивность вроде не проблема, но просто интересно разобраться, а в голове каша образовалась.
|
|
|
24.7.2008, 16:12
Сообщение
#1865
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 |
в голове каша образовалась. При разрывных токах, выпр. диод закрыт к моменту открывания ключа, а при непрерывных-открыт. Это приводит к броску тока через ключик при его открывании за счет обратного тока выпр. диода. Кроме того, демпферный диод в первичке тоже может быть открытым и это усугубит картинку при его запирании. Если выпр. диод можно заменить на Шоттки, и устранить обр. ток (останется заряд его паразитной емкостины), то с демпферным диодом такой фокус не пройдет. Можно конечно применить диод на основе карбида кремния, но дороговато получится. Таким образом, при непрерывном токе меньше потери в статике, из за меньшей пульсации тока в первичке, но присутствует бросок тока при включении, который увеличивает потери в ключе, создает пренапряжение на выпр. диоде и "сбивает" схему потактового контроля тока. Тем не менне, использование соотв. примочек, позволяет получить устойчивую работу и при непрерывном токе дроссель -транса. Вывод: если Вы имеете опыт работы с подобными ИВЭП, то оставьте инд. транса как есть, а если оного опыта нет, то следуйте инструкциям в помогалке. Особое внимание обратите на минимизацию инд. рассеяния первички т.к. еЯ излишек может пришибнуть демферную цепочку, а затем и сам ТОР. Многие философы на этом погорели в буквальном смысле. |
|
|
24.7.2008, 17:00
Сообщение
#1866
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 20.6.2008 Из: Харьковская область Пользователь №: 11485 |
Цитата Вот ешё, забыл добавить. Так вот оно что.На баласте ток 125Ампер. Напряжение головка вольтметра показывает около 32-35 вольт. Догнал напряжение на выходе до такого значения, когда аппаратик уже просто не может больше выдать, и пытаешься дросселем ток регулировать?! Не выйдет. Ты напряжение до рабочих величин опусти (22-24в) снизив сопротивление нагрузки, - и все у тебя получится. -------------------- С уважением, Андрей.
|
|
|
24.7.2008, 21:10
Сообщение
#1867
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.7.2008 Пользователь №: 11723 |
Доброе время суток! Вот и я начал собирать сварочник и возникло несколько проблем с елементами:
-феритов в городе хрен найдеш за нормальнте деньги(нашел в одном из магазинов Ш20/28 за 50грн. -кондеров выше 630В на резонансник тож нет Вопрос в следующем: кто-то пользовался услугами инет магазинов, каких и сколько ждать детальки(Вопрос цен также остается ) |
|
|
24.7.2008, 22:43
Сообщение
#1868
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 11397 |
Mr.Bob а где,если не секрет,вы обитаете?
|
|
|
24.7.2008, 23:03
Сообщение
#1869
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.7.2008 Пользователь №: 11723 |
г. Черкассы
|
|
|
25.7.2008, 0:02
Сообщение
#1870
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Догнал напряжение на выходе до такого значения, когда аппаратик уже просто не может больше выдать, и пытаешься дросселем ток регулировать?! Не выйдет. Ты напряжение до рабочих величин опусти (22-24в) снизив сопротивление нагрузки, - и все у тебя получится. Нет, не в баласте дело. Изменял зазор в дросселе от нуля до 1 мм - ток на баласте дердится на уровне 125 А и при КЗ до 300А. В сторону увеличения зазора - было бы допустимо, что всё упирается в сопротивление баласта, но и на минимальном сопротилвение та-же картина. А напряжению на баласте я не верю, т.к. пробовал самый верный способ - ЭЛЕКТРОД. И за 125 Ампер на дуге - не вышел. Сегодня менял в дросселе фериты. Поставил вместо 20х28 2500НМС - Е65 марки N87 результата НОЛЬ. Всё по прежнему. Даже частота резонанса осталась прежней. Потом кинул провода прям от вводного автомата, минуя непонятно каким образом подключенные розетки. Просадка сети стала меньше и ток возрос со 125 до 150 Ампер. При этом потребление из сети 25 Ампер - тут я уже начинаю не верить приборам. Потом менял ТРАНС. Был Е70 N87, заменил на 20х28 2500НМС Результата опять-же НОЛЬ. Всё по прежнему. Планирую дальше проверить замену витков в дросселе и Резонансные кондёры. Если опять мимо, то буду раскапывать МОСТ P.S: Шунты на 200 и 750 Ампер вроде показывают верно - по крайней мере, когда менял шунты, то показания ТОКА были схожими. Вот сделал фотку сварника: ![]() А вот другая компоновка. Первый этаж: ![]() ![]() Второй этаж: ![]() ![]() ОБщий вид. Без внутреннего монтажа: ![]() На наладонник не тянет ![]() Прикиндывал компоновку одноплата - вполне реально. Только размеры чемодана всё равно получаются не малыми. Примерно 300х300х130 |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.4.2026, 15:57 |
|
|
|
|