Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Кабель на 150 Квт , Помогите подобрать АВБбШ на данную мощность?

Влад Астана
сообщение 27.2.2017, 9:35
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.2.2017
Пользователь №: 51811



Добрый день!
Уважаемые специалисты, прошу Вас помочь с подбором кабеля, потому как многочисленные программы выдают разные рекомендация при одних вводных.

А вводные такие: нужно подключить к КТП производство общей пиковой мощностью 150 Квт. При этом длинна кабеля от КТП до ВРУ - 360 метров. Кабель будет идти по воздуху, но в двух местах "нырять" под автоперезд и железную дорогу, поэтому выбор пал на АВБбШ.
Программы на такие вводные дают жуткий разнобой - от сечения кабеля в 90 мм до 300 мм (параллельная прокладка двумя 150 мм кабелями). У меня уже голова кругом, честно)))

Вопрос: достаточно ли в моих условиях кабеля АВБбШ 4*185 мм (или 3*185) при такой длине? Нагрузка на кабель в 150 Квт будет редким случаем.
Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 27.2.2017, 10:02
Сообщение #2


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



По воздуху это по опорам или по лоткам?
А какие программы дали такие значения?
Читайте ПУЭ гл.1.3. Проверяете по потери напряжения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 27.2.2017, 10:03
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2631
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



Пажалуста (тоже заранее) icon_smile.gif

Извините, но такие задания выполняют узкозаточенные проектировщики, а не программы. Или вы на неё будете ссылаться при дальнейших согласованиях.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 10:04
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



У меня получилось сечение 150 (две нитки). icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 27.2.2017, 10:13
Сообщение #5


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



off.open, а вы какой программой считали icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влад Астана
сообщение 27.2.2017, 10:21
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.2.2017
Пользователь №: 51811



Спасибо за ответы.. дополню ситуацию. У нас малый бизнес и 10 сотрудников в компании, среди которых нет электрика, а привлеченные - пользуются программами, сами посчитать не могут))) ПУЭ - темный лес для меня, согласований никаких не потребуется - мы запитываемся от своей КТП. Кабель пойдет по опорам.
Программы: к примеру, вот эта выдает 150 мм при нужной мне длине - cable v2.1. Приложение для Андройда CuCalc при той же длине - 300 мм или два кабеля по 150 мм. Другое приложенеи - Расчет проводки free - утверждает, что при длине 360 метров хватит и 90мм. И так далее... показания у всех разнятся)
Цена между кабелем 4 на 185 и двумя кабелями 4 на 150 - почти в два раза. Да и надежное энергоснабжение требуется...

Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 10:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 10:24
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(Pantryk @ 27.2.2017, 10:13) *
off.open, а вы какой программой считали icon_wink.gif
Скорее ... пытался (считать), программой Электрик, установленной годиков 7 назад (без обновлений) ... по причине редкого к нему обращения. icon_biggrin.gif
Тыкал-тыкал (не всё понимаю, как с ней работать) - выдало, что надо попробовать паралелить ... разделил пополам (75кВт) - выдало два результата:
150 - по длительному току
120 - по потерям
Сообщил сюда - про 150 ... icon_biggrin.gif
Надеюсь понятно, что мое мнение тут не определяющее.

Сообщение отредактировал off.open - 27.2.2017, 10:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 27.2.2017, 10:35
Сообщение #8


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



А ж\д тоже ваша? А автопереезд? Это я по поводу нужности-ненужности проекта, его согласования и т.д.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влад Астана
сообщение 27.2.2017, 10:41
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.2.2017
Пользователь №: 51811



А ж\д тоже ваша? А автопереезд?

Не наша, арендодателя. Но он согласен на прокладку, официально ничего согласовывать не дано. Вопрос один - как бы с кабелем не ошибиться

Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 11:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 11:07
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Шас попробовал "вручную" (без программы) расчитать ток по известной мощности ... получилось I = P/ (3 * Uф * cosФ) = 150кВт / (3 * 220 * 0,8 ) = 284,0A.
Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку! icon_biggrin.gif
Скорее надо программу удалять ... всеравно с ней работать не умею! icon_sad.gif

Опять пересчитал, чуток по другой формуле: I = P/ (sqrt 3 * Uл * cosФ) = 150кВт / (1,73 * 380 * 0,8 ) = 284,9A. icon_smile.gif


Сообщение отредактировал off.open - 27.2.2017, 11:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влад Астана
сообщение 27.2.2017, 11:17
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.2.2017
Пользователь №: 51811



Да, все верно (программа cable v2.1 с вами согласна)... но здесь же не учитывается потери из-за длины кабеля?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 11:31
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(Влад Астана @ 27.2.2017, 11:17) *
Да, все верно (программа cable v2.1 с вами согласна)... но здесь же не учитывается потери из-за длины кабеля?
Ну дык ... от греха подальше ... берите на 185 (сечение) ... если верите мне ... а я вот сам, сомневаюсь! icon_smile.gif


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 27.2.2017, 11:52
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2336
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(off.open @ 27.2.2017, 11:07) *
Шас попробовал "вручную" (без программы) расчитать ток по известной мощности ... получилось I = P/ (3 * Uф * cosФ) = 150кВт / (3 * 220 * 0,8 ) = 284,0A.
Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку! icon_biggrin.gif
Скорее надо программу удалять ... всеравно с ней работать не умею! icon_sad.gif

Опять пересчитал, чуток по другой формуле: I = P/ (sqrt 3 * Uл * cosФ) = 150кВт / (1,73 * 380 * 0,8 ) = 284,9A. icon_smile.gif

По ПУЭ - Не катит, таб.1.3.7.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 27.2.2017, 11:55
Сообщение #14


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Подкину еще дровишек в топку дискуссии. А АВБбШв можно на опоры вешать? Он самонесущий?
Цитата
Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку!

Прокладка в воздухе, а не в земле. А по потерям сколько нужно?

Сообщение отредактировал Pantryk - 27.2.2017, 11:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 12:26
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(Pantryk @ 27.2.2017, 11:55) *
Подкину еще дровишек в топку дискуссии. А АВБбШв можно на опоры вешать? Он самонесущий?

Прокладка в воздухе, а не в земле. А по потерям сколько нужно?
А фиг его знает ... я же писал, что не силен в этих делах ... я больше в схемах, в аппаратуре - ребусы решал. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.2.2017, 12:40
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23130
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



по Электрику, при потерях 10 % выходит 150 квадрат, тем более что 150 кВт. в реале вряд ли будет

Цитата(Pantryk @ 27.2.2017, 12:55) *
А АВБбШв можно на опоры вешать?

на тросу


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 27.2.2017, 12:59
Сообщение #17


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Если 2 ввода и 150кВт это аварийный режим, то можно и 10% взять. А если 3 категория и 150 это рабочий, то уже 5% нужно взять. Получиться как раз 2х150. Если есть мощные двигатели, то неплохо бы проверить на пуск самого мощного по просадке напряжения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 27.2.2017, 13:01
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(с2н5он @ 27.2.2017, 12:40) *
по Электрику, при потерях 10 % выходит 150 квадрат, тем более что 150 кВт. в реале вряд ли будет
У меня эта программа 1100 (с чем то) ампер выдала, на эту мощь ... где то "галочку" не поставил походу!
Или она (программа) на производителей работает ... по две-три нитки кабеля, кидать заставляет! icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Влад Астана
сообщение 27.2.2017, 14:50
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 27.2.2017
Пользователь №: 51811



2Получиться как раз 2х150"

Так все-таки без двух кабелей по 150 мм не обойтись? Это окончательный диагноз?icon_sad.gif Если так, то на сколько реальных квт при длине 360 м можно рассчитывать с кабелем 4*185 и 4*240?

Самый мощный двигатель (да он собственно один мощный) - 45 квт, остальные по 7-5 квт и ниже. Второй мощный потребитель - тены обогрева. Есть технологическая возможность не включать всю нагрузку сразу, но тут человеческий фактор - вдруг рабочий забудет отключить те же тены и включит первого потребителя. Как на это тот же кабель 4*185 посмотрит?

Из своего опыта - на 185 кабель подключал бетонный завод 110 квт плюс допнагрузка около 50 квт, все хорошо было. Но там длинна кабеля всего метров 50 и он в земле. А тут icon_rolleyes.gif

PS: Кабель по столбам ограждения - каждые три метра крепится будет.

Спасибо за Ваши мнения!

Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 15:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 27.2.2017, 15:06
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2336
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Влад Астана @ 27.2.2017, 14:50) *
Так все-таки без двух кабелей по 150 мм не обойтись? Это окончательный диагноз?icon_sad.gif Если так, то на сколько реальных квт при длине 360 м можно рассчитывать с кабелем 4*185 и 4*240?

Ну не хочет народ считать на бумаге.
Pantryk - уже все подсказал, что посчитать надо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.6.2025, 20:13
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены