![]() Кабель на 150 Квт , Помогите подобрать АВБбШ на данную мощность? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Кабель на 150 Квт , Помогите подобрать АВБбШ на данную мощность? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.2.2017 Пользователь №: 51811 ![]() |
Добрый день!
Уважаемые специалисты, прошу Вас помочь с подбором кабеля, потому как многочисленные программы выдают разные рекомендация при одних вводных. А вводные такие: нужно подключить к КТП производство общей пиковой мощностью 150 Квт. При этом длинна кабеля от КТП до ВРУ - 360 метров. Кабель будет идти по воздуху, но в двух местах "нырять" под автоперезд и железную дорогу, поэтому выбор пал на АВБбШ. Программы на такие вводные дают жуткий разнобой - от сечения кабеля в 90 мм до 300 мм (параллельная прокладка двумя 150 мм кабелями). У меня уже голова кругом, честно))) Вопрос: достаточно ли в моих условиях кабеля АВБбШ 4*185 мм (или 3*185) при такой длине? Нагрузка на кабель в 150 Квт будет редким случаем. Заранее спасибо! |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
По воздуху это по опорам или по лоткам?
А какие программы дали такие значения? Читайте ПУЭ гл.1.3. Проверяете по потери напряжения. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 ![]() |
Пажалуста (тоже заранее)
![]() Извините, но такие задания выполняют узкозаточенные проектировщики, а не программы. Или вы на неё будете ссылаться при дальнейших согласованиях. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
У меня получилось сечение 150 (две нитки).
![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
off.open, а вы какой программой считали
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.2.2017 Пользователь №: 51811 ![]() |
Спасибо за ответы.. дополню ситуацию. У нас малый бизнес и 10 сотрудников в компании, среди которых нет электрика, а привлеченные - пользуются программами, сами посчитать не могут))) ПУЭ - темный лес для меня, согласований никаких не потребуется - мы запитываемся от своей КТП. Кабель пойдет по опорам.
Программы: к примеру, вот эта выдает 150 мм при нужной мне длине - cable v2.1. Приложение для Андройда CuCalc при той же длине - 300 мм или два кабеля по 150 мм. Другое приложенеи - Расчет проводки free - утверждает, что при длине 360 метров хватит и 90мм. И так далее... показания у всех разнятся) Цена между кабелем 4 на 185 и двумя кабелями 4 на 150 - почти в два раза. Да и надежное энергоснабжение требуется... Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 10:27 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
off.open, а вы какой программой считали Скорее ... пытался (считать), программой Электрик, установленной годиков 7 назад (без обновлений) ... по причине редкого к нему обращения. ![]() ![]() Тыкал-тыкал (не всё понимаю, как с ней работать) - выдало, что надо попробовать паралелить ... разделил пополам (75кВт) - выдало два результата: 150 - по длительному току 120 - по потерям Сообщил сюда - про 150 ... ![]() Надеюсь понятно, что мое мнение тут не определяющее. Сообщение отредактировал off.open - 27.2.2017, 10:26 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
А ж\д тоже ваша? А автопереезд? Это я по поводу нужности-ненужности проекта, его согласования и т.д.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.2.2017 Пользователь №: 51811 ![]() |
А ж\д тоже ваша? А автопереезд?
Не наша, арендодателя. Но он согласен на прокладку, официально ничего согласовывать не дано. Вопрос один - как бы с кабелем не ошибиться Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 11:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
Шас попробовал "вручную" (без программы) расчитать ток по известной мощности ... получилось I = P/ (3 * Uф * cosФ) = 150кВт / (3 * 220 * 0,8 ) = 284,0A.
Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку! ![]() Скорее надо программу удалять ... всеравно с ней работать не умею! ![]() Опять пересчитал, чуток по другой формуле: I = P/ (sqrt 3 * Uл * cosФ) = 150кВт / (1,73 * 380 * 0,8 ) = 284,9A. ![]() Сообщение отредактировал off.open - 27.2.2017, 11:26 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.2.2017 Пользователь №: 51811 ![]() |
Да, все верно (программа cable v2.1 с вами согласна)... но здесь же не учитывается потери из-за длины кабеля?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2336 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
Шас попробовал "вручную" (без программы) расчитать ток по известной мощности ... получилось I = P/ (3 * Uф * cosФ) = 150кВт / (3 * 220 * 0,8 ) = 284,0A. Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку! ![]() Скорее надо программу удалять ... всеравно с ней работать не умею! ![]() Опять пересчитал, чуток по другой формуле: I = P/ (sqrt 3 * Uл * cosФ) = 150кВт / (1,73 * 380 * 0,8 ) = 284,9A. ![]() По ПУЭ - Не катит, таб.1.3.7. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Подкину еще дровишек в топку дискуссии. А АВБбШв можно на опоры вешать? Он самонесущий?
Цитата Теперича получилось, что достаточно того же кабеля (на 150) - в одну нитку! Прокладка в воздухе, а не в земле. А по потерям сколько нужно? Сообщение отредактировал Pantryk - 27.2.2017, 11:56 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
по Электрику, при потерях 10 % выходит 150 квадрат, тем более что 150 кВт. в реале вряд ли будет
А АВБбШв можно на опоры вешать? на тросу -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Если 2 ввода и 150кВт это аварийный режим, то можно и 10% взять. А если 3 категория и 150 это рабочий, то уже 5% нужно взять. Получиться как раз 2х150. Если есть мощные двигатели, то неплохо бы проверить на пуск самого мощного по просадке напряжения.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
по Электрику, при потерях 10 % выходит 150 квадрат, тем более что 150 кВт. в реале вряд ли будет У меня эта программа 1100 (с чем то) ампер выдала, на эту мощь ... где то "галочку" не поставил походу! Или она (программа) на производителей работает ... по две-три нитки кабеля, кидать заставляет! ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.2.2017 Пользователь №: 51811 ![]() |
2Получиться как раз 2х150"
Так все-таки без двух кабелей по 150 мм не обойтись? Это окончательный диагноз? ![]() Самый мощный двигатель (да он собственно один мощный) - 45 квт, остальные по 7-5 квт и ниже. Второй мощный потребитель - тены обогрева. Есть технологическая возможность не включать всю нагрузку сразу, но тут человеческий фактор - вдруг рабочий забудет отключить те же тены и включит первого потребителя. Как на это тот же кабель 4*185 посмотрит? Из своего опыта - на 185 кабель подключал бетонный завод 110 квт плюс допнагрузка около 50 квт, все хорошо было. Но там длинна кабеля всего метров 50 и он в земле. А тут ![]() PS: Кабель по столбам ограждения - каждые три метра крепится будет. Спасибо за Ваши мнения! Сообщение отредактировал Влад Астана - 27.2.2017, 15:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2336 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 20:13 |
|
![]() |