Возможны ли исключения по СНиП 2.07.01-89 Опции

[Гость_Гость_Александр_*_*]

Доброго времени суток. Проектная организация занимается разработкой проектов наружного освещения. Так вот, заказчик, в лице администрации города N говорит следующее: "Просим Вас, при разработке проектной документации, принять нормируемы габарит от подземных коммуникаций (водопровод, канализация, теплопровод, газопровод распределительный и тд) равным 2,0 метра". В данном случае они не нарушают СНиП, но в то же время создают проблемы проектировщикам, так как есть достаточно много территорий, где вдоль проезжей части очень много коммуникаций пролегает, если руководствоваться СНиП, и его разрешенным габаритом - не менее 1 метра (СНиП 2.07.01-89, п.7.23 табл 14), то проблемы практически пропадают. Собственно вопрос, может ли собственно администрация города давать такие указания, тем самым усложняя жизнь проектировщикам, потому как из-за отсутствия возможности разместить опоры, компания вынуждена согласовывать (по возможности) совместную подвеску и тд и тп. В общем со всеми вытекающими.

ПС: они аргументируют эти 2 метра, тем, что если вдруг авария с трубой, при раскопках трубы, опора упадет

[ez81]

Проектировщики сами с усами есть нормативы от них надо и отстаивать свою позицию,хотя существуют еще охранные зоны коммуникаций,без совместной подвески вероятно Вам не обойтись так как город есть город. Из истории знакомых монтажников установили опоры вдоль дороги не везде габарит в 0,6 метра от полотна выдержали, в результате ДТП врезался чел в столб- администрация долго не подписывала акты вып. работ в итоге делали ограждение так вроде.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Доброго времени суток. Проектная организация занимается разработкой проектов наружного освещения. Так вот, заказчик, в лице администрации города N говорит следующее: "Просим Вас, при разработке проектной документации, принять нормируемы габарит от подземных коммуникаций (водопровод, канализация, теплопровод, газопровод распределительный и тд) равным 2,0 метра". В данном случае они не нарушают СНиП, ...

1. Кто платит деньги, тот и "музыку" заказывает.
2. В ТЗ на проектирование есть этот пункт?

[с2н5он]

ключевое слово

говорит

пусть напишут, а вы им смету на доп.расходы на пару сотенок

[Гость_Гость_*]

В ТЗ данного пункта нет,есть пункт что надо согласовать с инженерными сетями и администрацией города, которые в свою очередь выдвигают данное требование,иначе отказываются согласовывать. Касаемо сметы, она то будет, но сумма контракта фиксированная, сумма может по контракту только уменьшится, увеличиться - нет.

ПС: такой вопрос параллельно тогда по теме проектирования. Нам согласуют совместную подвеску с бытовой сетью, но с условием что мы меняем голый провод бытовой сети на СИП. Суть вопроса, если мы будем менять бытовую сеть, это же необходим комплект проектной документации ЭС? Или можно обойтись без этого (мы делаем только уличное освещение)?

[Pantryk]

Если у заказчика есть хотелка, и эта хотелка не противоречит НТД, то заказчик прописывает ее в задании на проектирование и вы должны ее выполнять. Также если у обслуживающей организации есть хотелка и они прописали ее в ТУ, вы должны ее выполнять.
Это в идеале. А в реале от меня в сетях требуют показать схему вводного устройства из внутрянки при согласовании раздела ЭС. Потом следует требование поменять схему вводного устройства. После споров о том, законна ли моя схема(она законна), я задаю прямой вопрос "На каком основании вы не согласовываете проект, соответствущий всем действующим нормам?". Получаю прямой ответ: "Потому, что я так хочу".
Вобщем-то, с вас не вправе требовать 2 м при согласовании, если это вам нигде пе прописали, но сможете ли вы отстоять свои права - вам виднее. Если будете менять бытовую сеть, то да - нужен проект.
Согласования это всегда больной вопрос.

Сообщение отредактировал Pantryk - 18.2.2017, 16:38

[Гость_Гость_*]

Спасибо за ответы. Да, действительно, это нигде не прописано. Будем решать вопрос непосредственно с согласующими компаниями

[Валерий 1]

СНиП 2.07.01-89* - актуализированная версия - СП 42.13330.2011 введена с 20.05.11
так что требования не совсем корректны