Проблемная ситуация , Отсутствие напряжения на входе эл.счетчика Опции

[Гость_Гость_alektro_*_*]

Сразу делаю оговорку, я – руководитель предприятия, но к сожалению, не специалист. Сложилась следующая ситуация: на предприятие пришли сотрудники энергонадзора для проверки показаний счетчика. (Счетчик трехфазный, включен через трансформаторы тока, расположенные в РУ-0,4 кВ. Все находится на нашем балансе) .
После замера напряжения оказалось, что на ТТ присутствуют все фазы, а на входе счетчика только одна. По результатам проверки составили акт о неучтенном потреблении э/э, т.к. по их словам учет потребления шел только по одной фазе. Однако, в результате тщательного осмотра РУ – 0,4 причину так и не обнаружили.
Если можно, подскажите возможные причины этой ситуации, и как мне вести себя при дальнейшем разбирательстве. Чувствую, что захотят сделать крайним, хотя я, как говорится, совершенно не в теме.
Различные «чудачества», связанные с воровством э/э полностью отсутствуют.
Заранее благодарен.

[Ixtim]

руководитель предприятия говоришь? а ответственный за электрохозяйство на предприятии имеется?

[haramamburu]

как правило это как раз и чудачества, т.к при одной фазе учет будет не более 30 % от номинального..

[с2н5он]

составили акт о неучтенном потреблении э/э,

скан в студию, данные о том кто вы можете затереть
Вы акт подписали?

[alektro]

ответственный за эл.хоз-во - инженер.

акт подписан, но с изложенным не согласились, скан сделать не могу, оригинал в наст момент отсутствует.

[S-cream]

Да...
alektro, с ваших слов вообще ничего не вырисовывается. Потребление было по всем трём фазам? А два ТТ не считали?
На ТТ не может быть ВСЕХ фаз. Т.е. на каждом ТТ по одной фазе.

Требуется более развернутый ответ, либо акт. Либо более подробные объяснения.

ЗЫ: инженер-то присутствовал при проверке/подписании акта?

[Rezo]

ТТ присутствуют все фазы, а на входе счетчика только одна.....Однако, в результате тщательного осмотра РУ – 0,4 причину так и не обнаружили.

Если Вы в реале руководитель, то глупенькими не прикидфвайтесь!
Почему так гововю?
Да хотя бы потому, что нужно проверять весь узел учёта, а не РУ-04.
При чём тут РУ, если вопрос об учёте?

....подскажите возможные причины этой ситуации....

Причина не во ВУ, чем вы решили заняться для ложной видимости поиска проблемы, а в том, что взачастую (по идее руководства) внутри надламываются проводники, идущие от ТТ (или ИКК) к счётчику.
С виду вроде бы всё в норма, а в реале..... а в реале идёт процесс хищения ЭЭ.

Чувствую, что захотят сделать крайним, хотя я, как говорится, совершенно не в теме.

А руководитель и должен быть "крайним", если не в состоянии организовать исполнение обязанностей своих подчинённых.
Или может ещё скажете, что не в курсе того, что балансосодержатель отвечает за работу приборов и оборудования?
Либо говорите как всё в реале, либо.... либо уж тогда и нет смысла что-либо спрашивать здесь....

[с2н5он]

оригинал в наст момент отсутствует.

тогда пока что ни о чём

ответственный за эл.хоз-во - инженер.

в отпуске/запое/забил (родственник собственника организации)??

[zendo057]

Не ну я всегда прикалываюсь с таких постов.Я руководитель но я не в курсах.А ответственные работники что бы зарплату получать?Да руководитель и не доллжен все знать,тем более бегать контакты поджимать в РУ(если еще есть допуск),а вот отвечать придеться на то и руководитель.Так что снимайте штанишки со своих ответственных и... по полной
И еще с поста не понял,представитель ваш присутствовал при замрах.Причина одна ППР,который с уходом СССР вообще перестал существовать если только на бумаге.

[с2н5он]

Причина одна ППР,который с уходом СССР вообще перестал существовать если только на бумаге.

не везде

[rosck]

После замера напряжения оказалось, что на ТТ присутствуют все фазы, а на входе счетчика только одна.

Отсутствует связь в токовой цепи или в цепи напряжения от ТТ до счетчика.
Счетчик учитывает только часть от того, что должен.

Однако, в результате тщательного осмотра РУ – 0,4 причину так и не обнаружили.

Причину то нашли, нет цепи. Другое дело, что вызвало неисправность средств учета, внешнее вмешательство или само по себе. Пломбы на месте? Если докажут вмешательство в работу накрутят по полной программе. У нас накручивают по установленной мощности. Считают по вводному автомату или по мощности ТП, а дальше умножают на количестве рабочих часов и срок с момента последней проверки или с момента установки приборов учета, но не более срока исковой давности ( три года). Сумма вылазит огромная. После выставляют счет к оплате. Ждут некоторое время. Если от потребителя нет реакции, отключают подачу напряжения. Если потребитель отказывается платить,подают в суд, на взыскание средств. Пока идут суды, отключать не имеют права. Сам попадал в такую ситуацию, судились больше года. Если докажите, что неисправность произошла сама собой. Возможно досчитают кило ваты по среднему, за определенный период времени.

Сообщение отредактировал rosck - 15.1.2017, 21:49

[Valerapol]

Сдается мне, руководитель не пошел бы спрашивать совета на форум в такой ситуации, а подключил бы юриста и спеца нормального к работе над проблемой. Ну я бы точно так сделал. А это смахивает на троллинг.
Есть договор электроснабжения, там всё прописано чего ждать в таких ситуациях. Правила функционирования розничных рынков ээ тоже в свободном доступе.

акт подписан, но с изложенным не согласились

С чем не согласились? С фактом составления Акта? Или с фактом наличия неисправности системы учета? Если Акт подписан, то вами подтверждено, что изложенные факты установлены в вашем присутствии. Согласиться или нет можно с выводами и с расчетами по Акту неучтенного потребления (примененная методика расчета). Если вам вменяют вмешательство в работу системы учета, то с этим можно не соглашаться, а если просто зафиксирована неисправность, то ничего страшного в этом нет. Сделают перерасчет по среднему за последние пол года и всё.

Сообщение отредактировал Valerapol - 16.1.2017, 8:47

[Ixtim]

Сдается мне, руководитель не пошел бы спрашивать совета на форум в такой ситуации, а подключил бы юриста и спеца нормального к работе над проблемой. Ну я бы точно так сделал. А это смахивает на троллинг...

Солидарен и яростно плюсую... Тролли на форуме уже утомляют... не пора ли ужесточить порядок размещения сообщений на форуме? По крайней мере, в профессиональных разделах... имхо, конечно же

[galeon23]

Отключать не имеют права, пока суд не вынесет определённое решение. Была аналогичная ситуация, сразу обратился к юристам с lconsult.ru. Помогли пересчитать киловаты и оставить меня со светом. Кстати долг выплачиваю каждый месяц маленькими частями.

[Valerapol]

Отключать не имеют права, пока суд не вынесет определённое решение. Была аналогичная ситуация, сразу обратился к юристам с lconsult.ru. Помогли пересчитать киловаты и оставить меня со светом. Кстати долг выплачиваю каждый месяц маленькими частями.

Отключить смогут и без судебного решения, если возникнет просроченная задолженность (нарушен график погашения задолженности). Применение рассрочки погашения задолженности повсеместная практика, т.к. редко когда потребитель способен оплатить долг сразу.

[Roman D]

Начнем с начала, причём с организационного конца.
Как уже выше говорилось, за электрохозяйство отвечает тот, кто назначен приказом по предприятию; и это не просто вася-инженер, а специально обученный и имеющий соответствующие корочки специалист. Для очень бедных предприятий эту должность может занимать некий совместитель, который исполняет обязанности в нескольких подобных организациях. Зачем в магазине отдельный оплачиваемый на полную ставку спец?
Но не в деньгах счастье.
Ушёл ответственный в отпуск, к примеру. Кто напишет наряд? Правильно, лицо, его замещающее. И кто это? Можете указать пальчиком?
Переходим к зеркалу.

Сообщение отредактировал Roman D - 16.1.2017, 18:13

[Сержант]

На мой взгляд можно предложить энергоснабжающей организации восстановить учёт и посмотреть последующее потребление. По факту восстановленного учёта и восстановить данные о потреблении за предыдущие месяцы . Самый логичный вариант

[Valerapol]

На мой взгляд можно предложить энергоснабжающей организации восстановить учёт и посмотреть последующее потребление. По факту восстановленного учёта и восстановить данные о потреблении за предыдущие месяцы . Самый логичный вариант

Но не соответствующий действующим правилам функционирования розничных рынков электроэнергии.

[с2н5он]

может дождёмся ТС?

[Rezo]

Не дождёмся - он уже всё понял.