Стабилизатор напряжения - 135 В на корпусе , это норма?! Опции

[Shura_with_KINEF]

Вы не правильно считаете. Если под 1000 Ом вы имеете себя, то должны к 1000 Ом добавить ещё порядка 20000 Ом сопротивления конденсаторов фильтра по переменному току на частоте 50 Гц. Итого ток через тело будет меньше 1 мА, при этом напряжение на корпусе упадет со 135 В до 10-50 В.

[Roman D]

Что нужно отрезать?

МОСК!

Будем заземлять или производителю писать?

[profeMaster]

буду заземлять, но ответ производителя тоже интересен (он пока не ответил).

Shura_with_KINEF, не понял про конденсаторы, но, надеюсь, что вы правы. А как же электротравма ползунка? Не от 1 мА ведь?

Сообщение отредактировал profeMaster - 14.10.2016, 19:31

[Roman D]

К гадалке не ходи, но в инструкции на самом видном месте наверняка написано что - нибудь наподобие:
ЗАПРЕЩАЕТСЯ :
эксплуатировать стабилизатор без заземления

Так что ответ производителя будет аналогичным:
В связи с тем, что владелец устройства не соблюдал требуемые обязательные меры, данный случай не является гарантийным и производитель ответственности за повреждения не несёт.

[просто Гоша]

ответственности за повреждения не несёт ...

и сей прибор у данного потребителя изымается.

[savelij®]

... и 40 лет расстрела без права переписки...
ну типа, за игнорирование RTFM

[profeMaster]

установил. Заменил узкие шайбы болта заземления от производителя на широкие от суперспециалиста. Если про питание в инструкции сказано про минимум 4 мм2 меди, то о заземлении только "подключите заземляющий провод" (взял ПВ-3 4 мм2)

тяжко было однопроволочные в щиток заводить


Сообщение отредактировал profeMaster - 17.10.2016, 19:34

[Sinus]

А напряжение то на корпусе теперь какое?

[profeMaster]

А относительно чего его мерять?
индикаторная отвертка (правильная, от чиха не светится) не светится.

[шахтер]

установил. Заменил узкие шайбы болта заземления от производителя на широкие от суперспециалиста. Если про питание в инструкции сказано про минимум 4 мм2 меди, то о заземлении только "подключите заземляющий провод" (взял ПВ-3 4 мм2)

Это потому так, что каждый электрик знает что РЕ должно быть по сечению равно фазному проводнику. Поэтому написав про сечение фазного производитель посчитал что писать про сечение РЕ не стоит. Производитель то думал подключать будет ЭЛЕКТРИК. Ему и не снилось что у нас любой мастер по укладке тротуарной плитки считает себя электриком.

Сообщение отредактировал шахтер - 15.10.2016, 5:05

[profeMaster]

а чего производитель написал "При подключении необходимо обеспечить надежный контакт проводов с зажимами клеммника, а также проверить изоляцию проводов друг от друга"? Потому что ЭЛЕКТРИК опять пьяный в отличие от МАСТЕРА по укладке тратуарной плитки?

[Sinus]

А относительно чего его мерять? icon_smile.gif

Чет я не понял, а относительно чего ранее было напряжение?

[Костян челябинск...]

шахтер,

[шахтер]

а чего производитель написал "При подключении необходимо обеспечить надежный контакт проводов с зажимами клеммника, а также проверить изоляцию проводов друг от друга"? Потому что ЭЛЕКТРИК опять пьяный в отличие от МАСТЕРА по укладке тратуарной плитки?

Если не поняли то и голову не ломайте , не поймете, да и не нужно оно вам поверьте. Знаете как говорят умные люди если вам что то не понятно сделайте строго как написано в инструкции и будет вам счастье. Чего и вам советую.


Костян челябинский,

Чет я не понял, а относительно чего ранее было напряжение?

Да что там понимать у чела есть электроустановка с сетевым фильтром, он ее не заземлил и у него на корпусе появился потенциал относительно РЕ 135 вольт. Человек походу чайник полный поэтому его эта стандартная ситуация очень удивила. Потом его очень удивило что производитель написал в инструкции сечение кабеля питания электроустановки 4мм2 но не написал номер пункта из ПУЭ №7 что сечение РЕ должно быть не менее фазного. Обычное дело чайник есть чайник. Начинаешь объяснять он начинает закипать. Ну да ладно бог ему судья.

[просто Гоша]

шахтер, это уже не смешно (по поводу вашей невнимательности за развитием хода сюжета).
Sinus, спросил совсем про другое: в первом посте автор произвёл замер напряжения, а сейчас спрашивает относительно чего его (это напряжение) мерять?
А автор (в 21 сообщении) провёл аналогию с вашим постом и не менее, так сказать, интересную.
Так что ваш возмущательный юмор именно здесь, мягко говоря, неуместен.

[шахтер]

просто Гоша, Так я вроде ответил на вопрос не автора а человека с ником Синус. А Синус спросил где мол напряжение раньше то было. Я ему и ответил где и почему. Автору мне и сказать то нечего я ему все сказал. Насчет что вам не смешно сожалею, но я вас смешить и не собирался.

Сообщение отредактировал шахтер - 16.10.2016, 3:24

[profeMaster]

Чет я не понял, а относительно чего ранее было напряжение?

относительно заземления. Сейчас заземление на корпусе. Забивать сваю в грунт, чтобы разность мерить?

проивзводитель рекомендовал проверить ток утечки, сошлись на том, что это стандартная ситуация.

[profeMaster]

по этой классификации http://ohrana-bgd.narod.ru/ohselh57.html отнес стабилизатор к первому классу. Выходит, что продавать его населению нельзя.

[Pantryk]

Продавать можно, просто использование по назначению и соблюдение всех требований безопасности на совести потребителя.

[profeMaster]

Pantryk, а как напряжение на корпусе стабилизатора появляется?