Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Неприрывность заземления

Гость_Г(в)ость_*
сообщение 24.4.2007, 23:24
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте!
проштробил под розетки в квартире.
Встал вопрос о прводке.
Слышал, что PE повод должен быть неприрывен и вестись к каждой розетке.
Как это можно физически оформить с минимальными затратами?
Может это только домысел?
Раньше делал просто соещиняя розетки шлейфом, где под зажим в розетке закреплялись приходящий и уходящий провод (фаза, ноль, земля) что-то изменилось? И как следует поступать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flash
сообщение 25.4.2007, 10:21
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 630
Регистрация: 14.10.2006
Из: г. Белгород
Пользователь №: 7130



ИМХО.
Шлейфом розетки соединять можно, но не нужно - только в исключительном случае.
Проводник Ре можно ответвить в коробке при условии обеспечения неразрывности соединения: пайкой, сваркой, качественно сжать качественным клеммником с гарантией НЕокисления.


--------------------
Когда я ем - я глух и нем, чертовски быстр и дьявольски умён
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_gomed12_*
сообщение 25.4.2007, 19:25
Сообщение #3





Гости






Этот вопрос обсуждался здесь:
http://www.electrik.org/forum/viewtopic.ph...der=asc&start=0
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Г(в)ость_*
сообщение 27.4.2007, 10:59
Сообщение #4





Гости






спасибо за помощь
особо благодарю gomed12.
П.С.
Электрики, энергетики - самые рациональные люди, и я не верю, что пункт ПУЭ был создан с целью осложнить выполнение чего-либо, ведь всем ясно что тянуть отдельный провод к каждой розетке - маразм, и экономически не выгодно. а не разрывать PE - совершенно геморройно (одно дело когда на производстве, а другое дело трехкомнатная квартира, и куча розеточных блоков в каждой комнате.
Те кто сторонники «половых актов в гамаке», - либо голодные инспектора, либо, те, кто повелись на такую хрень.
Еще раз Благодарю gomed12, что отвтаивает нормальную точку зрения, и я (в силу незнания) буду использовать ваши аргументы.
icon_exclaim.gif Старайтесь пользоваться нормативной лексикой
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Г(в)ость_*
сообщение 23.5.2007, 1:58
Сообщение #5





Гости






Приходил инженер, и согласился подписаться под проделанные работы (их лицензия)
Замечаний было 2:
1. "вроде-бы сниматься с автоматов на группы положено сверу" (у меня шинка 1но фазная)
2. 4 (четыре) кабеля запитаны с одного автомата. (положено не более двух?)
Что скажете?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Г(в)ость_*
сообщение 23.5.2007, 1:59
Сообщение #6





Гости






Приходил инженер, и согласился подписаться под проделанные работы (их лицензия)
Замечаний было 2:
1. "вроде-бы сниматься с автоматов на группы положено СНИЗУ" (у меня шинка 1но фазная снизу)
2. 4 (четыре) кабеля (жилы) запитаны с одного автомата. (положено не более двух?)
Что скажете?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 23.5.2007, 17:43
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



1. Согласен с исключениями. Прописано там же, где и требования к фазе розетки с правой стороны.
2. С автомата - хоть 100, а вот под один зажим по меди - 2, алюминий - 1. Ставь шину и вешай.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.12.2025, 9:28
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены