Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Метод контурных токов , Расчёт выполнен не нахожу ошибкипомогите

Maximusin
сообщение 29.8.2016, 19:26
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Всем доброго времени суток. Выполняю расчёт по электротехнике, делаю всё вроде правильно, но может ли быть такая погрешность, которая указана в конце?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________14__1.doc ( 195 килобайт ) Кол-во скачиваний: 391
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 20:33
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



не может. рис. 2 не отображается
второе уравнение в системе [б)комплексная форма стр.2] имеет ошибку.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 29.8.2016, 20:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 21:02
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Рисунок 2 не так важен, направление токов всё равно к узлу, т.е. вверх. Эта формула на стр2] - лишь форма записи, а дальше расчёт вы смотрели? Дальше я не конкретно её использую

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 21:34
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Я не вижу направления контурных токов на схеме.

У меня контурные токи получились такими
j11 = 2.407209581-1.197580742*I,

j22 = 0.004814419161 -1.202395161*I

Токи

j1 := 2.407209581 - 1.197580742 I


j2 := -2.402395162 -0.004814419 I


j3 := -0.004814419161 + 1.202395161 I



и баланс
P := 144.5777304
Q:=144.2874193*I

Проверяйте правильность решения своей системы (знаки)

Сообщение отредактировал Dimka1 - 29.8.2016, 22:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 22:26
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



А вы для получения системы уравнений использовали данные мои, или все данные рассчитывали сначала? Я не понимаю, где у меня ошибка в знаках, начиная с какого места. Ведь контурные токи получаются после системы уравнений в маткаде? Именно используя данные со знаками из той системы уравнений, что у меня, из маткада выходят знаки противоположные от ваших: первый источник у меня со знаком - т.к. угол - 180, стало быть 120 х (-1), а 3 - й тоже с минусом т.к. направлен противоположно линии обхода контура. Как вы решали? Подскажите пожалуйста

Сообщение отредактировал Maximusin - 29.8.2016, 22:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 22:31
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Ваши днные, начиная с z1,z2,z3 e1,e3
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 22:39
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Чисто математически - оно бы так и было, но как и писал " Именно используя данные со знаками из той системы уравнений, что у меня, из маткада выходят знаки противоположные от ваших: первый источник у меня со знаком - т.к. угол - 180, стало быть 120 х (-1), а 3 - й тоже с минусом т.к. направлен противоположно линии обхода контура"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 23:00
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Я в исходных данных ошибку допустил. Пересчитал.
Посмотри на стр.5 формула Sист
Там идет домножение ЭДС на сопряженный комплекс тока, т.е. в токах аргумент экспоненты нужно брать с противоположным знаком.
Попробуй пересчитать. Получилось?

Сообщение отредактировал Dimka1 - 29.8.2016, 23:02
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 23:11
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



А ведь комплексная мощность высчитывается переводом чисел в комплексную форму, сложением и вычитанием углов и т.д. У вас решение очень коротким выглядит. Можете определить где именно я ошибся?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 23:14
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



см. доп. комментарий вверху.
Получилось?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 23:18
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Как у вас угол отрицательный получился? При переводе числа -2.407+1.98j там положительный угол.
Вот ссылка на калькулятор https://svetotehnika.pro/tools/toecalc/?a=-...7&b=1%2C198
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.8.2016, 23:23
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3977
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Когда ищут мощность, то ЭДС домножают не на ток, а на сопряженный ток.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 29.8.2016, 23:38
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Вот она и ошибка была, слона я и не заметил. Спасибо огромное за ответ и терпение к моей невнимательности)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.1.2026, 10:03
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены