Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Электропроводка в деревянном доме

Гость_fomandr_*
сообщение 18.4.2007, 11:57
Сообщение #1





Гости






Доброго дня всем. У меня возник вопрос и требуются разъяснения. Вопрос вот в чем - можно ли прокладывать электропроводку в деревянных домах без металлических труб? По ПУЭ нельзя (только в мет. трубах), а по СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных
одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом"
(одобрен постановлением Госстроя РФ от 14 февраля 2002 г. N 6) - оказывается, что можно?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
LZ
сообщение 18.4.2007, 14:41
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8334



При противоречивых указаниях всегда нужно выбирать самое жесткое, тогда не будет проблем с согласованием.
А вообще по дереву при скрытой проводке только в трубах, при открытой прокладке можно либо на роликах, либо с прокладкой асбеста. Возможен еще вариант пропитки дерева огнезадерживающим составом (но на эту процедуру нужен отдельный сертификат), тогда дерево считается негорючим.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 18.9.2008, 16:27
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Я бы с большой осторожностью относился бы к документу, который никоим образом не связывает методы выполнения проводок с действующей на этот счет НТД (в частности ПУЭ). ПУЭ в данном вопросе будет иметь приоритет. С целью спокойной жизни и дружбы с надзором стоит про ПУЭ не забывать.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 18.9.2008, 17:24
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17997
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



СП31-110 и ПУЭ7 ввели в 2003. Стало быть и ориентир на них.

А до СНиП31-105 были и другие доки:

СНиП 31-02-2001
6.17 Электроустановки должны отвечать требованиям «Правил устройства электроустановок (ПУЭ)" и государственных стандартов на электроустановки зданий с учетом положений настоящего пункта и быть оборудованы устройствами защитного отключения (УЗО).
Электропроводка, монтируемая непосредственно по поверхности строительных конструкций или скрыто внутри них, должна быть выполнена кабелем или изолированными проводами, имеющими оболочки, не распространяющие горение. Допускается пропускать такой провод или кабель непосредственно через конструкции дома (без использования втулок или трубок).

СП 31-106-2002
10.1 Электропроводки, включая разводку сети, должны выполняться в соответствии с требованиями ПУЭ и настоящего Свода правил.
10.5 В помещениях могут применяться следующие виды электропроводок:
- открытые электропроводки, прокладываемые в электротехнических плинтусах, коробах, на лотках и по строительным конструкциям;
- скрытые электропроводки, выполняемые в стенах и перекрытиях на любой высоте, в том числе в пустотах строительных конструкций из негорючих или горючих материалов групп Г1, Г2 и Г3.
Электропроводки в помещениях жилых домов выполняются проводами и кабелями с медными жилами.
Кабели и провода в защитных оболочках допускается пропускать через конструкции зданий, выполненные из негорючих или горючих материалов групп Г1, Г2 и Г3, без использования втулок и трубок.
10.8 Проход через наружные стены незащищенных изолированных проводов выполняется в трубах из полимерных материалов, которые должны быть оконцованы в сухих помещениях изолирующими втулками, а в сырых и при выходе наружу - воронками.

Если бы о такой прокладке гласили более поздние доки, можно было бы задуматься. А так ничего страшного. Ответственные люди подумали, посовещались и решили судьбу не пытать. icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал Олега - 18.9.2008, 18:06
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 18.9.2008, 19:21
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Насколько понимаю эти кабели д/б негорючие, но не с индексом нг-пониженной горючести, все равно эти горят.
Так что через кружочек приходим к трубам для локализации горения.
Не так ли, Олега?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 19.9.2008, 8:06
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17997
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Думаю обязательно. Тем более при скрытой проводке без труб, как направляющих, сменяемость весьма затруднительна. Да и локализация не только от горения, но и от прогорания при КЗ необходима. В современной избушке можно встретить медную шестерку на группе.

Сообщение отредактировал Олега - 19.9.2008, 8:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 18:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены