опасность повторного заземления нуля , есть ли опасность повторного заземления нуля? Опции

[Y.Kharechko]

Спасибо за ответы. Вижу два различных мнения - только ТТ, либо все же TN-C-S с разделением PEN в доме и повторным заземлением.
...
Поправьте, пожалуйста, что неправильно описал и где возможные недостатки?

1. Третье мнение: Вам следует нанять специалиста, поскольку все "неправильно описал".
2. Информация:
Заземляющее устройство для электроустановки индивидуального жилого дома см. http://y-kharechko.livejournal.com/22689.html ;
О применении УДТ в электроустановках зданий см. http://y-kharechko.livejournal.com/32608.html ;
Дополнительная защита УДТ конечных цепей освещения в системах TN и TT см. http://y-kharechko.livejournal.com/8606.html , http://y-kharechko.livejournal.com/41303.html ;
Вводно-распределительное устройство для электроустановки индивидуального жилого дома см. http://y-kharechko.livejournal.com/1323.html .

[gomed12]

1. Третье мнение: Вам следует нанять специалиста, поскольку все "неправильно описал".

Форум закрываем в этой части , да ХЮВ?
Собственник ЭУ вообще-то перед законом отвечает за свои действия, в результате которого может быть нанесен ущерб имуществу и опасность жизни своим домочадцам и соседям. Понимая это, далее каждый волен поступать как ему заблагорассудится.
Исходя из чего, мы только советуем АлександрБел ход его действий, чтобы ему "лапшу" не повесили иные так называемые "специалисты". Дальше, зная предстоящие затраты, техническая реализация проекта может быть осуществлена нанятым для таких работ специалистом.

[АлександрБел]

чтобы ему "лапшу" не повесили иные так называемые "специалисты"

Вот-вот. У меня электротехническое образование, есть практический опыт работы, но недостаточный чтобы назвать себя специалистом именно в этой теме. Кто мне даст гарантию, что у нанятого специалиста окажется достаточный уровень квалификации, поэтому и спрашиваю советов на профильном форуме.
По теме обсуждения - контур смонтирован, нанятый человек замерил сопротивление - 9 Ом. В случае с TN-C-S как бы и достаточно. Если ТТ, то говорит, что должно быть не более 4 Ом, откуда эта цифра? Ведь при ТТ R*Iузо<50В, у меня 9*0,1=0,9<50В.

Сообщение отредактировал АлександрБел - 11.3.2018, 22:37

[gomed12]

Если ТТ, то говорит, что должно быть не более 4 Ом, откуда эта цифра?

Для ТТ такой цифры не знаю. Сопротивление растеканию достаточно не менее 30 Ом.
По схеме, на баню и оборудование на открытом воздухе установил бы УЗО на 10 мА.

[Олега]

..если интересно..

Интересно, почему N-проводники не подключены к тем же группам, что и фазные проводники (после стабилизаторов) ?

..контур смонтирован, нанятый человек замерил сопротивление - 9 Ом. В случае с TN-C-S как бы и достаточно. Если ТТ, то говорит, что должно быть не более 4 Ом, откуда эта цифра?

После слов про 4 Ома впору задуматься, а что там намеряно-то.. Разве что для подработки замутил

[АлександрБел]

Для ТТ такой цифры не знаю. Сопротивление растеканию достаточно не менее 30 Ом.
По схеме, на баню и оборудование на открытом воздухе установил бы УЗО на 10 мА.

Спасибо. Наверное не более 30 Ом. Да, на баню далее щиток отдельный и там УЗО на 30 мА, на 10 у нас трудно найти, я и на 100 еле нашел, не востребованы (.

Интересно, почему N-проводники не подключены к тем же группам, что и фазные проводники (после стабилизаторов) ?


После слов про 4 Ома впору задуматься, а что там намеряно-то..

Ну да, что-то я его и сам не понял. Про N - грубо говоря общий ноль до стабов с вводного УЗО, и общий ноль после - две отдельные колодки. После стабов фаза идет на групповые узо и далее на потребители через АВ, ноль от потребителей на конкретное групповое узо. Типа узо1, фаза А, потребители 1,2,3 и ноли 1,2,,3 соответственно на это узо. Или вы про то, что ноли от стабов до групповых узо так же надо было не пересекать/параллелить, а смысл?

[Олега]

..а смысл?

1. Что бы мозги не грузить лишний раз. Схема должна читаться легко.
2. Одинаковая нагрузка для L и N проводников. Один N - бане, один - кондею, один - на оставшиеся 19 групп. На кой ?
3. Зачем соединять на "общий ноль после" стабилизаторов ?

[gomed12]

Наверное не более 30 Ом.

Да, менее.
По мне N по питанию проходит через стабилизатор насквозь, поэтому организация до УЗО даже одной шины N на весь щит ничего не должно менять. Зато уменьшим количество контактных соединений в цепи.
Наглядность и удобство ремонта тоже немаловажно, но этого можно достичь сгруппировав провода по эл. приемникам на одной шине или же нанеся групповую маркировку нулевым проводам.

[Олега]

По мне N по питанию проходит через стабилизатор насквозь..

Это вовсе не обязательно.

[gomed12]

Это вовсе не обязательно.

Например?

[Олега]

Встречаются схемные решения типа такого:

[gomed12]

В основном со сквозным N вот такие, включая и феррорезонансные http://forca.ru/stati/energetika/stabiliza...ryazheniya.html

Сообщение отредактировал gomed12 - 12.12.2017, 0:53

[Олега]

Не спорю. Лишь заметил, что всякие могут быть. И даже не феррорезонансные.

[gomed12]

Не спорю. Лишь заметил, что всякие могут быть.

Тоже не спорю, просто, для стаб без общего нуля с 50-х годов прошлого столетия выпускались именно феррорезонансные бытовые типа СН-315, олень-10... и промышленные С-0,09..., тяжеленные на несколько сот ватт для конечных потребителей.

И даже не феррорезонансные.

Для общего развития не откажусь узреть ряд современных таких стабов.
В этой конкретной теме, если АлександрБел приведет тип используемых им стабов, все станет на место.

[Олега]

.. современных таких стабов.

На сегодня актуальны стабы с двойным преобразованием (типа ИБП без аккумулятора). Наприм.

[gomed12]

Не то, в приведенном ряду инвертора нет, только двухдиапазонный режим. Эти с электронными ключами включения отпаек обмоток автотрансформатора тоже с общим нулем. У самого лидер-0.9 уже лет 8-10.

[Олега]

в приведенном ряду инвертора нет..

Виноват.. может здесь

[АлександрБел]

В этой конкретной теме, если АлександрБел приведет тип используемых им стабов, все станет на место.

Ресанта АСН-3000 Н/1-Ц. Три стаба по каждой фазе, ноли объединены.На стабилизаторе пять клеммных зажимов: фаза, ноль - вход; фаза,ноль - выход; земля. Отсюда в щитке разделение ноля на две независимых шинки - до стаба - вход, вводной ноль, после - выход N на потребители. Вверху щитка, разнесены по углам, шина заземляющая внизу щитка.

Сообщение отредактировал АлександрБел - 12.12.2017, 21:34

[Олега]

.. после - выход N на потребители...

Так ведь не сразу "на потребители", сначала почему-то на общую шинку, это с какой целью ?

[АлександрБел]

Так ведь не сразу "на потребители", сначала почему-то на общую шинку, это с какой целью ?

Если честно, не задумывался. Схему включения нашел в интернете. И на разных ресурсах одно и то же, если два/три стаба в трехфазной сети, ноли объединяются - так было.

Сообщение отредактировал АлександрБел - 13.12.2017, 8:15