Уменьшение сопротивления изоляции после высоковольтных испытаний Опции

[DaaN]

В НТД указано что кабель считается прошедшим испытания, в том числе, если не изменилась величина сопротивления изоляции после испытаний (было 1 и осталось 1).
А если изменилась, тогда что?
Смог найти только что величина сопротивления изоляции до высоковольтных испытаний и после не нормируется.

[Гость_Гость Рин_*]

Под изменением изоляции я понимаю как его резкое изменение.
Например до испытания в/в кабеля замерил изоляцию, испытал и при этом кабель испытание выдержал.
Далее при снятии остаточного заряда с кабеля разрядил его не через специальное устройство с резистором, а просто закоротив его проводником.
При таком разряде кабель может пробиться, соответственно сопротивление изоляции резко упадёт.

[Гость_Гость*DaaN*_*]

Под изменением изоляции я понимаю как его резкое изменение.
Например до испытания в/в кабеля замерил изоляцию, испытал и при этом кабель испытание выдержал.
Далее при снятии остаточного заряда с кабеля разрядил его не через специальное устройство с резистором, а просто закоротив его проводником.
При таком разряде кабель может пробиться, соответственно сопротивление изоляции резко упадёт.

Ну было 2,3 ГОм до испытаний, после испытаний - 1,6 ГОм. На 69% изменилось по сути. Все это в течение одной минуты замерялось, так бы значения побольше были. Линия почти 1 км.

[ez81]

Забей ,не нормируется R из высоковольтных кабелей ,только утечка, если ток растет при выходе на требуемое напряжение то до пробоя .

[DaaN]

Забей ,не нормируется R из высоковольтных кабелей ,только утечка, если ток растет при выходе на требуемое напряжение то до пробоя .

В ПТЭЭП и про неизменность сопротивления изоляции есть. В принципе на новом кабеле (вставка 15 метров) изменения и не было практически. Ну не в таких значениях...
Хотя если отталкиваться от значений то и 1,6 ГОм для 30 летнего кабеля очень хорошо.

[lexa7]

В ПТЭЭП и про неизменность сопротивления изоляции есть. В принципе на новом кабеле (вставка 15 метров) изменения и не было практически. Ну не в таких значениях...
Хотя если отталкиваться от значений то и 1,6 ГОм для 30 летнего кабеля очень хорошо.

Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Сообщение отредактировал lexa7 - 18.10.2016, 7:45

[DaaN]

Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?

[DaaN]

Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?
И коэффициент абсорбции это R60/R15 (замер R изоляции за 15 секунд и за 60 секунд). А у меня замер по 60 секунд до и после в/в испытаний.

Сообщение отредактировал DaaN - 18.10.2016, 19:29

[lexa7]

Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?
И коэффициент абсорбции это R60/R15 (замер R изоляции за 15 секунд и за 60 секунд). А у меня замер по 60 секунд до и после в/в испытаний.

я думал Вы про абсорбцию, у нас просто до и после испытаний R15 и R60 меряют .... я думаю что это вообще не критично 1.6 ГОм!!! есть кабеля несколько сотен МОм ... А вопрос такой - Вы что реально его испытывали шестикратным напряжением???

[DaaN]

я думал Вы про абсорбцию, у нас просто до и после испытаний R15 и R60 меряют .... я думаю что это вообще не критично 1.6 ГОм!!! есть кабеля несколько сотен МОм ... А вопрос такой - Вы что реально его испытывали шестикратным напряжением???

Нет. Не выдержит такого. 25 кВ.

[ВитВит]

Нет. Не выдержит такого. 25 кВ.

если кабель изначально не выдерживает испытательного напряжения, то зачем обращать внимание на изменение изоляции?

[ez81]

если кабель изначально не выдерживает испытательного напряжения, то зачем обращать внимание на изменение изоляции?

Так кто-ж пытает древние кабели 6 кратным, максимум 2-3 кратным иначе труба ему.

[razread]

Думаю что если после высоковольтного испытания сопротивление изоляции уменьшилось, то логично провести ещё одно испытание и проверить как изменится сопротивление изоляции. Если не изменится значит норма, а если опять уменьшится значит очередное испытание кабель не выдержит, пробиваем и бракуем.

[DaaN]

Думаю что если после высоковольтного испытания сопротивление изоляции уменьшилось, то логично провести ещё одно испытание и проверить как изменится сопротивление изоляции. Если не изменится значит норма, а если опять уменьшится значит очередное испытание кабель не выдержит, пробиваем и бракуем.

Изменение не нормируется!
Как понять где та грань когда все?
Если не испытывать вообще они отстреливаться начинают в самый неподходящий момент.
Так хотя бы за весенне-летний период совсем никакие удается починить и зиму пережит спокойно. Из опыта эксплуатации. Выдержал 15-25 кВ зиму, другую точно продержится.