Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 7 8 9 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Несчастный случай на жд

с2н5он
сообщение 12.5.2016, 12:47
Сообщение #151


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а на дверях пишут, что там медикаменты и нельзя входить и употреблять их? а то мало ли я не медик, зайду нажрусь таблеток
а шкаф запросто открыть можно, ибо не сейф
кстати про вокзалы сравнение - естественно -массовое скопление людей, поэтому столько и надписей


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kepka79
сообщение 12.5.2016, 14:02
Сообщение #152


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 48629



Усложняете вроде ))

А виадук выходит вроде как и не массовое скопление людей. Не вижу логики - похоже на упущение в нормативных актах. Если имелось в виду, что никто и не должен был оставлять объявлений для привыкших к виадуку пешеходов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.5.2016, 16:49
Сообщение #153


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



я веду к тому, может ошибаюсь, что Вы считаете, что вся ж/д должна быть облеплена надписями, табличками и т.д. и т.п.
простой вопрос - цистерна, вагон и т.д. имеет свойство двигаться по ж/д - Вы это прекрасно знаете, скажите - а если бы в этот момент цистерна дернулась/тронулась и Вы бы слетели вниз - тоже стали бы говорить - надписи отсутствуют?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kepka79
сообщение 12.5.2016, 19:35
Сообщение #154


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 48629



Чтобы залезть на цистерну, которая могла бы поехать - это должна была быть какая-то другая я. Даже представить себе не могу... Я увидела с лестницы виадука, что составы стоят без локомотивов. Мне было известно, что поезда ездят по другим путям. И я не планировала лезть на состав. Просто пока я его обходила, впереди по ходу моего движения стал слышен собачий лай (голоса 3, не меньше). Возвращаться тоже было нежелательно - позади меня за другим составом (по правую руку) между прочим еще и компания довольно большая около гаража пиво пила в неодетом виде. Я решила для начала убрать ноги с земли, получить обзор побольше и там уже решить, что безопаснее будет сделать. Про провода не подумала - наверно обращала на них когда -то внимание, но в той ситуации как-то забыла ((.

Учитывая протяженность жд странно ждать, что все прилегающие к ней территории будут изобиловать разъяснениями для желающих пересечь пути. Хотя вот в лесу, сами видели, ставят щиты с просьбами не жечь костры зря и тушить за собой получше.

Вопрос в том, почему не оставили объявление об изменении обстоятельств для людей, по привычке пришедшим к сломавшемуся виадуку, чтобы перейти жд по правилам. "Пришел в негодность. По путям не ходите, потому что здесь вот это и еще вот это - убьет насмерть". Или бы просто процитировали правила - "по путям не ходить, на составы не лезть". Это ведь в городской черте.

Даже на обычных магазинах, когда их нельзя посетить во время, заявленное как рабочее, оставляют объяснения "учет" или "свет отключили, не обслуживаем" - это удобно и естественно. Не могу взять в толк, чем жд уж так отличается от других организаций, обслуживающих население. Получается, что все должны, а жд не должны; всем нельзя, а жд можно. Вы это хотите сказать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 12.5.2016, 19:46
Сообщение #155


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Ну вот сегодняшние вести!:

Цитата
Подросток из Сарапула получил 50 процентные ожоги тела на железнодорожной линии

12.05.2016 19:45
15-летний подросток из Сарапула получил 50 процентные ожоги тела.
11 мая вечером молодой сарапулец поступил в городскую больницу с диагнозом: «электротравма, ожог тела 50%».
Как установили сотрудники полиции Сарапула, школьник взобрался на цистерну грузового поезда, в момент проезда встречного состава потерял равновесие и схватился рукой за силовой электрокабель.
В настоящее время материал проверки передан в линейный отдел полиции для принятия процессуального решения.

МВД по Удмуртской Республике напоминает что, нахождение на железнодорожных путях, вагонах, хулиганство и другие необдуманные поступки всегда связаны с риском и опасностью для жизни, во избежание чего необходимо строго соблюдать установленные на железных дорогах правила безопасного поведения.


Предупреждают-предупреждают, но не все желают вовремя осознавать возможную опасность на ж/дороге....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kepka79
сообщение 12.5.2016, 19:55
Сообщение #156


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 48629



И поэтому было правильно - не оставить предупреждение при входе на виадук?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.5.2016, 20:39
Сообщение #157


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Связь какая? Ну было бы предупреждение, Вы бы не полезли, воспользовались неисправным виадуком?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 12.5.2016, 23:07
Сообщение #158


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11106
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Жванецкий говорил: "Что с человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище, отбиваясь от людей в белом". И следовало бы ожидать, что после разрушения привычного безопасного пути пересечения жд путей значительная часть людей выберет путь относительно короткий, хоть и менее безопасный; тем более находясь в состоянии цейтнота или стресса.
Хотя, по правде говоря, через цистерну я бы не полез, даже находясь в состоянии (как говорят мои коллеги) "в дрезину".


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kepka79
сообщение 13.5.2016, 4:39
Сообщение #159


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 48629



Все-таки связь есть ). Мне бы хватило такого листочка, чтобы оставить идею дойти пешком и вызвать такси. До дома оттуда еще 1,5-2км - просто этот маршрут проходил по освещенным безопасным местам, а тренироваться как-то да надо...

Может, статистика показывает, что на оставленное на развалинах разъяснение реагирует 1 из 100, а им в общем и целом можно пожертвовать. Чем бамажку печатать, ламинировать, вешать... )))

Как, господа, вы оцениваете следующее утверждение? При дуговом ожоге на жд страдает не та часть тела, которая находится ближе к источнику тока, а те поверхности, которые ближе к металлу. Рассказали про мальчиков на крыше вагона: тот, который залез 1м, стоял на крыше и задел головой провод, практически не пострадал, а обожгло насмерть 2го, который еще не встал и держал 1го за руку. Или если человек один, то это другая ситуация, и подобных феноменов не наблюдается?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kepka79_*
сообщение 16.9.2016, 20:54
Сообщение #160





Гости






Доброго всем времени суток!

Знаете, меня почти убедили в том, что нужно было хотя бы раз в полгода бегло читать правила поведения на жд и не заходить на пути ни при каких обстоятельствах. Но в определенный момент железнодорожный юрист стала так истово рвать рубаху, что дескать были там и знаки, и временное ограждение, и (что самое интересное) оцепление тоже было - что стало очевидно, все это должно присутствовать в подобных обстоятельствах. А я от безысходности уже связалась с жителями дома, окна которого выходили на лестницу этого виадука, когда он еще был. Они там собак выгуливают, на велосипедах ездят - живут в общем вдоль жд. И они сказали, что пока я не обгорела, никаких мер не принимали, несмотря на то, что днем люди пересекали в этом месте пути толпами.

Тем временем судмедэкспертиза определила тяжкий вред, и процесс переводят в уголовный. Вот теперь интересно, что будет делать следователь...

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kepka79_*
сообщение 11.1.2017, 22:44
Сообщение #161





Гости






Здравствуйте! Не мог бы кто-нибудь проконсультировать по модели железнодорожной цистерны? Я смотрела в интернете чертежи - как-то все очень похоже, когда линиями без объема. На количество осей я не обратила внимание.

Рядом были высокие длинные светлые цистерны, а эта, модель которой хотелось бы узнать (ради высоты), была гораздо ниже (вообще ниже всех видных вагонов из 2х составов вокруг) и вроде короче тех светлых; на вид какая-то архаичная (и ржавая в несколько слоев) - светлые оставляли ощущение более современных; скоб на ней не было, лестница была примерно посередине, сплошная, немного свисала с борта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.1.2017, 23:10
Сообщение #162





Гости






Железнодорожники (не все, а те самые -которые не выставили знаки, временное ограждение или в отсутствие этого оцепление) были так уверены, что я умру, что кинули оперативную информацию в СМИ и в социальные службы. Несчастный случай произошел поздно вечером 6.07, а 7.07 органы опеки приходили к нам НА ДАЧУ, чтобы забрать моего ребенка, потому что "в морге ваша мама". Там было 3е детей - мой и двое сестриных...
И я читала в инете статью, в которой говорилось, что ожоги были такими, что шансов у нее не было, и пострадавшая скончалась в больнице )).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V  « < 7 8 9 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2025, 23:14
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены