Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты

kmaxxximk
сообщение 11.3.2016, 11:56
Сообщение #21


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 10.3.2016
Пользователь №: 48627



Цитата(ink_elec @ 11.3.2016, 13:44) *
kmaxxximk, По теме "Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ, Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты".
ГОСТ 32397-2013 не обеспечивает исполнение ФЗ 123.
Согласно перечня к ФЗ 123, требуется выполнить ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия (заменен ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия) для обеспечения ФЗ 123, и то не весь Гост, а лишь п. 6.2.20 и 7.2.


Хм, действительно нет в перечне.. Но этот ГОСТ Р 51628-2000 на щитки только для жилых зданий. Кстати кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование.

А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 11.3.2016, 12:07
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(kmaxxximk @ 11.3.2016, 14:56) *
1.Но этот ГОСТ Р 51628-2000 на щитки только для жилых зданий. Кстати кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование.

2.А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае?

1. Вот именно.
2. Обязательно. Эксперты могут использовать при добровольном вашем применении этих Гостов, так как Госты имеют статус рекомендательный.


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kmaxxximk
сообщение 11.3.2016, 12:45
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 10.3.2016
Пользователь №: 48627



Цитата(ink_elec @ 11.3.2016, 14:07) *
1. Вот именно.
2. Обязательно. Эксперты могут использовать при добровольном вашем применении этих Гостов, так как Госты имеют статус рекомендательный.


Только вот еще засада: "Все пункты требований стандарта являются обязательными, за исключением 5.5 и 6.6.3, относящихся к рекомендуемым."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 11.3.2016, 12:51
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(kmaxxximk @ 11.3.2016, 15:45) *
"Все пункты требований стандарта являются обязательными, за исключением 5.5 и 6.6.3, относящихся к рекомендуемым."

Это откуда взято?

kmaxxximk, Область применения стандарта это не нормативно правовой акт.
1 ПОДГОТОВЛЕН Автономной некоммерческой организацией "Научно-технический центр "Энергия" (АНО "НТЦ "Энергия")
Это вообще кто такие, чтобы издавать какие либо документы обязательного характера на территории РФ?
ФЗ о тех регулировании говорит что госты - рекомендательные.

Сообщение отредактировал ink_elec - 11.3.2016, 12:55


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 11.3.2016, 12:57
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3171
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(kmaxxximk @ 11.3.2016, 11:56) *
А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае?

Придет время, внесут, а пока, если ваш проект соответствует требованиям стандарта, можете просто внести его в перечень нормативных документов, в соответствующий подраздел пояснительной записки.

Цитата(ink_elec @ 11.3.2016, 12:51) *
Это откуда взято?

Из этого кривоватого ГОСТа и взято. icon_smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 11.3.2016, 13:02
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(Shura_with_KINEF @ 11.3.2016, 15:57) *
Из этого кривоватого ГОСТа и взято. icon_smile.gif

Да я нашел, выше по этому поводу и добавил.


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 11.3.2016, 13:41
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3171
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Задал вопрос по ГОСТ 32397-2013 небезызвестному нам Юрию Харечко. Ответ был публичный:
"1. Анализ стандарта требует времени. Поэтому не могу сказать точно, когда его буду делать.
2. В ГОСТ 32397 даны ссылки на старые ГОСТ 30331.1 и .2, которые в РФ были заменены ГОСТ Р 50571.1-2009. Поэтому терминология ГОСТ 32397 не соответствует терминологии действующего ГОСТ 30331.1.
3. В стандартах следовало определить термин "распределительное устройство" вместо НКУ. Щиток есть частный случай распределительного устройства.
4. Бороться с нормативной халтурой можно только одним способом - официально обращаться в Росстандарт за разъяснениями "кривых" норм. Тогда в перспективе он перестанет вводить в действие нормативный мусор. А в настоящее время будут получены официальные разъяснения, которые следует использовать в "спорах" с экспертами.
5. Распределительные устройства прежде всего должны отвечать межгосударственным и национальным стандартам, подготовленным на основе МЭК 61439 или МЭК 60439 (заменён). Поэтому ссылайтесь на них.
6. По ГОСТ 32397 нельзя выполнить распределительное устройство класса II в металлическом корпусе, а по МЭК 61439 или МЭК 60439 - можно. Можно и далее продолжать указывать на несоответствия."

Ю. Харечко.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.3.2016, 16:30
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18000
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Резюме. Берите бумагу и карандаш, садитесь работать над ошибками (дядькиными) и ждите исправлений. А ком (бумажный) тем временем растет.

Цитата(kmaxxximk @ 11.3.2016, 11:56) *
.. кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование.

Стало быть в промышленных щитках, чего не накрути, пожар возникнуть не может icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Анна_*_*
сообщение 13.3.2016, 16:24
Сообщение #29





Гости






Цитата(Shura_with_KINEF @ 11.3.2016, 13:41) *
6. По ГОСТ 32397 нельзя выполнить распределительное устройство класса II в металлическом корпусе, а по МЭК 61439 или МЭК 60439 - можно. Можно и далее продолжать указывать на несоответствия."[/i]
Ю. Харечко.


А что именно относится к РУ класса II и где его применяют?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 5:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены