![]() Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ , Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 10.3.2016 Пользователь №: 48627 ![]() |
kmaxxximk, По теме "Вопрос по ГОСТ 32397-2013 и N 123-ФЗ, Выбор распределительного щитка и аппаратов защиты". ГОСТ 32397-2013 не обеспечивает исполнение ФЗ 123. Согласно перечня к ФЗ 123, требуется выполнить ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия (заменен ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия) для обеспечения ФЗ 123, и то не весь Гост, а лишь п. 6.2.20 и 7.2. Хм, действительно нет в перечне.. Но этот ГОСТ Р 51628-2000 на щитки только для жилых зданий. Кстати кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование. А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
1.Но этот ГОСТ Р 51628-2000 на щитки только для жилых зданий. Кстати кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование. 2.А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае? 1. Вот именно. 2. Обязательно. Эксперты могут использовать при добровольном вашем применении этих Гостов, так как Госты имеют статус рекомендательный. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 10.3.2016 Пользователь №: 48627 ![]() |
1. Вот именно. 2. Обязательно. Эксперты могут использовать при добровольном вашем применении этих Гостов, так как Госты имеют статус рекомендательный. Только вот еще засада: "Все пункты требований стандарта являются обязательными, за исключением 5.5 и 6.6.3, относящихся к рекомендуемым." |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
"Все пункты требований стандарта являются обязательными, за исключением 5.5 и 6.6.3, относящихся к рекомендуемым." Это откуда взято? kmaxxximk, Область применения стандарта это не нормативно правовой акт. 1 ПОДГОТОВЛЕН Автономной некоммерческой организацией "Научно-технический центр "Энергия" (АНО "НТЦ "Энергия") Это вообще кто такие, чтобы издавать какие либо документы обязательного характера на территории РФ? ФЗ о тех регулировании говорит что госты - рекомендательные. Сообщение отредактировал ink_elec - 11.3.2016, 12:55 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3171 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
А скажите, для проектирования обязательно должен быть внесен в ФЗ 123 этот ГОСТ 32397-2013, или его могут эксперты использовать в любом случае? Придет время, внесут, а пока, если ваш проект соответствует требованиям стандарта, можете просто внести его в перечень нормативных документов, в соответствующий подраздел пояснительной записки. Это откуда взято? Из этого кривоватого ГОСТа и взято. ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Из этого кривоватого ГОСТа и взято. ![]() Да я нашел, выше по этому поводу и добавил. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3171 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
Задал вопрос по ГОСТ 32397-2013 небезызвестному нам Юрию Харечко. Ответ был публичный:
"1. Анализ стандарта требует времени. Поэтому не могу сказать точно, когда его буду делать. 2. В ГОСТ 32397 даны ссылки на старые ГОСТ 30331.1 и .2, которые в РФ были заменены ГОСТ Р 50571.1-2009. Поэтому терминология ГОСТ 32397 не соответствует терминологии действующего ГОСТ 30331.1. 3. В стандартах следовало определить термин "распределительное устройство" вместо НКУ. Щиток есть частный случай распределительного устройства. 4. Бороться с нормативной халтурой можно только одним способом - официально обращаться в Росстандарт за разъяснениями "кривых" норм. Тогда в перспективе он перестанет вводить в действие нормативный мусор. А в настоящее время будут получены официальные разъяснения, которые следует использовать в "спорах" с экспертами. 5. Распределительные устройства прежде всего должны отвечать межгосударственным и национальным стандартам, подготовленным на основе МЭК 61439 или МЭК 60439 (заменён). Поэтому ссылайтесь на них. 6. По ГОСТ 32397 нельзя выполнить распределительное устройство класса II в металлическом корпусе, а по МЭК 61439 или МЭК 60439 - можно. Можно и далее продолжать указывать на несоответствия." Ю. Харечко. -------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18000 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Резюме. Берите бумагу и карандаш, садитесь работать над ошибками (дядькиными) и ждите исправлений. А ком (бумажный) тем временем растет.
.. кроме жилых зданий в ФЗ 123 вообще нет больше нормативов на щитовое оборудование. Стало быть в промышленных щитках, чего не накрути, пожар возникнуть не может ![]() |
![]() |
|
Гость_Гость_Анна_*_* |
![]()
Сообщение
#29
|
Гости ![]() |
6. По ГОСТ 32397 нельзя выполнить распределительное устройство класса II в металлическом корпусе, а по МЭК 61439 или МЭК 60439 - можно. Можно и далее продолжать указывать на несоответствия."[/i] Ю. Харечко. А что именно относится к РУ класса II и где его применяют? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2025, 5:05 |
|
![]() |