Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Помогите с выбором производителя УЗО

krogot88
сообщение 4.2.2016, 10:29
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2016
Пользователь №: 48187



Добрый день!

Собираюсь покупать УЗО. Бюджет ограничен. УЗО одно на ввод 300 мА и далее по группам 30мА.
Брать хочу только электромеханическое. Выбор пока что падает на АВВ или Шнайдер Электрик. Из АВВ - линейка FH , а из Шнайдера линейка Домовой (акти мне не по карману, а easy если не ошибаюсь электронные).
Сам работаю у интернет провайдера, ребята из отдела по электрике говорят что АВВ нынче уже не тот (наверно имеют именно FH бытовую линейку), больше склоняются к Шнайдеру. Через них УЗО проходят сотнями

Что скажете вы , участники?

p.s. да и наверное давайте обсудим по автоматам тоже АВВ или Шнайдер ?

Сообщение отредактировал krogot88 - 4.2.2016, 10:46
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 4.2.2016, 12:29
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23211
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



АВВ и бюджет ограничен? как то несовместимо


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zendo057
сообщение 4.2.2016, 12:58
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1464
Регистрация: 7.3.2014
Из: г.Минск
Пользователь №: 38487



Ставте любое и не парьтесь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
krogot88
сообщение 4.2.2016, 12:59
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2016
Пользователь №: 48187



Скажем так топовые линейки АВВ и Шнайдер - да, под это ограничен. Под их одомашенные версии терпимо. А всякие электронные УЗО - ненадежно. Хотя читал приятные отзывы о Шнайдер EASY 9 .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 4.2.2016, 13:03
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9312
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Так во всех почти домашних версиях и АББ и Шнайдера УЗО почти все электронные. У ИЗИ9 - точно.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
krogot88
сообщение 4.2.2016, 13:14
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2016
Пользователь №: 48187



Костян челябинский, Вы читать умеете ? В данной сфере компетентны? у АВВ электронных УЗО нет впринципе, у Шнайдера серия Домовой вся электромеханика. Изи 9 - вся электронная. Соответственно выбор между механикой АВВ и Шнайдером. А если есть доводы в плане разумности применения электронных УЗО, то прошу дать развернутый ответ

Сообщение отредактировал krogot88 - 4.2.2016, 13:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 4.2.2016, 13:44
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9312
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Тогда в чем вопрос вообще? Вы сами все лучше всех знаете.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 4.2.2016, 14:19
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



krogot88, выбирайте по цене или по красоте
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
krogot88
сообщение 4.2.2016, 14:27
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2016
Пользователь №: 48187



FRAER, почему такой простой критерий выбора ? icon_smile.gif
Я конечно понимаю что конечно чем дороже тем, как правило, лучше. Но достаточная надежность все же лучше. Есть ли опыт использования сих устройств, какие как себя ведут?

Насчет электронных УЗО, как бы минус главный - при откидывания нуля он уже не будет выключаться при любых токах утечки (поправьте если не прав) и превращается просто в перемычку. Также добавление электроники само по себе снижает надежность - так как впринципе становиться больше того что может сломаться (ИМХО)

Сообщение отредактировал krogot88 - 4.2.2016, 14:28
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 4.2.2016, 14:41
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9312
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Ваш вопрос похож на вопрос, а что лучше - Мерседес или Ауди. Эти изделия из одного ценового диапазона. И в условиях жесткой конкуренции они отличаются в потребительских качествах очень незначительно. Поэтому разницы действительно нет.

Насчет электронного УЗО. Не являюсь их адептом, но согласно ГОСТа на них, они должны сохранять работоспособность при понижении напряжения до 50 В. Поэтому проблему электронного УЗО считаю отчасти надуманной.

Поэтому и в ответ только один стеб, потому что действительно сказать, что один из производителей однозначно лучше другого невозможно. Кому то может понравиться двойная клемма в автоматах АББ, а кто то не хочет переплачивать 30 рублей за модуль за обладание этой фичей.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
krogot88
сообщение 4.2.2016, 14:44
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2016
Пользователь №: 48187



Костян челябинский, спасибо за развернутый ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basill
сообщение 4.2.2016, 16:08
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.12.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10129



ИМХО электронные УЗО появились в процессе развития требований к безопасности, вслед за развитием электронной аппаратуры (промышленной и бытовой). Дифференциальный ток утечки (напр.30 мА) - это ведь только один из параметров современного УЗО. Помимо максимального рабочего тока, селективности и пр. существуют УЗО различных типов (см. картинку), заточенные под разную аппаратуру, для которой проектируется защита от утечки. И вот здесь у электронных УЗО несравненно больший выбор. Для бытового применения, наверное, достаточно АС или А (если бюджет позволяет), а здесь хороших и надежных производителей не так уж и мало.
Что касается ситуаций с откидыванием (отгоранием в щитке?) нуля, то здесь да, вроде как у традиционных электромеханических есть некоторое теоретическое преимущество в "живучести". Но грамотно построенная схема электроснабжения в условиях наших сетей, наверное, должна содержать защиту от таких случаев в виде реле напряжения (мин-макс).
Лично у меня давно стоят Шнайдеры прошлой серии Multi9 Vigi, просто потому, что на тот момент у фирм-дистрибьюторов он стоил немного дешевле АББ, Сименса, Мёллера, а надежные щитовики второго брендового эшелона (Хагер, Эти...) на местный рынок ещё не подтянулись, наверное, всё ждали, когда отечественный (на самом деле китайский) производитель заполнит рынок. Сейчас выбор есть.
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.1.2026, 14:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены