Щиток с одним автоматом??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Щиток с одним автоматом??? |
| Гость_est412_* |
9.3.2007, 12:01
Сообщение
#1
|
|
Гости |
Уважаемые эксперты, нужна ваша консультация.
Проектируется установка мощного UPS. По требованию заказчика, щиток (назовем его ЩГП) с вводным автоматом UPS (3ф) должен располагаться в том же помещении. Больше от этого щитка ничего запитываться не будет. Получается, что от ВРУ идет один 5-проводный кабель до ЩГП, в нем стоит автомат номиналом согласно ТУ UPS, от этого автомата идет 5-проводка до UPS. Теперь вопросы: 1. Правильно ли будет подключить входящий и выходящий кабели напрямую к клеммам этого автомата? 2. Как при этом соединяются проводники N и PE входящего и выходящего кабеля? 3. Как всю эту байду нарисовать в виде однолинейной схемы? |
|
|
|
|
9.3.2007, 18:43
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
1. А куда ещё-то...
2. Напрямую, PE соединяется со щитком. Можно аккуратно снять изоляцию не повредив целостность N и PE. 3. Одной линией? А вообще что заказчик имеет в виду? Что на ВРУ линия не защищается? Так вообще делать можно? И нет ли встроенного автомата в ИБП? |
|
|
| Гость_gomed12_* |
9.3.2007, 18:48
Сообщение
#3
|
|
Гости |
1. Правильно.
2. Автомат 4-х полюсный. РЕ питания на РЕ-шину ЩГП, от него РЕ на UPS. N как и фазы через автомат. 3. Однолинейная: линия, 5 косых черточек показывающих, что кабель 5-и жильный. Перед автоматом отвод РЕ на корпус ЩГП, от корпуса отходящий РЕ, на выходе автомата снова объединяется в кабель, опять 5 косых черточек и на UPS. Контура ЩГП и UPS показать условно штриховыми линиями. Т.к. однолинейная схема еще и расчетная необходимо указывать номинал и тип автомата, марку и длины кабелей, тип ЩГП и модель UPS. Вместо автомата установил бы противопожарный диф. автомат с токами утечки на 100 или 300 мА. |
|
|
| Гость_est412_* |
10.3.2007, 12:09
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Спасибо, gomed12!!! Ответ на все 100%!
Бывают ли варианты щитка с шиной N. Чтобы вместо 4-полюсника поставить 3-полюсник, PE прокинуть через корпус щитка, а N через эту шину? Или это будет извращение? |
|
|
|
|
| Гость_gomed12_* |
10.3.2007, 13:44
Сообщение
#5
|
|
Гости |
Цитата(est412) Бывают ли варианты щитка с шиной N. Чтобы вместо 4-полюсника поставить 3-полюсник, PE прокинуть через корпус щитка, а N через эту шину?
Или это будет извращение? Если ЩГП металлический РЕ-шину необходимо заводить в него. N в системе заземления TN-S приравнивается фазному проводу и должен быть защищен, поэтому 4-ех полюсник. Дифавтоматы 3-х фазные - 4-х полюсники. |
|
|
10.3.2007, 17:58
Сообщение
#6
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
Чего, серьёзно нуль защищать надо? То есть стандартная схема с одно/трёхполюсным автоматом на фазе /ах и нулём напрямую к шине - не кошерно?
|
|
|
| Гость_gomed12_* |
10.3.2007, 20:43
Сообщение
#7
|
|
Гости |
Цитата Чего, серьёзно нуль защищать надо?
В системе TN-S используют защитно-коммутационную аппаратуру: 1Р+N или 2Р для однофазных цепей, 4Р либо 3Р+N для 3-фазных цепей, но и контролировать утечки между РЕ и N тоже необходимо. |
|
|
|
|
12.3.2007, 7:04
Сообщение
#8
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
Понятно, что её используют, я не знал, что обязательно...
|
|
|
| Гость_gomed12_* |
12.3.2007, 11:18
Сообщение
#9
|
|
Гости |
Цитата(Феодор) Понятно, что её используют, я не знал, что обязательно...
Как думаете, необходима ли защита, например, если при токе в 100А по N, произошло замыкани N на PE, при системах заземления TN-S, ТТ с несимметричной нагрузкой? |
|
|
| Гость_gomed12_* |
12.3.2007, 12:28
Сообщение
#10
|
|
Гости |
Чтобы закрыть тему: http://www.em.avtlg.ru/va88s.pdf
|
|
|
|
|
13.3.2007, 3:26
Сообщение
#11
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
Спасибо. Действительно, замыкание N и PE при потенциале на N может быть опасным. Но: во-первых, защиту от такого сценария обеспечивает УЗО, во-вторых, повсеместно такая защита не организуется - N не разрывается вообще, и мне стало интересно, насколько мы все не правы.
Мне кажется, что защищать нуль надо только если нет УЗО. |
|
|
| Гость_gomed12_* |
13.3.2007, 8:31
Сообщение
#12
|
|
Гости |
Цитата(Феодор) такая защита не организуется - N не разрывается вообще, и мне стало интересно, насколько мы все не правы.
N разрывается также как и фаза, примеры привел выше. Разрывается на УЗО, дифавтомате, на учетно-распределительном, учетно-групповом и групповом щитах. Цитата Мне кажется, что защищать нуль надо только если нет УЗО
А как тогда контролировать утечку между N и PE. |
|
|
13.3.2007, 11:10
Сообщение
#13
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 22.6.2006 Из: Симферополь Пользователь №: 5880 |
2gomed12 Одного понять не могу, зачем здесь система TN-S, почему нельзя использовать TN-C-S? Если нагрузкой является только UPS, то перекос фаз маловероятен.
|
|
|
13.3.2007, 18:04
Сообщение
#14
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
УЗО по жизни тем и занимается, что контролирует утечку между N и PE.
|
|
|
| Гость_gomed12_* |
14.3.2007, 10:10
Сообщение
#15
|
|
Гости |
Цитата(Роман Котовский) Одного понять не могу, зачем здесь система TN-S, почему нельзя использовать TN-C-S?
А черт его знает, где выполнено разделение PEN, почему и настаивал в другой ветке о том, что для потребителя безразлично, какая система заземления до точки доставки ЭЭ гарантирующим поставщиком. Он отталкивается от своей системы безопасности. В данной ситуации приходит 5-жильный кабель, поэтому можно утвердить, что до потребителя уже TN-S. Владельцы всей сети от ТП могут сказать про эту систему, TN-C-S она или TN-S. Цитата Если нагрузкой является только UPS, то перекос фаз маловероятен.
От состояния и типа нагрузки система заземления не зависит. Если даже UPS 3-х фазный это не гарантия, что потребители подключенные к нему тоже 3-х фазные. |
|
|
14.3.2007, 15:12
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 375 Регистрация: 9.9.2005 Из: Одинцово Пользователь №: 3869 |
Авотматический выключатель рядом с ИБП нужен для удобства выполнения процедур включения и выключения ИБП. В данном случае я бы пустил фазные проводники напрямую через автоматический выключатель, а нулевой рабочий и нулевой защитный через шины, установленные в щите на изоляторах! А рисовать надо так чтоб понял схему тот человек, который будет собирать этот щит! Т.е. фазы напрямую, а N и PE через наричованную шину))!
|
|
|
14.3.2007, 16:42
Сообщение
#17
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 375 Регистрация: 9.9.2005 Из: Одинцово Пользователь №: 3869 |
Скажите плиз в каком ГОСТе прописано, что необходимо выполнить защиту нулевого рабочего проводника! Что-то я не могу вспомнить такого!
|
|
|
14.3.2007, 17:21
Сообщение
#18
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 22.6.2006 Из: Симферополь Пользователь №: 5880 |
Цитата(kivan) Скажите плиз в каком ГОСТе прописано, что необходимо выполнить защиту нулевого рабочего проводника! Что-то я не могу вспомнить такого! Я тоже. Сдаётся мне, что заморочил нас gomed12 своей безапеляционностью. Насколько я знаю, четырёхполюсные автоматы применяют в передвижных установках. Если питающая линия расчитана верно, то перекоса фаз не будет. Полагаю, что ГЩП не питается непосредственно от ТП, в любом случае должно быть вводное устройство, в котором и производится разделение на N и PE. В ГЩП ставим 3ф автомат, РЕ заводим на клемник объединённый с корпусом, N на изолированный клемник.
|
|
|
14.3.2007, 18:48
Сообщение
#19
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
Я так и не понял, зачем тогда промежуточный щиток. Заказчик, похоже, хочет линию с главного щитка без защиты (кроме вводного автомата), чтобы автомат был рядом и можно было передёрнуть. Не знаю - можно ли так делать.
|
|
|
14.3.2007, 18:52
Сообщение
#20
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 18.12.2006 Пользователь №: 7923 |
А не проще ли поставить трёхфазную розетку?
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.5.2026, 10:43 |
|
|
|
|