Запретить сообщения без авторизации!?? Опции

[Костян челябинск...]

Надо запомнить ...

В оригинале это звучит "п--а нестроевая"

[с2н5он]

Может просто вспомнить Крылова?

[Костян челябинск...]

Может просто вспомнить Крылова?

Вы про Моську или про Ваську?

[с2н5он]

Моську

[electrik]

Сигналы я получал, модераторы уже поправили, извините что не ответил сразу. В отношении закрыть анонимным - ну давайте подумаем. Закрыть недолго, вопрос только в том -есть в этом смысл? никогда и никто не придумает зашиту от спама и хамства, которые публикуется вручную а не ботами. Если не смог хамить анонимно - хамилбы под разными никами - есть такие дебильные кадры, которые так развлекаются. И им не в напряг зарегистрировать новый аккаунт и хамить дальше. В отношении ситуации с Костей Челябинским - случай единичный. Понятно, что неприятно. И хочется набить морду. Но эти хамы на это и расчитывают - им и надо вывести человека из себя. Единственный способ полный игнор, и если на них не реагировать, а просто удалять их собщения, они поймут бесполезность своих действий в этой аудитории. Думаю так, но я не против обсудить вопрос закрытия форумов от анонимов, или внедрения для них сложной капчи (с подержкой антиспама) Если это имеет смысл и так хотят пользователи и модераторы.

[uvk2]

Не реагировать на них можно и нужно, но не всякий сумеет сдержаться читая грязные выпады в свой адрес. Да даже если и не в мой личный, все равно читать это противно. Поэтому я думаю лучше закрыть. И ввести предварительную модерацию сообщений новых пользователей.

[Костян челябинск...]

Я остыл и предлагаю довести число проголосовавших хотя бы до 100а. А еще лучше дождаться, когда за один из вариантов проголосует квалифицированное большинство голосов. (не меньше 2/3 от числа проголосовавших).

[savelij®]

По последним событиям, а именно, из-за вольностей гостей при написании сообщений...
Предложение о предварительной модерации сообщений, оставляемых незарегистрированными пользователями - я ЗА! (в голосовалке отсутствует)

[mic61]

Насчет демократичности: на большинстве сайтов "в режиме гостя" не то, что сообщение оставить, но и прочитать можно не всю информацию (частенько закрыты ссылки и фотографии в сообщениях других пользователей.) Что не есть удобно при необходимости быстрого поиска решения какой-либо проблемы (все, видимо, сталкивались с этим.)
С другой стороны, зарегистрированных неадекватов "заткнуть" проще, но не будем обсуждать политику Администратора данного форума.
Короче, я согласен на премодерацию сообщений "гостей". Помогу в меру сил.

[Костян челябинск...]

я согласен на премодерацию сообщений "гостей".

На данном этапе, пока не принято ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение, считаю самым оптимальным вариантом. Может от меня что то требуется для этого?

[fonarevka]

Я лично на своем форуме (тоже технической тематики) от ботов-спамеров справился очень легко и моментально

Я сделал вопросы на подобие таких

Напишите слово без кавычек и сохраняя регистр букв
"Flashaholic"

Само собой, боты не смогли обойти данное препятствие.


Есть еще один способ, работающий на все 500 процентов. Его задействовали на одном старом-старом форуме по ремонту мониторов...

Там при регистрации выводится следующий вопрос:

"Откройте документ отсчитайте вторую строчку сверху и введите в поле четвертое слово, слева написанное на этой строке"

А этот документ представляет собой ссылку на gif изображение, где находится выдержка из книги учений Ленина.


Такие методы не помогут против спамеров-людей….. но для таких и существует премодерация

Насчет демократичности: на большинстве сайтов "в режиме гостя" не то, что сообщение оставить, но и прочитать можно не всю информацию (частенько закрыты ссылки и фотографии в сообщениях других пользователей.)

Скажем так, есть конечно и те, кто просто ограничивает просмотр инфы, но не редки случаи, когда такие меры применяются при работе с СЕО (внешние ссылки таким образом закрывают, хотя есть и иные более демократичные способы), а когда фотографии для гостей отключают (запрет просмотра вложений), это не редко делают для снижения нагрузки на сервер.

Сообщение отредактировал fonarevka - 19.11.2013, 23:32

[зелёный желторот...]

Что там было в мае - я не в курсе, и на эту ветку только сейчас "напоролся". Но, в целом, позиция electrik мне ясна и понятна, и я её поддерживаю - не надо вводить обязательную регистрацию. Иначе получится таже фигня, что и у Сбербанка - у меня лично, навскидку, минимум три сберкнижки, на которых лежат несколько рублей (именно рублей!). Мне эти счета нафиг не нужны, но Сберу ничего не остаётся делать, кроме как обслуживать их.

Тоже получим и с форумом - через год у нас будет мильён пользователей. Пользователей-молчунов. Сейчас их 28 тысяч. Многие из этих 28 тысяч хотя бы раз в месяц сюда заходят?

Опять-таки, вспомните антонова, ну или меня возьмите - что антонова, что я - не такие уж и специалисты, если честно. С другой стороны, гость сочувствующий - довольно сильный в своём деле спец.

Премодерация сообщений от гостей - вариант, но это уже на усмотрение администрации. Справятся ли модераторы с таким потоком?

[fonarevka]

Тоже получим и с форумом - через год у нас будет мильён пользователей. Пользователей-молчунов. Сейчас их 28 тысяч. Многие из этих 28 тысяч хотя бы раз в месяц сюда заходят?

По лично моему опыту подобных форумов регистрация новичков как шла, так и будет идти. Открытие форума гостям толком не решит данный вопрос, как регистрация "мертвых душ". Ды и не проблема это на самом деле.

На некоторых технических форумах вообще вводится автоматическое удаление аккаунта с сохранением сообщений, если данный аккаунт не был активен в течение 1 года.


Сообщение отредактировал fonarevka - 7.12.2013, 14:40

[Ivan1988teS]

Уже 4 дня жду одобрения модерацией сообщений в созданной мной теме.Отослала 3 сообщения в тему,ни одно до сих пор не одобрено.Это нормально или я что-то делаю не так?

[savelij®]

О какой теме речь, когда именно отправлены сообщения?

[Костян челябинск...]

В последнее время что то много рекламных вбросов стало. Причем, люди не ленятся регистрироваться ради одного сообщения. Вот сегодня ночью один аж 7 раз зарегистрировался под разными никами и создал столько же тем. Или роботы научились самостоятельно регистрироваться? Предлагаю ввести мораторий для новичков на ссылки. Сообщений на 5. Тогда работа этих засирателей форумов станет бессмысленной. Есть техническая возможность?

[electrik]

В последнее время что то много рекламных вбросов стало. Причем, люди не ленятся регистрироваться ради одного сообщения. Вот сегодня ночью один аж 7 раз зарегистрировался под разными никами и создал столько же тем. Или роботы научились самостоятельно регистрироваться? Предлагаю ввести мораторий для новичков на ссылки. Сообщений на 5. Тогда работа этих засирателей форумов станет бессмысленной. Есть техническая возможность?

Ссылки тут давно не прямые. Именно по этой причине, что бы было бессмысленно. Но похоже нынешним спамерам по фик. Они не смотрят, будет работать или нет.
Подумаю, что можно сделать.