Запретить сообщения без авторизации!?? Опции

[Гость_gomed12_*]

Опять закрыта панель ответов в "Обсуждение документов по ТО"

[f389]

Опять закрыта панель ответов в "Обсуждение документов по ТО"

А Вы зайти в тему, как зарегестрированный пользователь не пробовали

[doro]

По дележке по разделам и авторизации: я - активный или пассивный участник нескольких форумов и владелец сайта, на котором есть ссылки на них (да и не только на них). Имею возможность сравнения двух форумов (один из которых то ли временно, то ли постоянно недоступен) под одним именем "советы бывалого релейщика" (на моем сайте они идут под именем "Форум РЗА СО-ЦДУ") и созданных одними руками. Первый, ныне недоступный более напоминает (или напоминал) восточный базар: заходи кто хочешь, продавай что хочешь, покупай что хочешь. 90 сообщений на одну тему, 230 на другую - мало? Второй: заходите, регистрируйтесь, садитесь на отведенное место, всегда Вам рады. Но на первом перед его загибанием я не успевал копировать сообщения для истории, а вот на втором не сказал бы, что посетителей (практически все те же) мало, но темп дискуссии несопоставим.Те же форумы, которые требуют на входе пропуск, мне глубоко отвратительны. Более напоминают пленумы райкомов партии из советских времен.
Итого: Не нужно строить, тем более перестраивать то, что нормально работает.
http://www.electrik.org/forum/posting.php?...ode=reply&t=511

[donvovchik]

я считаю пусть гости остануться!
они дельного тож могут посоветовать!
гласность пусть останется, если по делу!
но ток в общих разделах!

[Gost_Mihail]

Я думаю нужно оставить всё как есть. У самого были проблемы с регистрацией. Когда был студентом пользовался форумом как гость, и меня это устраивало : вопрос - ответ, и без формальностей. Теперь работаю, зарегистрировался, а толку, к сожалению, (для меня) мало.

[Костян челябинск...]

Вот сегодня мы опять получили атаку какого то неадеквата. Несколько человек получили оскорбления. Причем такие, что если бы он меня оскорбил подобным образом в реале, давно бы валялся в пыли. Надо что то делать. Я проголосовал. Догадайтесь как. Я сам присутствую (почти всегда под тем же или максимально похожим ником) на других форумах, где шагу без регистрации не сделать. Чипмейкер или Мастерсити по вашему недемократичные сайты? Многие из местных завсегдатаев заходят и туда. А некоторые, если я не ошибаюсь, тамошние модераторы. Да, там то же хватает троллей, но те, во первых, могут быть забанены в любой момент, а во вторых, т.к. они там зарегистрированы и отношение к ним как к местным дурачкам.
Напомню всем: Ваша свобода размахивать руками заканчивается в дюйме от кончика моего носа

[mic61]

Самые наглые выпады этого, возомнившего о себе роутера, удалены. Тема пока открыта. Администратору послан сигнал SOS.
Чем мог...

[haramamburu]

Тоже... "голоснул"...

[Костян челябинск...]

Спасибо большое. В жизни мало кто до сих пор пытается разговаривать со мной ТАК, видя мои почти 190 см роста и 100 кг веса. А здесь я ощутил опять чувство БЕССИЛЬНОЙ злобы. И из-за кого? Наверняка это какой нибудь суходрищ нестроевой, который бы даже тявкнуть не посмел...

[haramamburu]

... суходрищ нестроевой..

Надо запомнить ...

[Костян челябинск...]

Надо запомнить ...

В оригинале это звучит "п--а нестроевая"

[с2н5он]

Может просто вспомнить Крылова?

[Костян челябинск...]

Может просто вспомнить Крылова?

Вы про Моську или про Ваську?

[с2н5он]

Моську

[electrik]

Сигналы я получал, модераторы уже поправили, извините что не ответил сразу. В отношении закрыть анонимным - ну давайте подумаем. Закрыть недолго, вопрос только в том -есть в этом смысл? никогда и никто не придумает зашиту от спама и хамства, которые публикуется вручную а не ботами. Если не смог хамить анонимно - хамилбы под разными никами - есть такие дебильные кадры, которые так развлекаются. И им не в напряг зарегистрировать новый аккаунт и хамить дальше. В отношении ситуации с Костей Челябинским - случай единичный. Понятно, что неприятно. И хочется набить морду. Но эти хамы на это и расчитывают - им и надо вывести человека из себя. Единственный способ полный игнор, и если на них не реагировать, а просто удалять их собщения, они поймут бесполезность своих действий в этой аудитории. Думаю так, но я не против обсудить вопрос закрытия форумов от анонимов, или внедрения для них сложной капчи (с подержкой антиспама) Если это имеет смысл и так хотят пользователи и модераторы.

[uvk2]

Не реагировать на них можно и нужно, но не всякий сумеет сдержаться читая грязные выпады в свой адрес. Да даже если и не в мой личный, все равно читать это противно. Поэтому я думаю лучше закрыть. И ввести предварительную модерацию сообщений новых пользователей.

[Костян челябинск...]

Я остыл и предлагаю довести число проголосовавших хотя бы до 100а. А еще лучше дождаться, когда за один из вариантов проголосует квалифицированное большинство голосов. (не меньше 2/3 от числа проголосовавших).

[savelij®]

По последним событиям, а именно, из-за вольностей гостей при написании сообщений...
Предложение о предварительной модерации сообщений, оставляемых незарегистрированными пользователями - я ЗА! (в голосовалке отсутствует)

[mic61]

Насчет демократичности: на большинстве сайтов "в режиме гостя" не то, что сообщение оставить, но и прочитать можно не всю информацию (частенько закрыты ссылки и фотографии в сообщениях других пользователей.) Что не есть удобно при необходимости быстрого поиска решения какой-либо проблемы (все, видимо, сталкивались с этим.)
С другой стороны, зарегистрированных неадекватов "заткнуть" проще, но не будем обсуждать политику Администратора данного форума.
Короче, я согласен на премодерацию сообщений "гостей". Помогу в меру сил.

[Костян челябинск...]

я согласен на премодерацию сообщений "гостей".

На данном этапе, пока не принято ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение, считаю самым оптимальным вариантом. Может от меня что то требуется для этого?