Запретить сообщения без авторизации!?? Опции

[electrik]

Давайте обсудим. Коренное изменение форума давно назрело.

Я, зная некоторые технические проблемы, которые могут возникнуть в дальнейшем при изменении вида форума, предлагаю обсудить и проголосовать за следующие варианты:
1. Оставляем все как есть.
2. Запрещаем создавать сообщения анонимным посетителям
3. Делаем форум отдельным от сайта (при этом авторизация на сайте и форуме будет отдельная)
Возможно вы предложите другие варианты. Я лично за 3 вариант. На сайте авторизовываться не обязательно.
Естественно все варианты предполагают сохранение всей информации на форуме, в том числе и базы данных его пользователей.

Давайте обсудим!

[f389]

Мне, как модератору, удобнее 2-й вариант, тогда я мог бы в папке личных сообщений предупредить автора тех тем, к-рые я обычно удаляю, на каком основании удаляются те или иные темы.

По 3-му п.: т.к. иногда на форуме появляются вопросы, ответы на к-рые есть в файлах сайта, и переход к файлам сайта (для полготовки ответа) с дополнительной авторизацией будет отнимать некоторое время (которого иногда сильно не хватает )

[сергей_абрамов]

Мне кажется всё можно оставить как есть, автор статьи может обозвать себя как угодно, и с если с этим бороться , т.е. к примеру не пускать неавторизованных пользователей на сайт , мне кажется просто будет ниже рейтинг сайта.

[RU45]

2 - чтобы отсеять флейм и нецензуру

[Гость_igmi_*]

Мне не нравятся анонимнусы. Это бардак в теме.
Ig.mi

[Гость_Чайник_*]

Мне не нравятся анонимнусы. Это бардак в теме.
Ig.mi

Всех тех, у кого не хватает "культуры" и/или образования воспитать сложно. У каждой медали(как и у свободы/демократии) - две стороны. Анонимность позволяет возносить себя, любимого, на недоступные (в реальной жизни) высоты - этим и "замечателен" интернет и форум, в частности. Если закрыть доступ случайным посетителям, то и "профи" перестанут, со временем, появляться...
Кто знает, может "завтра" кто-то из сегодняшних "хамовитых" недорослей-студентов, задающих тут "дурацкие" вопросы, совершит открытие, благодаря тому, что получит здесь "сегодня" квалифицированный ответ...

[electrik]

Давайте решим так. Пусть это голосование висит вверху и набирает результаты. Пока семь проголосовавших, это мало, что бы принимать решения. Кстати, есть еще вариант- закрыть не все а отдельные форумы. Короче, как наберется критическая масса- тогда и будем принимать решение. А на хамство- просто не обращайте внимание. Ведь для этого и пишут- чтоб отреагировали. Просто будем удалять. Желающие принять участие в модерировании этих форумов, могут написать мне.

[Viktor2004]

Заставлять всех регистрироваться конечно не надо. Посмотрите список пользователей. Их уже 14 страниц и в основном колличество сообщений 0. Пока происходила регистрация человек потерял интерес к своему вопросу.
А вот целесообразно было бы сделать обязательный ввод хотя бы имени, что бы знать к кому обращаться. А то получается сидишь как в аквариуме, все тебя видят, а ты никого.
И еще удобно было бы видеть где-нибудь значение времени оставшееся до окончания авторизации. А то у меня два раза было так: открыл окно "Ответить" - я еще пользователь. Нажал "Отправить" и я уже Гость.

[f389]

Я часто разыскиваю информацию в "сети", и когда где-нибудь, для просмотра базы данных, мне предлагают "регистрацию" - первая мысль => мой @адрес могут "скинуть" спамерам!

[Viktor2004]

Я уже пришел к выводу что для регистраций нужно завести отдельный ящик.

[kivan]

Мнение!
Оставить все как есть!
Ситуация.
Зашел на дннях в один форум, захотелось написать сообщение, возникла необходимость регистрации........ и тут началось......неправильно заполнили, такой пользователь уже существует и т.д.
Выход из сложившейся ситуации!
ЗАКРЫТЬ ТОТ ФОРУМ И ЗАБЫТЬ О НЕМ!!!

[Гость_Гость_*]

Внимание! Пльзователь ТЕХНИК. Не могу войти на сайт, пишет , что логин неверен. Помогите!!! С уважением, ТЕХНИК

[electrik]

Внимание! Пльзователь ТЕХНИК. Не могу войти на сайт, пишет , что логин неверен. Помогите!!! С уважением, ТЕХНИК

Я ответил вам письмом на указанный вами при регистрации email

[Гость_evleh_*]

.. .А я уважаю этот форум за демократичность и профессионализм!
Ничего менять не надо! Цензура удел совка!Админы работают оперативно - молодцы.
Вобщем"Правильной дорогой идете,товарищи!"
С ув.evleh.

[Lems]

Мое мнение - пока оставить все как есть. Вполне прилично. Это как в электрике, работает все и нелезь, а то тронешь на свою голову... пыхнет и создавай заново.

[Flash]

Недавно хотел зайти на один форум (из любопытства, даже тему не запомнил), так там у меня чуть-ли не размер противогаза спрашивали - плюнул и ушёл.

Насчёт запрета анонима - мнение меняю (хотя уже проголосовал ).

По абсолютной шкале Чайник прав, но имя обязательно надо писать, а чтобы спам не лез, может условие сделать, типа: "Введите число, написанное на экране", как на rapidshield и не только.

Пэ.Сэ. А что такое флейм?

[electrik]

а чтобы спам не лез, может условие сделать, типа: "Введите число, написанное на экране", как на rapidshield и не только

Это сделано уже несколько дней как. И при регистрации, и при анонимных сообщениях. Так как готовых реализаций для форума такого типа не нашел - пришлось кое что реализовывать самому. Как пройдет тестирование - тогда будет ясно что делать дальше. Есть еще несколько нововведений - но чуть позже озвучу все их.

[f389]

Заходил в "гостевом режиме". Вводил цифры.Работает.

[Гость_"Влад"ик"_*]

Добрый день (или доброй ночи). Прошу прощения, что влажу в Ваши ряды полноправных членов данного сообщества. Я незарегистрирован и регистрироваться не собираюсь. Почему? Сам не знаю. Но знаю точно, что не буду. Я не матерюсь, стараюсь (по мере сил) писать вежливо, грамотно и, главное, технически правильно. Поддерживаю предложение г-на "Flash": "…имя обязательно надо писать". Неприятно обращаться к "Гостю", особенно, когда их в одной теме несколько.
Думаю, что графу "тема" стоит убрать: все равно ее никто не заполняет. Или, если в ней есть какой-то смысл, заполнять ее автоматически, как в "colan".
...
Да, еще одно, по поводу режима "Поиск". Не знаю, у всех так, или только у меня: задаешь какой-то поиск, получаешь десяток ссылок, входишь в первую – не то. Даешь команду "Назад". И получаешь "Невозможно открыть страницу" Даешь снова команду "Назад", попадаешь в окно "Поиск", но пустое. Вновь нужно вводить параметры поиска и вновь ждать, пока программа отберет те же сообщения. А ведь раньше, по-моему, пару месяцев тому, давая команду "Назад", попадал на страницу ссылок и так все время, пока не найдешь то, что искал, или пока не кончатся ссылки.

С уважением, Влад

[electrik]

С уважением, Влад (к сожалению, в последнее время "Влад"ик"). А, кстати, г-н "electrik", все же, могу я узнать, за какие прегрешенья форум не дает мне подписываться ником "Влад"? Он пишет: "Извините, пользователь с таким именем уже существует", но… Я попробовал поиском найти сообщения от пользователя с именем "Влад" и получил ответ: "Подходящих тем или сообщений не найдено". Почему же Я должен менять ник?

под этим именем мог зарегистрироваться посетитель который не оставил ни одного сообщения. Встречный вопрос - почему я его должен удалить?
P.S. В ближайшее время думаю провести чистку тех, кто не посещал (но ни при чем здесь оставил сообщение или нет) форум больше года. Вернее не так - тех кто зарегистрировался, но не активировал свою запись в течении полугода. Возможно тогда этот ник освободится.

Да, еще одно, по поводу режима "Поиск". Не знаю, у всех так, или только у меня: задаешь какой-то поиск, получаешь десяток ссылок, входишь в первую – не то. Даешь команду "Назад". И получаешь "Невозможно открыть страницу" Даешь снова команду "Назад", попадаешь в окно "Поиск", но пустое.

Вы здесь говорите о кешировании страниц и об истории вашего броузера - это настройки у вас на компьютере, а не на сервере. И предыдущие страницы - которые вы посмотрели на сервере-сайте не хранятся - только у вас - в локальном кеше броузера. Соответсвенно что бы чтото ответить надо смотреть ваш компьютер. На сервере кеширование практически запрещено - по причине того, что в противном случае вы вообще не увидели бы новых соощений -на время кеширования страниц. Динамические сайты - порталы, форумы не кешируют. А что происходит в вашей ОС - сказать тяжело, к тому же это зависит еще и от броузера, его версии и кучи других факторов.