Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 Опции

[ORGANIZM®]

для начала бы неплохо видеть Акт (надеюсь не подписанный или подписанный - "не согласен")

Акт не брал у потребителя. Ну, если буду сегодня ехать мимо, заеду, возьму копию. Акт подписан, коллега. К величайшему сожалению. Владелица магазинчика - девочка. Она не знала, куда звонить и у кого что спрашивать в такой ситуации, а СО, составлявшая акт сказала, что "Да вы подписывайте, ничего страшного в акте нет, но это будет основанием для замены прибора учета, а то как мы его без акта заменим?". Причем добавили "У вас же всё в порядке, прибор опломбирован, автомат вводной опломбирован. Ну погас дисплей, что сделаешь. На этих приборах такое бывает".

Если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика (снабжающую организацию) о неисправности прибора учета, то тяжело будет убедить сбыт пересчитать по аналогичному периоду.

1.Скажите, потребитель, заключая договор энергоснабжения берет на себя обязанность круглосуточно следить за дисплеем прибора учета? Мне кажется, что такая обязанность (осмотр и снятие показаний) закреплены в самом договоре. А именно - ежемесячно в расчетный период открывать шкаф и снимать показания. Какого-то ежеминутного контроля договором не предусмотрено. Нет? Кроме того, когда всем навязывают Матрицу, обычно объясняют это тем, что приборы умные, входят в АСКУЭ и теперь можно будет видеть показания потребителя из кабинета СО. Ну и, наконец, если иного выхода я не найду, попробую поступить следующим образом.....
2. Т.к. на приборе учета неисправен только дисплей, отошлю его на завод, в ремонт и попрошу снять показания. Потребитель оплатит штраф, но через месяц представит показания прибора (напоминаю, который был опломбирован и счетный механизм работал) и попросит осуществить перерасчет, исходя из заключения сервисного центра завода-производителя. Думаю, в до судебном порядке вполне можно будет вернуть деньги.
ПС.
3. Прочел сейчас более внимательно п.180 и подумал, если пришла СО, потребитель не осуществил недопуска, открыл собственноручно шкаф и увидел, что прибор учета не светится, значит пока представители СО составляют акт о неучтенном потреблении, он в праве и должен писать заявление о выходе прибора учета из строя. То, что потребитель открыл шкаф, говорит об отсутствии у потребителя какого-то умысла, иначе просто не открыл бы дверь......А о том, в какой именно период может появиться "сообщение о выходе прибора из строя", в ПП442 не сказано. Почему бы и не во время посещения контролерами. Ну и как бы, тогда ж должны будут считать денежки с даты определения неисправности прибора?
4. Ну и, наконец, в п.194 сказано "Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии." Потребитель может приложить квитанцию об оплате за предыдущий расчетный период. Разве это не основании вести расчет только с дня оплаты ЭЭ по день составления акта? Или представителям СО мы верим безоговорочно, а потребитель может врать?
ПС. Блин, период расчета акта определен однозначно, как с даты последней проверки или даты, когда она должна была проводиться. Ну, то есть, плевать им, что еще в прошлом месяце все работало и всё тобой оплачено;( Что за страна, сука...... Нет слов, ребята. Жил человек себе спокойно, вовремя оплачивал, не имел долгов с ипотеками.....и тут оба-на, пришли и сняли всю пенку.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 18.8.2015, 7:30

[ORGANIZM®]

Такой вопрос. У хорошего человека дом в лесу. От ближайшего сетевого объекта - 1300м. Что, если я возьму ТУ, где будет написано "Присоединить от РУ-0,4", поставлю в РУ учет и потяну к хорошему человеку кабель 0,4кВ, например 120 мм.кв. Через 600 метров воткну трансформатор 380\380 с увеличенным выходным напряжением, положим 5% и потяну кабель далее...... Имеет право на жизнь такая схема, если учесть, что мощность объекта не выше 15 кВт.

[Valerapol]

Если это частный дом и электроэнергия нужна для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, то СО обязана выдать ТУ с указанием точки присоединения в соответствии с п. 25(1): В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
Так что, пусть СО сама занимается прокладкой сетей до границ участка заявителя. И срок осуществления технологического присоединения не боле года:
16. Договор должен содержать следующие существенные условия:
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
в иных случаях:
6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;
1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;

[Pantryk]

На этой мощности на расстоянии 1300м вы в 5% потерь вложитесь с алюминиевой 95кой.

[ORGANIZM®]

Если это частный дом и электроэнергия нужна для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, то СО обязана выдать ТУ с указанием точки присоединения в соответствии с п. 25(1)

Всё так, если до объекта сетевого 300 метров и 500 для сельской местности. В моем же случае, СО выдаст ТУ, только цена договора будет астрономической, включая строительство высоковольтной линии, установку КТП.

На этой мощности на расстоянии 1300м вы в 5% потерь вложитесь с алюминиевой 95кой.

Огромное благодарю.

[Valerapol]

Всё так, если до объекта сетевого 300 метров и 500 для сельской местности. В моем же случае, СО выдаст ТУ, только цена договора будет астрономической, включая строительство высоковольтной линии, установку КТП.

Заблуждаетесь. От этого зависит только срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению. А в цену ТП включать инвестиционную составляющую СО не может.

Сообщение отредактировал Valerapol - 18.8.2015, 14:45

[ORGANIZM®]

Заблуждаетесь.

Пошел учить матчасть..... Думал, что ограничением расстояния в 300-500 метров Правительство дало людям право присоединиться за 550р. А остальные - в кассу. Кстати, может об этом где-то написано прямо?)))))) И о сроках в том числе

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 18.8.2015, 14:46

[Valerapol]

Про цену поправил немного, но в общем всё равно дешевле, чем вкладываться в строительство КЛ. Всё это регулируется РСТ и на основании Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям

Сообщение отредактировал Valerapol - 18.8.2015, 14:52

[ORGANIZM®]

Про цену поправил немного, но в общем всё равно дешевле, чем вкладываться в строительство КЛ.

Сети не станут строить линию ни при каких условиях, даже если дойти до гаагского нюрнбернского трибунала. Потому ищу способ как-то реально помочь человеку. Если только лично Путин не позвонит директору СО и не попросит помочь. Мне не известно случаев, чтобы кому-то проложили линию длиной более километра и при этом это стоило дешевле 5-7 миллионов. Разумеется, КТП поставят, а не просто 15 кВт потребителю притащат......но цена слишком уж высока для одного человека.

но в общем всё равно дешевле, чем вкладываться в строительство КЛ

Не будет дешевле. Район не развивающийся, на инвестпрограмму рассчитывать не приходится, поэтому будут делать расчет. За свой счет никто ничего строить не станет, но свой прцент прибыли обязательно вобьет, заключив индивидуальный договор. А, в связи с разницей в стоимости высоковольтной линии + трансформатор и линии 0,4 кВ без трансформатора........Выходит, что лучше самому построить по второму варианту.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 18.8.2015, 14:51

[с2н5он]

а такой вариант - в 500 м. заявка, потом ещё в 500 м. и так до нужной точки подключения? потом по предыдущим отказ или просто не пользоваться

[ORGANIZM®]

, потом ещё в 500 м

Идея достойна великого Остапа-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей-Задунайского...... Только надо ж тогда землю скупить сначала за 500м, затем еще за 500, и уж затем можно свой участок присоединить))))))) Жизни может чутка не хватить, но план понятный и зачотный Зал воспринял овациями, стоя
На форуме есть такие хорошие, образованные, опытные люди, обладающие знаниями, инженерной мыслью, смекалкой, умением найти выход из любой ситуации.... а государство это отчего-то никак не использует. Вот сколько раз по 500м. до Сахалина? А ведь со дня публикации Постановления Правительства, своевременно подавая заявки, могли уже и дошагать и электрифицировать за счет СО, не в ущерб Родине))))))))))

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 18.8.2015, 16:36

[с2н5он]

а между двумя точками нет существующих строений?

[ORGANIZM®]

Лес. Там хотели давать участки малоимущим и многодетным, ходили делали топосъемки для газификации..... а потом денег не стало и затухло всё. А вот этот единственный участок человек купил. Гектар отдали по дешевке, т.к. никому в горах земля не нужна без коммуникаций, дорог и т.д. Ну и этот человек там живет. Пашет парень, просто как зверь. Трудяга и умничка откуда-то из Екатеринбурга. Дом отстроил, поставил солнечные батареи, коллектор для горячей воды. Только, говорит, ерунда это всё. Аккумуляторы дохнут, постоянно надо следить, когда закончится электроэнергия. Говорит, лучше б сразу деньги за линию отдал. Мне его жаль, т.к. я вижу, как человек буром прет через неприятности и при этом строит, облагораживает, речку чистит рядом, во дворе всё ухожено. Мужик, одним словом. Буду помогать. Всех денег не заработаешь, да еще на приличных людях.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 18.8.2015, 16:35

[с2н5он]

а дизель вкупе в солнечными чем плох?
а с кабелем затея тоже не очень, ибо также связана с землёй

[FRAER]

даже если самому строить КЛ или ВЛ на такйю длину, это сколько всяких согласований надо пройти...

[Valerapol]

Всё-таки нужно додавливать СО - пусть как хотят делают. Затраты на "последнюю милю" в тариф ТП не входят, инвестиционная составляющая не более 50% от фактических затрат. Всё, что недополучает СО - ей компенсируется за счет тарифа на передачу (расходы на строительство линии идут в отчет по НВВ как затраты на инвестпрограмму). Отказ СО от присоединения влечет наказание по антимонопольному законодательству, а там штрафы многомиллионные. Лучше потратиться на линию, чем разбираться с антимонопольным комитетом.

[с2н5он]

Вы таки про расстояние прочитайте - вывалят ему за строительство линии и ТП, как уже было сказано

[Valerapol]

Вы таки про расстояние прочитайте - вывалят ему за строительство линии и ТП, как уже было сказано

И вы тоже не поленитесь ознакомиться с вопросами ценообразования при расчетах тарифов на ТП.

[ORGANIZM®]

даже если самому строить КЛ или ВЛ на такйю длину, это сколько всяких согласований надо пройти...

А Федеральный закон РФ N 171-ФЗ от 23.06.2014 г? Вступил в силу 1 марта 2015 года. Ну, типа вот
http://www.veles72.ru/linejnye-ob-ekty/ite...-v-sobstvennost

а дизель вкупе в солнечными чем плох?

Да всем хорош дизель, только при постоянном использовании:
1. Замотаешься солярку подвозить
2. Электричество стоит 3 рубля\кВт, а дизтопливо - 35р\л.
3. Стоимость дизеля (дизелей, если говорить о годах эксплуатации), его обслуживания и ремонта при эксплуатации в режиме основного источника
Ну и т.д. Лучше, чем электричество от сети пока никто не придумал. Будешь не своим делом заниматься, а мельтешить между ремонтами инверторов, дизеля, выпрямителя, приобретением аккумуляторов, солярки, масел, заказа ремкомплектов на дизель, месячного ожидания прихода по почте нужной прокладки....и всё это без света..... А мог бы отдать те же деньги и на долгие годы забыть все перечисленные приключения.

И вы тоже не поленитесь ознакомиться с вопросами ценообразования при расчетах тарифов на ТП.

Ну, скажем так, я вкратце знакомился. Тариф РЭК за техприсоединение у нас составляет порядка 59 тыс.р/квт. Это в случае, если СО еще согласится без судов считать именно по тарифной ставке, а не исходя из стоимости мероприятий..... Получается 15кВт*59000=885000 руб. Примерно те же деньги, что проложить самому КЛ. Но проложить самому - это электроэнергия сегодня, а бодаться с СО - это годы и наверняка хождение по судам. Если честно, для меня темный лес вот эти понятия, "инвестпрограммы", "выпадающие доходы", "тарифная ставка". Я не понимаю, в каком случае по чем считать будут и не обладаю информацией об инвестпрограммах СО и прочем. Потому всегда привык предполагать худшее. А худшее - это возьмут ТУ по техприсоединению указанного объекта да и пропишут "милю" человеку со всеми опорами высоковольтными (кабельными линиями), транформаторами, разъединителями, ячейками да подстанциями. Уж что-что, а пишут СО в своей сфере не хуже Достоевского. И тоже - драма.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 19.8.2015, 7:23

[с2н5он]

с вопросами ценообразования

причем здесь они? чел не попадает под 861, вернее не попадает под минимум, что там есть инвест программа - дико сомневаюсь