Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 Опции

[с2н5он]

Правила в этом случае перестают действовать))))))

вероятно ошибаются, в этом случае ТП идет по ИП, что не будет отличаться от варианта по которому они считают... имхо

[ORGANIZM®]

Коллеги, такой вопрос. Есть многоквартирный жилой дом и есть нежилые (коммерческие) помещения в нем. Согласно ПТП, на нежилые помещения можно взять 15 кВт не из мощностей жилого дома, а напрямую у СО. СО отказывает, ссылаясь на то, что свидетельство на право собственности у заявителя - только на помещение, а на землю - нет))))) Ну, типа, это встроенное помещение, а в целом объект уже имеет технологическое присоединение, так что увеличивайте мощность и делите потом, как хотите))))) Есть таблетка от такого оборота? Нет, ну на ПП я сошлюсь, разумеется.....но, может еще что-то полезное?

[Kupper]

При осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, под границей участка заявителя понимается граница балансовой принадлежности, определенная актом разграничения балансовой принадлежности между сетевой организацией и соответствующим многоквартирным домом, а при его отсутствии, если соглашением сторон не предусмотрено иное, границей участка заявителя является место соединения питающей линии сетевой организации с ближайшим к такому нежилому помещению предусмотренным проектом на многоквартирный дом вводным устройством (вводно-распределительным устройством, главным распределительным щитом), установленным на вводе питающей линии в соответствующее здание или его обособленную часть.
...в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации);

Сообщение отредактировал Kupper - 29.7.2015, 11:46

[с2н5он]

насколько помню к заявке прилагается право собственности на объект ИЛИ на землю - прикладывайте на объект, а про землю шлите лесом

[Valerapol]

Коллеги, такой вопрос. Есть многоквартирный жилой дом и есть нежилые (коммерческие) помещения в нем. Согласно ПТП, на нежилые помещения можно взять 15 кВт не из мощностей жилого дома, а напрямую у СО. СО отказывает, ссылаясь на то, что свидетельство на право собственности у заявителя - только на помещение, а на землю - нет))))) Ну, типа, это встроенное помещение, а в целом объект уже имеет технологическое присоединение, так что увеличивайте мощность и делите потом, как хотите))))) Есть таблетка от такого оборота? Нет, ну на ПП я сошлюсь, разумеется.....но, может еще что-то полезное?

Умение оперировать пунктами из правил технологического присоединения лучшая таблетка от нерадивых сетевиков, норовящих отпинаться от заключения договора. Так же нет ограничения по мощности присоединяемых устройств - можно запросить и менее 15 кВт и более 670 кВт. Всё зависит от ваших потребностей и ваших возможностей. Конечно всё в соответствии с п.п. 9-14 ПТП.

[ORGANIZM®]

Кстати, все в курсе, что однофазные ввода стали нон-грата в следствие выхода в свет редакции N 588 к ПП 861 ))))) В п.8 Правил внесены изменения. Введены типовые заявки. Начинаешь их рассматривать и видишь, что в заявлении можно указывать классы напряжения только 0,4кВ, 6, 10. Ну, видимо привели в соответствие с ПУЭ 7.1.13 Теперь только трехфазные будут писать в техусловиях, в полном соответствии с ПП 861.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.7.2015, 8:25

[ORGANIZM®]

Всем привет. Есть вопрос. Владелец нежилого помещения отдал его по договору аренды (краткосрочному, 11 месяцев). Арендатор пошел, взял ТУ, выполнил их и получил договор на 15 кВт, затем увеличил мощность до 35 кВт. Прошло пара лет и теперь арендатор освобождает помещение. Ясно, что мощность закреплена за объектом, а не за владельцем, но чтобы перезаключить договор энергоснабжения на владельца помещения, в Сбыт надо будет представить АРБП новые. На каком основании их можно просить? Ну, то есть, нет же ни договора купли-продажи, ничего подобного. Если представить допсоглашение о прекращении договора аренды, это будет являться основанием? План такой, параллельно два заявления отдать в Сбыт .....уведомить о прекращении договора аренды и на этом основании попросить перезаключить договор энергоснабжения... и СО уведомить о том же и попросить новые АРБП. Приложить доп.соглашение. Пойдет так?

[Valerapol]

Нужно два обращения в сбыт - одно от прежнего владельца о расторжении договора, второе от нового владельца о заключении договора. Так-же в СО запросить документы, подтверждающие ТП (акты БП и ЭО), оформленные на имя нового владельца. Естественно все заявления нужно подтверждать копиями документов, подтверждающими факт владения объектом (свидетельство на право собственности, договор аренды, договор хозяйственного ведения и т.п.). Кстати, в некоторых сбытах могут отказать в заключении договора поставки ЭЭ при представлении краткосрочного (менее года) договора аренды.

[с2н5он]

Кстати, все в курсе

а п.8.2. разве не действующий?

[ORGANIZM®]

Кстати, в некоторых сбытах могут отказать в заключении договора поставки ЭЭ при представлении краткосрочного (менее года) договора аренды.

Ну, в моем случае договор уже существует и теперь просто надо перезаключить его на владельца, имеющего на руках свидетельство о собственности. Во всяком случае думаю, проблем не будет. А какие основания для отказа у сбыта к заключению договора на основании срочного договора аренды? в ПП 861 же предусмотрены "временщики" пунктом 13..... Или, они-то предусмотрены, но есть мнение директора?

а п.8.2. разве не действующий?

Можно ж как-то разжевать. Видите же, человек плохо умеет читать хитрый, многоликий язык постановлений. Перечитал п.8(2).... и не понял, кому он отменяет установленные п.8 формы приложений. Кто блатной-то?

[с2н5он]

0,4 для подключения к сетям 110 кВ. и выше, хотя я бы начал с 35 кВ., ибо подключать 220 В к линии даже в 35 кВ. как то не по уму

[ORGANIZM®]

То есть для присоединения до 35 кВ типовой формы заявки не ввели и не утвердили. Не пойму, а о чем тогда говорит приложение 6 (для физлиц до 15 кВт) ...... Упорядочили присоединение физика с его 15-ю киловаттами напряжением 0,4кВ (заявитель п.14) к 110 кВ?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 5.8.2015, 9:58

[с2н5он]

думаю, да
есть у меня избушка с землицей, а рядом идет только 110 кВ. - 220 В. мне не дадут, только 0,4 и выше

[Kupper]

На каком основании их можно просить? Ну, то есть, нет же ни договора купли-продажи, ничего подобного. Если представить допсоглашение о прекращении договора аренды, это будет являться основанием? План такой, параллельно два заявления отдать в Сбыт .....уведомить о прекращении договора аренды и на этом основании попросить перезаключить договор энергоснабжения... и СО уведомить о том же и попросить новые АРБП. Приложить доп.соглашение. Пойдет так?

В СО переофомляете мощность на основании окончании договора аренды. Список необходимых документов указан в Постановлении 861.
А вот сбыт может начать кочевряжиться... что АРБП не на того оформлены.
Поэтому имеет смысл указать сбыту на то, что АРБП будут предоставлены.

[ORGANIZM®]

Kupper, с2н5он,Valerapol благодарю. Кнопки благодарности форумом не предусмотрено.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 7.8.2015, 7:54

[с2н5он]

номер банковской карточки могу сказать

[ORGANIZM®]

номер банковской карточки могу сказать

Слово "благодарность" никак не связана с банковской картой. Во всяком случае, ни в одном словаре русского языка

[ORGANIZM®]

Такая проблема. 27 июня потребитель-юрлицо подал показания прибора учета по своему объекту в энергосбыт и оплатил их. 21 июля приходят контролеры, открывают шкаф учета и видят, что дисплей погас на приборе. Прибор учета Матрица, которыенавязывают СО и они же гаснут в каждом втором дворе. Контролеры составили акт неучтенного потребления, замерили потребляемую мощность и насчитали более 100 тысяч рублей этим людям. Прошу поддержать огнем, если можно из всех минометов, чтоб эти мошенники горели в аду. Ну почему не взять оплату по прошлому году? Почему не поступать, как люди, по-человечески? Там магазинчик с хлебом и маслом растительным, так нет, сволочи, по-барабану кого развести Прошу поддержки. Огня,напалма, плазмы, чтоб спалить эту сраную контору одним заявлением с хорошей аргументачией, что они - идиоты и мошенники. Только вышел из этого ларька с рыдающей теткой - звонит такой же с техстанции. Открыли шкаф, а счетчик то горит, то не горит.....

[с2н5он]

для начала бы неплохо видеть Акт (надеюсь не подписанный или подписанный - "не согласен")

[Valerapol]

Для понимания процедуры определения объемов птребления изучите Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. А именно п.п.179, 180, 192-196 постановления. Если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика (снабжающую организацию) о неисправности прибора учета, то тяжело будет убедить сбыт пересчитать по аналогичному периоду. Судебная практика (именно те суды в которых я участвовал по таким делам) стоит на стороне сетевых и сбытовых организаций. Единственно за что можно зацепиться, так это за сам Акт - правильно ли он составлен? правильный ли метод расчета применен?
Точно могу сказать, что замер потребляемой мощности при составлении акта не производится (методы расчета перечислены в приложении №3 п.1). Но если применят правильный метод расчета, то может выйти еще дороже.
У меня в практике был случай, когда мы спорили с гарантирующим поставщиком о правильности расчета неучтенного потребления потребителем - юрлицом, который успел обанкротиться и развалиться. Сбыт очень не хотел брать на себя дебиторку, а мы (сетевая) хотели доказать свои объемы полезного отпуска. В результате суд принял наши расчеты по сечению вводного кабеля (сбыт соглашался только на объемы, определенные по аналогичному периоду прошлого года), т.к. потребитель не уведомил нас, что самостоятельно произвел ремонт на клемнике счетчика и снял наши пломбы. При среднем потреблении у потребителя 3000-4000 кВт.ч в месяц, мы по акту насчитали около 400000 кВт.ч. за пол года.