Что лучше рубильник или авт.выключатель? Опции

[Гость_Гость_*]

Товарищи, подскажите пожалуйста, что лучше рубильник или авт. выключатель?
Не могу понять что куда применять, по мне так ставили бы везде авт. выключатели и всё.

[Flash]

что лучше рубильник или авт. выключатель?

самолёт или ракета? танк Т-26 или Т-6 "Тигр"? молоток или кувалда?

У каждой из перечисленных вещей своё функциональное назначение.
Например рубильник создаёт видимый разрыв цепи, а автомат, кроме прямого назначения, выдержит больше коммутаций под нагрузкой, но контакты могут залипать и этого не видно глазом и т.д.
Шо конкретно Вы имели в виду?

[Гость_Гость_*]

На освещение периметра мне говорят использовать рубильники. в качестве вводных автоматов на щиты освещения, а в самый главный щит освещения поставить авт. выкл. и толком не обоснуют их решения, говорят "делай так, так правильнее". А мне интересно почему правильнее.
Вообще где чаще используют рубильники?

[Del]

Рубильники чаще используют в ячейках КСО. Рубильник не обеспечивает защиту от КЗ, не имеет системы дугагашения, значительные габариты. На сегодняшний день рубильники мало кто использует. Что значит "самый главный щит"?

[Flash]

В щиты освещения на ввод можно поставить разъединители, даже у ИЭКа есть такие модульные девайсы.
Я ставлю автоматы потому что они есть на складе, а рубильники будут долго ехать. Это "тактический" вопрос (имхо) - люди от этого не погибнут.
Почитай "матчасть" по адресу http://www.ruscable.ru/info/pue/, думаю,ответы найдёшь.

[SergAn]

Рубильники чаще используют в ячейках КСО. Рубильник не обеспечивает защиту от КЗ, не имеет системы дугагашения, значительные габариты. На сегодняшний день рубильники мало кто использует. Что значит "самый главный щит"?

Я думаю товарищ имел ввиду рубильник для 0,4 кВ
Рубильники лучше ставить там, где требуется подключение всяких времянок, но обязательно к нему нужна защита (если в нем не стоят предохранители). Часто рубильники ставят там, где много неквалифицированного персонала, что бы этот персонал мог отключать оборудование на время ремонтаили по окончании рабочего дня. Или, например, включать и отключать освещение периметра

[SergAn]

Рубильники чаще используют в ячейках КСО. Рубильник не обеспечивает защиту от КЗ, не имеет системы дугагашения, значительные габариты. На сегодняшний день рубильники мало кто использует. Что значит "самый главный щит"?

Я думаю товарищ имел ввиду рубильник для 0,4 кВ
Рубильники лучше ставить там, где требуется подключение всяких времянок, но обязательно к нему нужна защита (если в нем не стоят предохранители). Часто рубильники ставят там, где много неквалифицированного персонала, что бы этот персонал мог отключать оборудование на время ремонтаили по окончании рабочего дня. Или, например, включать и отключать освещение периметра

[Гость_Гость_*]

Есть щит в корпусе в щитовой, к нему подключены щиты освещения, который установлены на улицы и от которых непосредственно и подключены светильники. Вот тот который в корпусе и имелось ввиду "главным".
Спасибо большое за полезную информацию, вы мне очень помогли

[Джин]

Рубильники чаще используют в ячейках КСО. Рубильник не обеспечивает защиту от КЗ, не имеет системы дугагашения, значительные габариты. На сегодняшний день рубильники мало кто использует. Что значит "самый главный щит"?

Сейчас рубильники уже имеют и систему дугогашения и малые размеры.
Обычно, мы рубильники ставим на вводе в бокс, на 10...50 модулей, сразу после вводного кабеля. Потому как питающий кабель, выше по линии защищен автоматом, ставить еще один автомат, нет смысла. Рубильник нужен для безопасной замены автомата (счетчика), проведения регламентных работ.

[andrey357]

на освещение рубильники традиционно ставят, чтобы при КЗ на одной из фаз не отключались другие. так-же, часто по фазам организуют вечернийночной режим.
От себя про применение рубильников-предохранителей:
1. западные предохранители срабатывают быстрее автоматов.
2. П правилам, для замены вводных автоматов нужен разрыв цепи - обычно ставят или выкатной автомат, или простой рубильник перед ним - экономят.
3. рубильники дешевы, особенно на большие токи
4. для распределения по щиткам, где уже есть вводные автомат - самый раз
5. В системах с двигателями - на вводе рубильник, а защита по теплушке.

[Гость_gomed12_*]

При производстве работ со снятием напряжения в случае с АВ необходимо отсоеденить отходящие концы. С рубильником достаточно запереть привод, одеть на ножи изолирующие колпачки, установки изолирующей накладки, снятия привода рубильника.

[Лёха]

Товарищи, подскажите пожалуйста, что лучше рубильник или авт. выключатель?
Не могу понять что куда применять, по мне так ставили бы везде авт. выключатели и всё.

Применяйте последовательно атомат, затем рубильних. Автомат - для отключения нагрузки и КЗ, рубильник - для подготовки рабочего места по ТБ...

[Гость_Гость_*]

Т.е Вы Лёха предлогаете Ставить на "ввод" - автоматический выключатель, а на группы светильников - рубильник? Мне кажется было бы удобней наоборот.

[Лёха]

Я предлагаю ставить везде и рубильник и автомат, в каждой цепи.

[andrey357]

Я предлагаю ставить везде и рубильник и автомат, в каждой цепи.

И еще рубильник после автомата - на всякий случай

[Лёха]

И еще рубильник после автомата - на всякий случай

Кстати, хорошая идея. Очень даже удобно. Для любых работ на автомате просто отключить оба рубильника (до и после автомата), вывесит на них плакаты, положить изоляционные накладки - и вперёд, работать на автомате...

[Гость_Роман В._*]

А стоимость одного такого фидера? И если таких фидеров тьма-тьмущая -такие идеи влетят в "копеечку". Да и зачем ставить рубильник после АВ, если исключена подача обратного напряжения, если уж так страшно -отключили кабель от автомата -и все дела. Согласен с утверждением, что эффективнее ставить один вводной рубильник, а на отходящие фидера автоматы, и удобно и эффективно и экономично. Кстати относительно залипания контактов -оговорена же проверка отсутствия напряжения, а самовключающиеся автоматы встречал в своей практике -только АВМы с пружинами на самовзвод, да и те, встречались только выкатные.

[andrey357]

Господа - делите рубильники - просто видимый разрыв и рубильники-предохранители - защита от КЗ+ разрыв.
Кадый имеет право на существование, у каждого свои задачи.

[Tchernishev]

Я предлагаю ставить везде и рубильник и автомат, в каждой цепи.

И еще рубильник после автомата - на всякий случай

А можно ещё и на освещение какую-нибудь двойную секциониорованную систему шин с обходной системой шин поставить - так надёжнее.

Естественно, шутка.
Объясните мне тогда русским по-белому, зачем рубильник после автомата??

[Лёха]

А стоимость одного такого фидера? И если таких фидеров тьма-тьмущая -такие идеи влетят в "копеечку".

Дык не в деньгах же счастье...

А можно ещё и на освещение какую-нибудь двойную секциониорованную систему шин с обходной системой шин поставить - так надёжнее.

Ну да, самое то.. Только не забыть туда впихнуть ДЗШ каждой системы и УРОВ на каждый автомат...