поиск повреждения кабеля Опции

[fadnick]

Друзья!!!!!! помогите прочитать Рефлектограмму, ни как не получается!!!! нужно найти место повреждения клэп-10 кв

[poison2006]

1) Подскажи какой пункт, может и нам пригодиится.
2) Пока предварительно остановились на "Рейс 105", посоветуй какой рефлектометр купить.

Рассмотрите приборы ЭРСТЕД.
РИ-303 ТМ это аналог Рейса 105, но отличия есть:

У эрстедовского тестера:
100% надёжность и лучшие измерительные характеристики в своём классе за счёт применения защитного реле.
Реле не даст сжечь прибор никогда и не влияет на показания (на точность измерений).
Не требует ни поверки, ни периодической калибровки. Все характеристики остаются неизменными на весь срок службы.

[dpm]

СПЭ-прожигать дожигать не надо. У Вас, что конденсатора нет". Ищем только акустикой. ГОСТ позволяет испытывать постоянкой 4Uo жилу и 10кВ экран. Рефлектометр покажет место повреждения(расстояние ).

Если сопротивление в месте повреждения большое, то рефлектометр естественно ничего не покажет. Дожигать можно (есть опыт) но только при отсутствии вариантов с акустическим методом.
Есть большой опыт пользования КП-500. Как прибор для индукционного определения места повреждения он очень хорош (простой , грубый и ничего лишнего, в отличии от заграничных аналогов Seba и К), а вот акустический датчик малоинформативен и слабоват! Не знаю как у вас с финансами , но рекомендовал бы Digiphone от Seba(Megger) лучше аппарата для поисков акустическим методом еще не попадалось. (а опыт по ОМП у меня приличный)

Сообщение отредактировал dpm - 30.9.2020, 13:03

[dpm]

Transformator, прощупайте почву относительно УД-300, для дожига кабелей. Сам с таким не работал, но судя по описанию 300А - это солидно.

Для прожига кабеля такой ток (300 А) никогда не понадобиться ИМХО. 50 ампер выше крыши. Тут важен параметр выдаваемого напряжения. Хорошо бы если он будет за 30 кВ.
А так вообще почитал комментарии касающиеся того кто чем работает и понял что наша электролаборатория на этом фоне в полном шоколаде

Мужики, еще один момент не понятен. Допустим произошло замыкание фазы на броню (кабель с бумажной изоляцией), прожигаем фазу на броню, дальше начинаем жечь поврежденую фазу на здоровую, это понятно, а вот дальше, нужно ли отжигать фазу от брони, если нужно то как?

Дожигать не нужно если параметры блока акустики позволяют "постучать " в месте повреждения. У нас в автолаборатории Себовские конденсаторы выдают до 32 кВ. Тут и АРМ- методом можно определить место не терзая понапрасну кабель. Ну а если уж совсем все плохо(акустика слабовата или отсутствует) то тогда по старинке дожигаем до межфазного повреждения
В однофазных повреждениях КЛ главное не довести это повреждение до чистого КЗ на землю, иначе будет полная ж..па! И "отжечь" тут вряд ли получится. Будет реальная опасность, потому что у парней, которым придется перелопатить большой объем земных недр делая шурфы под рамку, будет велик соблазн прикопать горе-лаборанта тут же возле кабеля

Сообщение отредактировал dpm - 30.9.2020, 13:20

[с2н5он]

пять лет с мыслями собирались?

[dpm]

на исходную дату не посмотрел но тема же не закрыта

[с2н5он]

это не критерий