Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопрос по применению TN-S систем

Student_007
сообщение 12.4.2015, 10:22
Сообщение #21


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Регистрация: 12.10.2014
Пользователь №: 41900



При надобности разделять PEN на PE и N нам никто не запрещает насколько я знаю, на подстанции.Насчет подключения 5-4 проводных поводов после разделения. Мне нравится вариант чтобы подключать до разделения, те сделать шину PEN длиннее и подключать что куда правильно. Ведь PE, нетоковедущая шина/провод - хоть условно или не условно в месте разделения представляющая физически одно и тоже с PEN.

Сообщение отредактировал Student_007 - 12.4.2015, 10:29
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
push
сообщение 16.4.2015, 7:09
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



Добавлю 5 копеек. А вы не думали про потенциал который на корпусах будет относительно рабочего нолика и про персонал на том конце который может не понимать всю разницу в этой системе. Чисто мое мнение. Разделять нужно не на КТП, а уже в ЭУ здания. И как рекомендуют ПУЭ выполнить повторное заземление на вводе и СУП на вводе. Запрета конечно нет, но целесообразно ли это? Электроника думаю тоже начнет реагировать на подобные, прошу прощения, извращения. И где гарантия что кто то будет следить за СУП. Оборвался проводник от трубы, слесарю это по барабану, а между крантиком и микроволновкой получили потенциал. А еще если и ЖД рядом там такие наводки пойдут....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.12.2025, 22:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены