Выпрямитель для сварки-вопрос ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Выпрямитель для сварки-вопрос ! |
| Гость_ВВ_* |
24.10.2005, 15:12
Сообщение
#21
|
|
Гости |
Толку их мерить? Они гарантированно тянут 50 А. Другое дело, у них возможно, разное сопротивление, отсюда одни должны быть перегружены, другие недогружены. По идее это надо выравнивать. С отдельными диодами понятно. А с мостиками я что-то не встречал ничего похожего. Потому и спрашиваю у народа.
С уважением, ВВ. |
|
|
|
|
| Гость_ВВ_* |
12.11.2005, 9:49
Сообщение
#22
|
|
Гости |
Собрали, наконец выпрямитель. Перестраховался, добавил мостиков суммарно до 900А. Испытывал на КЗ (держак, электрод 3-ка, время до 1-й минуты) мостики холодные. Даже дуга пытается зажечься, но электрод залипает, напряжение маловато все-таки. Мостики холодные ВСЕ. Т.е. практика показывает, что параллельно мосты соединять можно. (Хотя бы в отдельных случаях). Радиатор из швеллера № 16, длинной примерно 20 см. Мостики смонтированы внутри швеллера. Он расположен вертикально, обдув естесственный, т.е. без вентилятора. Ток не измеряли. Выигрыш по габаритам, в сравнении с мостом из 4-х диодов на 300А раза в три.
|
|
|
12.11.2005, 15:41
Сообщение
#23
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Друг купил какой-то сварочник на 200 А. Регулировка тока шунтом. Без выпрямителя и прочих наворотов. Корпус здоровенный, хоть в футбол внутри играй. Захотел он выпрямитель к нему сделать. Диодов под рукой нет и не будет. Я ему посоветовал сделать выпрямитель из 50и амперных мостиков. Подогнал ему радиатор, похожий на крпич. Закупил он 6 мостиков. На радиаторе идеально размещаются. Можно уже монтировать, но вот он засомневался на счёт проводов. У этих мостиком клеммы под разъёмчики, как у автомобильных лампочек. Ему они показались тонковатыми. Вот он и отложил всё это до лучших времён, теперь наверное до лета.
P.S: Допустим имеем ток 50 Ампер. Если сравнить по нагреву два варианта выпрямителя: 1) Один мостик на 50 Ампер. 2) Два постика по 50 Ампер в параллель. То каждый из двух параллеьных мостика будет греться не в 2 раза меньше, а в квадратичной зависимости. Т.е. через первый мостик будет выделяться тепла 50^2 х сопротивление. А через параллельные мостики в идеальном случае будет протекать по 25 А через каждый мостик, т.е. 2 мостика х 25^2 х сопротивление. Итого сокращая сопротивление, получаем сравнительные коэффициенты: 2500 и 625 - на каждый мостик в первом и во втором случае. Поэтому чем больше запараллелить диодов, тем они холоднее будут, пирчём зависимость квадратичная. Тепло боллее равномерно распределяется между диодами и каждый мостик в отдельности чувствует себя намного комфортнее. |
|
|
| Гость_ВВ_* |
13.11.2005, 10:31
Сообщение
#24
|
|
Гости |
Согласен. Но, опасение вызывает другое. Если какой-то из мостов выбивается из партии своим сопротивлением и будет греться более чем другие и вследствие этого вылетит, то нагрузка распределится на остальные. А если они были уже на пределе, то возникает опасность лавинообразного развития процесса разрушения оставшегося набора мостов и схемы в целом. Кстати, клеммное подсоединение мостов через авторазъемы мне тоже внушало опасения, но многие знакомые электрики убеждают, что клемма (разъем) на мосту расчитана с запасом. Т.е. если мост на 50 А, то клемма на 80 А (при условии контакта плотного и хорошего). Это вроде по пасспорту производителя. Но сам я этого даташита не встречал, хотя можно покопаться в Инете.
ВВ. |
|
|
|
|
| Гость_Гость_* |
13.11.2005, 18:38
Сообщение
#25
|
|
Гости |
<клеммное подсоединение мостов через авторазъемы мне тоже внушало опасения, но многие знакомые электрики убеждают, что клемма (разъем) на мосту расчитана с запасом. Т.е. если мост на 50 А, то клемма на 80 А
что-то мне не нравится как греются выводы у этих мостиков, пробовал 35а-й на 30а, дотронутся нельзя, радиатор заметно холодней... А вообще гонял 150EBU на 160-170а, с 3-х параллельных кд2997 беру 100-110а, токи рабочие(сварочные) не КЗ... имхо лусше и дешевле поставить 5-6шт 150EBU... <Радиатор из швеллера № 16, длинной примерно 20 см. Мостики смонтированы внутри швеллера. Он расположен вертикально, обдув естесственный, т.е. без вентилятора. Ток не измеряли. Выигрыш по габаритам, в сравнении с мостом из 4-х диодов на 300А раза в три. Если швеллер железнвй, то это плохой радиатор... |
|
|
| Гость_papirus_* |
15.11.2005, 12:25
Сообщение
#26
|
|
Гости |
Цитата(ВВ) Кстати, клеммное подсоединение мостов через авторазъемы мне тоже внушало опасения, но многие знакомые электрики убеждают, что клемма (разъем) на мосту расчитана с запасом. Т.е. если мост на 50 А, то клемма на 80 А (при условии контакта плотного и хорошего).
ВВ. Я подобные мосты видел в промышленном импортном оборудовании. Так вот там при больших токах нагрузки ( 25А ) провода для повышения надежности припаяны в дырочку на выводе. |
|
|
| Гость_ВВ_* |
16.11.2005, 7:57
Сообщение
#27
|
|
Гости |
Всем привет.
"что-то мне не нравится как греются выводы у этих мостиков, пробовал 35а-й на 30а, дотронутся нельзя, радиатор заметно холодней... А вообще гонял 150EBU на 160-170а, с 3-х параллельных кд2997 беру 100-110а, токи рабочие(сварочные) не КЗ... имхо лусше и дешевле поставить 5-6шт 150EBU..." За инфу спасибо, век живи - век учись. <Радиатор из швеллера № 16, длинной примерно 20 см. Мостики смонтированы внутри швеллера. Он расположен вертикально, обдув естесственный, т.е. без вентилятора. Ток не измеряли. Выигрыш по габаритам, в сравнении с мостом из 4-х диодов на 300А раза в три. Если швеллер железнвй, то это плохой радиатор... : Скорее всего сгорят ваши мостики при продолжительной работе... от перегрева... Посмотрим, пока все холодные. Радиатор барахло - согласен, просто под рукой был швеллер. Но, обратите внимание: если сравнивать с мостом из 4-х диодов по 300 А, то запас по току получившегося устройства значительный, дешевле где-то в половину, меньше раза в три. И потом, это все-таки эксперимент. Сгорит...? Ну и х....орошо. ВВ. |
|
|
|
|
| Гость_SergKL_* |
16.11.2005, 13:12
Сообщение
#28
|
|
Гости |
Уважаемому Nexor'у по поводу расчета тепла, выделяемого диодом: диод - нелинейное сопротивление, поэтому такой расчет даст неверный результат. В области прямых токов ВАХ диода логарифмическая, т.е. при изменении тока в два раза падение напряжения на диоде изменится на несколько процентов. Потери, конечно, уменьшаются, но не квадратично.
ВАХ диода сначала круто идёт вверх, а в области 1 вольта резко изгибается и идёт почти горизонтально. Опасность запараллеливания диодов в том, что при незначительном различии в падении напряжения при одинаковом токе (кривые ВАХ по вертикали очень близко) имеем существенную разницу в токах при равных падениях напряжения (по гризонтали эти ВАХ оказываются далеко). Более того, при изменении температуры ВАХ перемещается, т.е. надо обеспечить одинаковый тепловой режим. Стандартное решение - включить уравнивающие сопротивления с линейной ВАХ, но при использовании мостиков непонятно, куда такое сопротивление подключать. Предлагаю использовать четное количество мостиков и у каждого соединить вместе выводы переменного напряжения. Получаем "половину" мостика с двумя запараллеленными диодами в плече. Теоретически это плохо, но вероятность существенной разницы ВАХ диодов мала, т.к. они из одной партии. Все "+" и "-" соответственно запараллеливаем, а переменное напряжение подводим через резисторы (например, кусок нихромовой проволоки). Т.е. от пары объединённых "~" идут резисторы, другие их выводы объединяем в два узла (обязательно равное количество), которые и подключаем к выводам трансформатора. Такое вот компромиссное решение. Себе купил 6 мостиков MB5010, собираюсь поэкспериментировать. |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.3.2026, 18:18 |
|
|
|
|