Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9 |
4.9.2015, 19:16
Сообщение
#1851
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
Доделал сегодня очередной проект спарки противофазных косых по липину.
При испытании на дугу отдавал 200 А в лёгкую. Перестроил на 180 т.к. больше не надо. Варю в основном тройкой и редко четвёркой. Дуга мягкая, брызг не много. Шов отличный, практически такой же, как на заводском покупном мосту. Промахнулся с дросселем, индуктивность вышла 9мкГн. Лень было перематывать. Оставлю этот аппаратик себе, и если желание будет, перемотаю. Но в принципе и так нравится...... [attachment=40834:DSC00798.JPG] [attachment=40835:DSC00795________.JPG] [attachment=40836:IMG_2015...2_121240.jpg] |
|
|
|
4.9.2015, 19:21
Сообщение
#1852
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 |
Вторая осцилка база эмитер Вот осцилка со второго сварочника [attachment=40837:DSCN1814.JPG] 2в на клетку, хотя бы так, а это посмотрите специально снимал https://yadi.sk/d/2b_b5iikR5L6L Доделал сегодня очередной проект спарки противофазных косых по липину. Поздравляю, красивенько получилось. -------------------- С уважением Сергей
|
|
|
4.9.2015, 19:25
Сообщение
#1853
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
|
|
|
4.9.2015, 20:02
Сообщение
#1854
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Wasiliy61, думаю хороший трансик будет. Я грешным делом сперва подумал что хрень получится, а нет - красота. Руки то у Вас- ''золотые'' Спасибо Серёжка.-------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
|
4.9.2015, 20:52
Сообщение
#1855
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Wasiliy61, второй вариант, и коэффициэнт 1,42. Да, верно- а то гляжу результат не сходится, ранше считал -не так было. Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 4.9.2015, 20:52 -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
5.9.2015, 0:08
Сообщение
#1856
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Доделал сегодня очередной проект спарки противофазных косых по липину. При испытании на дугу отдавал 200 А в лёгкую. Перестроил на 180 т.к. больше не надо. Как мне нравятся эти сообщения: 200 А в легкую! С однофазной сети... с домашней розетки... TSL2- это та спарка, которую ты уже давненько собираешь? Или я чё-то путаю. Можешь показать какие-нибудь осцилки? До дросселя и после под нагрузкой. Я тоже собирал спарки пару раз. Одна до сих пор работает, а вторая так и не заработала, как планировал. Не было удвоения тока. ХЗ, чего ей было надо. Какой у тебя коэффициент трансформации СТ? Как в оригинале, 5 с копейками? KT117, найн, так не бывает. Напруга-да, а ток -нет. Как много нам открытий чудных, готовят просвященья дух... -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
5.9.2015, 12:41
Сообщение
#1857
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 |
А какое напряжение холостого хода?
-------------------- С уважением Сергей
|
|
|
|
5.9.2015, 13:27
Сообщение
#1858
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
...розетка была на работе, хотя медный провод квадрата 2 со щита до розетки метров 20. Дома пока не проверял. Квадрата 2 - это 1,5? Или 2,5? Я бы применил 4. При токе в нагрузке под 200 А, по сети потребеление за 30 А. Так, что меня терзают смутные сомнения в правдивости твоих слов... Впрочем, как говорил О.Бендер: к специальности, которую сейчас представляю, это не имеет никакого отношения. 200, так 200! -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
5.9.2015, 17:21
Сообщение
#1859
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 3.7.2015 Из: РА г. Ереван Пользователь №: 45973 |
Испытал наконец сегодня мои чистокровный Бармалейчик.Электроды 3,2мм Хилти голандские и Сега турецкие 6010.Варит ровно , маягко без особых брызг , наверно потому , что дроссель у меня железный 85мкГн.140А дает спокойно.Хочу и на 140 делать ограничение.Помогите ПЖС определить ограничительный резистор для ТТ на 140А.
Данные ТТ 1/100 , коэффицент трасформации 3,2. |
|
|
5.9.2015, 17:26
Сообщение
#1860
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2216 Регистрация: 5.6.2013 Из: UА, Винницкая обл. Пользователь №: 33644 |
Эдик58, приблизительно - 2,2R
Сообщение отредактировал Serega30 - 6.11.2016, 12:53 -------------------- В нашем деле главное - контакт.
|
|
|
|
5.9.2015, 22:18
Сообщение
#1861
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 |
только нижний резистор (510ом) немножко уменьшить или тогда нарушится баланс. Чтобы уменьшить ток резистор надо увеличивать, но этого делать не рекомендуют( но делают) при обрыве не дай бог переменника ток может зашкалить за предел и поэтому ограничение максимума делают шунтом. -------------------- С уважением Сергей
|
|
|
6.9.2015, 6:26
Сообщение
#1862
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 3.7.2015 Из: РА г. Ереван Пользователь №: 45973 |
Чтобы уменьшить ток резистор надо увеличивать, но этого делать не рекомендуют( но делают) при обрыве не дай бог переменника ток может зашкалить за предел и поэтому ограничение максимума делают шунтом. Совершенно согласен с Вами.Установочный ток определять надо только шунтом чтобь и ток КЗ был в пределах разумного. |
|
|
6.9.2015, 14:43
Сообщение
#1863
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 |
Совершенно согласен с Вами.Установочный ток определять надо только шунтом чтобь и ток КЗ был в пределах разумного. К току КЗ, это не имеет отношения, в этой схеме он всегда будет больше рабочего и очень зависит от дроселя. При задании 30а, 200а точно не будет. Ну вот, мотнул первичку на свой новый чудо-ужас транс. А не проще было из ПК сделать Ш, в основном вроди так и использовали? -------------------- С уважением Сергей
|
|
|
6.9.2015, 18:33
Сообщение
#1864
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
А не проще было из ПК сделать Ш, в основном вроди так и использовали? Не знаю, может быть- но мне понравилось так. Вроди как почти 63е кольцо. Ну, как говорится-поживём увидим, да к тому-же уже поздно, транс почти готов. Завтра чуть эпоксидкой ляпну. Да и нет резона делать Ш, тогда бы я поставил Е-65-у меня есть. Просто хочется попробовать так, будет ли замена 63му кольцу. Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 6.9.2015, 18:48 -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
6.9.2015, 19:19
Сообщение
#1865
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Wasiliy61, и я такого-же мнения. Серёга, я рад -что есть на форуме единомышленики. -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
6.9.2015, 20:05
Сообщение
#1866
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 |
Просто хочется попробовать так, будет ли замена 63му кольцу. Будет, и у меня такое работало нормально. Феррит был с ТВС110пц15/16. Экспериментировал на AVTешке. Но по потерям данный феррит хуже китайских аналогов №27-№87 раза в два-три, не говоря уже об Эпкос. У меня нагревался моментально на ХХ. Отказался от этой затеи, и заказал партию колец из фер. PC40. |
|
|
6.9.2015, 20:58
Сообщение
#1867
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 |
Будет, и у меня такое работало нормально. Феррит был с ТВС110пц15/16. Экспериментировал на AVTешке. Но по потерям данный феррит хуже китайских аналогов №27-№87 раза в два-три, не говоря уже об Эпкос. У меня нагревался моментально на ХХ. Отказался от этой затеи, и заказал партию колец из фер. PC40. Я одно время использовал ETD59, были и EPCOS и ЛЕПКОС ,последние купленние в митино, я конечно температурных испытаний не проводил, но в работе координальной разници не заметил. Если конечно выжимать с них по максимуму разница и будет, но соотношение цен и работы порадовало. -------------------- С уважением Сергей
|
|
|
7.9.2015, 5:43
Сообщение
#1868
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 30.9.2009 Из: Россия, Красноярск Пользователь №: 15722 |
Висилий61 - маловато набора феррита. Для выходного дросселя с зазором неплохо получалось.
|
|
|
7.9.2015, 7:09
Сообщение
#1869
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 |
Висилий61 - маловато набора феррита. Для выходного дросселя с зазором неплохо получалось. Ну теперь уж попробую так, просто я подглядел в ветке АВТ ТОЛЯНА-там сделанно на 2ух твс, изготовитель говарил что всё в нонме. http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=380319 Просто я сделал малость побольше витков 36/12-соответственно хочу частоту чуть пониже 42-44кгц, ну одним словом Лысый покажет. Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 7.9.2015, 7:17 -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
|
7.9.2015, 7:40
Сообщение
#1870
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 3.7.2015 Из: РА г. Ереван Пользователь №: 45973 |
К току КЗ, это не имеет отношения, в этой схеме он всегда будет больше рабочего и очень зависит от дроселя. При задании 30а, 200а точно не будет. я то думал , что разницу максимального тока и тока КЗ определяет в онсновном обвязка на 3 ноге 3845 ( 150 ом и 2n2 в Бармалее). Скажите индуктивность дросселя сколько делать , чтоб получить ну скажем 20А разницу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 13:56 |
|