 вводной автомат на линии 10 киловат , использование автомата S203M D16 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели  |
 22.1.2015, 18:48
Сообщение
#1
|
|
 Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601  |
Подскажите ! Выделено 10 киловат мощности . Можно ли на вводе установить автомат S203M D16 вместо S203 C16 и выдержит ли кабель ВБбШв 4х10.
|
 |
 
|
|
|
|
22.1.2015, 18:52
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
4*10 по меди выдержит гораздо больше
Если характеристика ВТХ автомата не прописана в ТУ, то почему бы и нет? -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
|
22.1.2015, 19:08
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601 |
Цитата(savelij® @ 22.1.2015, 18:52)  4*10 по меди выдержит гораздо больше Если характеристика ВТХ автомата не прописана в ТУ, то почему бы и нет? В ТУ ничего не прописано и квалификация монтажников которые пломбируют счётчик оставляет желать..... Идея в том что на вводе стоит С16 (на столбе) на участке ВРУ далее кабелем в дом. Хотелось бы соблюсти селективность (последовательность отключения) и незанижать выделенную мощность. В щиток S203M D16 далее ВРУ S203 C16 далее в доме S203 B16 будет работать адекватно как считаете? |
|
|
|
|
22.1.2015, 21:15
Сообщение
#4
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Селективности все равно не будет
А почему медь хотите тянуть, а не алюминий 4х16? Дешевле выйдет. Да и автомат С дешевле чем D |
|
|
|
|
|
|
22.1.2015, 21:41
Сообщение
#5
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Селективность по перегрузке будет...
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
|
23.1.2015, 8:12
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
По перегрузке как раз-таки и не будет, ибо тепловой расцепитель там один и тот же, а вот при кз - в зависимости от этих самых токов кз, если токи низкие, то возможно что они будут вне предела срабатывания эм расцепителя автомата D, например. Но для 16А автомата и кратности 10 это всего 160А...
Но на месте ТС я бы сильно переживать не стал, ибо при нормальной эксплуатации кз это редкость. Я вот не могу припомнить случая, когда автоматы бы срабатывали; ну кроме как когда лн перегорает, но и то там 6А автомат на группе срабатывает и все |
|
|
|
|
23.1.2015, 10:38
Сообщение
#7
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601 |
Спасибо!
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
|
|
|
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
23.1.2015, 13:17
Сообщение
#8
|
|
Гости |
Цитата(Белыйбел @ 22.1.2015, 18:48) Подскажите ! Выделено 10 киловат мощности . Можно ли на вводе установить автомат S203M D16 вместо S203 C16 и выдержит ли кабель ВБбШв 4х10. А какова длина линии? Не будет ли недопустимого падения напряжения? А где-то просчитывалось полное сопротивление петли "фаза-ноль", т.е. достаточны ли будут токи КЗ для срабатывания автоматов? |
|
|
|
|
26.1.2015, 15:42
Сообщение
#9
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601 |
Длинна линии 45 метров.
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
|
|
|
|
|
27.1.2015, 5:19
Сообщение
#10
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
16й алюминий на такой линии даст такие же потери, что и 10я медь, но дешевле будет в три раза
|
|
|
|
|
|
|
27.1.2015, 17:32
Сообщение
#11
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601 |
Цитата(FRAER @ 27.1.2015, 5:19) 16й алюминий на такой линии даст такие же потери, что и 10я медь, но дешевле будет в три раза Да хотелость бы подешевле но нехочется принебрегать долговечностью и надёжностью.Как не крути кабель в земле подвержен сезонным повижкам а алюминий становится достаточно хрупким. Может я и неправ просто мысли в слух. |
|
|
|
|
27.1.2015, 18:24
Сообщение
#12
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9241 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
НЕ прав. На таких сечениях недостатки алюминия перестают играть ключевое значение.
--------------------  |
|
|
|
|
27.1.2015, 19:25
Сообщение
#13
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Все нормы считают алюминий от 16 квадрат вполне надежным, даже для таких ответственных вещей, как защитные проводники
|
|
|
|
|
28.1.2015, 0:32
Сообщение
#14
|
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 22.1.2015 Пользователь №: 43601 |
Цитата(FRAER @ 27.1.2015, 19:25) Все нормы считают алюминий от 16 квадрат вполне надежным, даже для таких ответственных вещей, как защитные проводники Всем спасибо за ответы! |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 19:21 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены