Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ПН-2 , разные ВТХ

Олега
сообщение 11.10.2014, 22:21
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Обнаружил, что ВТХ у ПН-2 (без всяких дополнительных буковок) весьма отличаются.
Для ПН-2 315А смотрел ток кз, обеспечивающий отключение за 5 сек.
В справочнике Беляева А.В. - около 1700А
Прикрепленное изображение

В каталоге Кореневского завода - около 2600А
Прикрепленное изображение

Согласитесь дельта не хилая. Ума не приложу, в чем причина.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 12.10.2014, 10:12
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



А ... незнаю как сказать... плавкая вставка - одна и та же? Помнится были формулки для самостоятельного расчета.. 1кв.мм. меди = 81 Ампер...


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.10.2014, 11:33
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Хорошо б еще и чистоту меди учитывать icon_cool.gif
Предохранитель предполагается заводской сборки.
Просчитываю КЗ в линии на срабатывание аппарата защиты. С учетом нагрева проводников получил ток 2500.
Осталось понять - сработает за 5 сек. или фиг ? А графики - день и ночь.


Прикол. Запросили через Заказчика (Комитет по строительству СПб меж прочим, они общаются с ЭСО) параметры сети для расчета (марки, длины, сечения кабелей, мощности и схемы обмоток трансов). И там нашему ГИПу сказано, что я компостирую мозги - все проектировщики считают "по типовому", дескать есть же типовые ТП. В понедельник хочу отыскать того специалиста, лично пообщаться.

Сообщение отредактировал Олега - 12.10.2014, 11:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 12.10.2014, 14:04
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Цитата(Олега @ 12.10.2014, 12:33) *
Просчитываю КЗ в линии на срабатывание аппарата защиты. С учетом нагрева проводников получил ток 2500.
Осталось понять - сработает за 5 сек. или фиг ?

Ну Кореневские уже точно не подойдут. А в проекте допустимо указывать, что для замены вставок запрещено использовать продукцию такого то завода? Нет, наверное это плохое решение.

Сообщение отредактировал Евгений - 12.10.2014, 14:06


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.10.2014, 14:35
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



В проекте завод фигурирует только в спецификации, там пиши кого хошь.
Вопрос не в том, что бы проскочить на данный момент, получив положительное заключение. Важно осмысление и душевное равновесие. icon_smile.gif
По моему глубокому убеждению, то , что называется "ПН-2" (без дополнений и одного номинала) обязано иметь одинаковые кривульки (+/-).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 12.10.2014, 15:20
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Цитата(Олега @ 12.10.2014, 14:35) *
"ПН-2" (без дополнений и одного номинала) обязано иметь одинаковые кривульки (+/-).

Тоже такого мнения, но у нас теперь каждый хозян - барин и выпускает по своим ТУ.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.10.2014, 22:10
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Посмотрел, у Кореневского соотв. не только ТУ3424-015-05755766-2006, но и ГОСТ17242-86. Видимо придется все-таки разбираться с буковками (для плавких вставок).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2025, 3:10
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены