![]() Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО , Уточнение терминологии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО , Уточнение терминологии |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 8.9.2014 Пользователь №: 41192 ![]() |
Дифференциальный трансформатор измеряет и контролирует дифференциальный ток протекающий в цепи (первичной обмотке). Диф.ток (возьмём величину, для примера, в те же 30мА) преобразуется в определённое значение ЭДС на вторичной обмотке диф.трансформатора (в зависимости от кол-ва витков вторичной обмотки). Диф.трансформатор измеряет диф.ток протекающий в контролируемой УЗО цепи. А вот какой ток при этом протекает во вторичной обмотке диф.трансформатора, при появлении на ней, этой катушке вторичной обмотки диф. тр-ра -50мкА или 500 мА, - неважно. Главное, чтобы это значение появляющееся во вторичной обмотке тр-ра и находящееся в прямой зависимости от первичного диф. тока, воздействовало на механизм или подавало сигнал на отключение УЗО при появлении этих 30мА в первичной цепи.
Т.е., говоря про обычный трансформатор тока, 500/5 предположим, для нас величина значения вторичной обмотки в 2,5 А говорит о том, что по первичной цепи протекает 250 А. Нам важна первичная цепь и её значения. Хотя нам ничего (кроме удобства унификации, в том числе конструктивной и пр.) ничего не мешало бы сделать тр-р тока 500/100. И величина в 50 А по вторичной обмотке, говорило бы нам по прежнему о токе протекающем в первичной цепи в 250А. Поэтому и в случае с диф.трансформатором не имеет смысла принимать за опорную величину определённое, точнее предельное значение в 30 мА. Это именно важное для нас значение тока первичной цепи Сообщение отредактировал Konstantin33 - 8.9.2014, 22:57 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 21.1.2009 Из: СПб Пользователь №: 13196 ![]() |
Разве не об этом я писал в своих постах выше?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 1.9.2014 Из: МО Пользователь №: 41047 ![]() |
"facepalm"
Как может быть такое, что в глазах не специалиста, УЗО, вроде, на первый взгляд, понятное устройство для понятных целей может вызывать такие сложные даже для спецов споры? Самое главное, читая такие темы, думаешь, ща почитаешь, начнешь больше понимать.., как правильно сделать щиток себе дома... Но понимать начинаешь еще меньше. А еще, как много "электриков", которые смело делают электрощитки без проектов уверенно с видом знатока..., при этом, уверен, на простой вопрос, что такое ток утечки и дифф ток уж точно ответить не смогут и такой ли уж это простой вопрос?) А нужно ли знать и понимать разницу, чтобы все сделать верно ?))) Сообщение отредактировал cmd01 - 9.9.2014, 10:31 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Ну вообще что собрать рабочий щиток глубоко вникать в терминологию не обязательно, главное следовать некоторым правилам, которые есть в нтд
Для 98% случаев дополнительной информации не требуется |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 1.9.2014 Из: МО Пользователь №: 41047 ![]() |
а нормативно-техническая документация - это что? Госты? ПУЭ ? ) Или Вы о какие правилах. Где с ними ознакомиться?
|
![]() |
|
Гость_Оптимист_* |
![]()
Сообщение
#26
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 23.9.2014 Из: пгт. Рамонь Воронежская область Пользователь №: 41493 ![]() |
Ну и какую можно информацию почерпнуть из Вашей дискуссии? Весь спор о терминах. Для меня лично дифференциальный ток - это разность токов в нулевом и фазном проводе, и абсолютно не важно точное теоретическое определение. Кому надо, тот поймет. Стоило ли ради спора двух крутых теоретиков создавать тему? Небось действующее УЗО и в глаза не видели.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Ну и какую можно информацию почерпнуть из Вашей дискуссии? Весь спор о терминах. Даже не смешно... Может название поможет понять, почему? Цитата Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО, Уточнение терминологии
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2025, 1:29 |
|
![]() |