Так правильно с точки зрения ПУЭ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Так правильно с точки зрения ПУЭ? |
5.3.2014, 8:16
Сообщение
#1
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 249 Регистрация: 23.12.2012 Из: Сахалинская область Пользователь №: 29824 |
2.1.39. При открытой прокладке труб и коробов из трудносгораемых материалов по несгораемым и трудносго-
раемым основаниям и конструкциям расстояние в свету от трубы (короба) до поверхности конструк- ций, деталей из сгораемых материалов должно составлять не менее 100 мм. При невозможности обес- печить указанное расстояние трубу (короб) следует отделять со всех сторон от этих поверхностей сплошным слоем несгораемого материала (штукатурка, алебастр, цементный раствор, бетон и т.п.) тол- щиной не менее 10 мм. Тогда вопрос почему требование 2.1.39. к открытой прокладке трудносгораемого короба по несгораемой поверхности жестче чем требования к открытой прокладке защищенных проводов с оболочкой из сгораемых материалов 2.1.37.? Еще "демократичней" требования к скрытой проводке 2.1.38. где не указана толщина просвета, ни толщина слоя несгораемого материала достаточно лишь защитить со всех сторон (гофрой например). 2.1.40 Уже скрытая прокладка труб и короба и требования как в 2.1.39. Может я чего то не понимаю но почему то трудносгораемые трубы нужно защищать больше чем к кабелям с сгораемой оболочкой. Сообщение отредактировал Nomatter - 5.3.2014, 8:17 |
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.1.2026, 16:16 |
|
|
|
|