Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Так правильно с точки зрения ПУЭ?

Nomatter
сообщение 5.3.2014, 8:16
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Регистрация: 23.12.2012
Из: Сахалинская область
Пользователь №: 29824



2.1.39. При открытой прокладке труб и коробов из трудносгораемых материалов по несгораемым и трудносго-
раемым основаниям и конструкциям расстояние в свету от трубы (короба) до поверхности конструк-
ций, деталей из сгораемых материалов должно составлять не менее 100 мм. При невозможности обес-
печить указанное расстояние трубу (короб) следует отделять со всех сторон от этих поверхностей
сплошным слоем несгораемого материала (штукатурка, алебастр, цементный раствор, бетон и т.п.) тол-
щиной не менее 10 мм.

Тогда вопрос почему требование 2.1.39. к открытой прокладке трудносгораемого короба по несгораемой поверхности жестче чем требования к открытой прокладке защищенных проводов с оболочкой из сгораемых материалов 2.1.37.? Еще "демократичней" требования к скрытой проводке 2.1.38. где не указана толщина просвета, ни толщина слоя несгораемого материала достаточно лишь защитить со всех сторон (гофрой например). 2.1.40 Уже скрытая прокладка труб и короба и требования как в 2.1.39. Может я чего то не понимаю но почему то трудносгораемые трубы нужно защищать больше чем к кабелям с сгораемой оболочкой.

Сообщение отредактировал Nomatter - 5.3.2014, 8:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.1.2026, 16:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены