 Компенсация реактивной мощности , Экономическое обоснования мест установки КРМ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Гость_Гость_Евгений_*_* |
 22.1.2014, 20:16
Сообщение
#1
|
|
Гости  |
Уважаемые знатоки помогите найти предварительное (легкий расчет) экономическое обоснование установки КРМ в сетях 6кВ по отношению к 0,4кВ. Например: Есть ВЛ 35кВ, ПС35/6кВ отходящие фидера 6 кВ с КТП 6/0,4кВ различной загрузкой (от 6 - 60%). Как обосновать экономическим расчетам(сроком окупаемости) оптимальное место установки КРМ. Установка на КТП6/0,4 по стороне 0,4кВ не всегда оправдана из-за малой реактивной мощности по некоторым ТП-6/0,4кВ по отношению к секции шин на питающей ПС35/6кВ где ее можно компенсировать одной установкой ...
|
 |
 
|
|
|
|
22.1.2014, 20:51
Сообщение
#2
|
|
 Инспектор Бел Амор  Группа: Пользователи Сообщений: 11206 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Что является основным источником реактивной мощности?
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
|
| Гость_Гость_* |
22.1.2014, 21:03
Сообщение
#3
|
|
Гости |
У меня возник такой вопрос в связи стоимости оборудования КРМ. Заказчик применяет ДФКУ-0,4кВ 225 квар стоимость одного с учетом доставки и монтажа 450 тыс. руб. Стоимость УКРМ 6кВ 2250 квар с учетом доставки и монтажа 2200 тыс руб. Грубо говоря по стоимости на один УКРМ приходиться 5 шт. ДФКУ. КТПН 6/0,4 кВ как правило около 8-10шт. Количество фидеров 6 кВ 3-4 шт. Сети 6 кВ как правило не превышают 2-3 км. При расчетах экономии ЭЭ вывел закономерность срока окупаемости ДФКУ при протяженности линии от 1 км при условии что питание радиальное одного КТПН и активная нагрузка на нем минимум 300кВт ...
Глубинные насосы.. УЭЦН В результате за ту же самую стоимость применяя ДФКУ я компенсирую в сети потери в сети 6кВ, но недокомпенсирую в сети 36кВ..... Если компенсировать ставить ДФКУ на все КТПН-6/0,4 то затраты несоизмеримы и срок окупаемость будут смотреть наши деды если оборудование столько работает.... Вот бы и хотелось узнать какое-нибудь экономическое обоснование (предварительный расчет) мест установки КУ.. Ибо все быстро не просчитаешь КТП-6/0,4 кВ более 4 тысяч шт. А после предварительного расчета можно бы и уточненный... Я лично считаю в РТП-3 |
|
|
|
|
22.1.2014, 22:41
Сообщение
#4
|
|
 =VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23160 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Вы платите за реактивку или тангенс в договоре прописан?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
|
| Гость_Гость_* |
23.1.2014, 7:21
Сообщение
#5
|
|
Гости |
в договоре с поставщиком минимальный допустимый тангенс утвержден, но за реактивку пока не платим. Вопрос немного не по теме
|
|
|
|
|
29.1.2014, 18:08
Сообщение
#6
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 4.7.2011 Пользователь №: 23434 |
Расчет в какой или каких точках со сбытом?
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.9.2025, 6:49 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены