КПД МГ светильника Опции

[Гость_Hindi_*]

Здравствуйте.

Собрал два светильника металлогалогеновых с лампами по 250 Ватт, они вместе с ДНАЗ супер Рефлакс 400 Ватт освещают цветы в моем зимнем саду на лоджии.


http://iplants.ru/forum/viewforum.php?f=6
Лампы МГ Нарва, дроссель, ИЗУ – Вослон швабе, собрал ПРА по простой схеме, той, что указана на дросселе и зажигалке, без фазокомпенсирующих конденсаторов.
Результаты измерений следующие.
На одной лампе МГ-250 - 141 Вольт, на другой – 149 Вольт.
Берем среднее значение по напряжению – 145 Вольт.
1 лампа старт – 3.7А, через 5 минут – 2.25А
2 лампы через 10 минут – 4.3А.
В такой простой цепи сила тока везде одинакова, что до дросселя, что после.
Берем от сети 220 В х 4.3А = 950 Ватт.
Потребляем от сети примерно 1 кВатт в час.
Получаем на лампах 145 В х 4.3 А = 623 Ватт - это для двух ламп, а для одной 310 Ватт.
Каждая лампа по 250 Ватт, значит, по 60 Ватт теряется на балласте.
Но 950 Ватт – 623 Ватт получается, что еще теряется 325 Ватт, КПД 52%.
Цепь довольно простая - дроссель и зажигалка, куда 300 Ватт девается?
Явно нужен конденсатор.
После подключения конденсаторов по 32 мкф. на каждый дроссель параллельно сети получил следующие результаты.
2 лампы по 250 Ватт.
Напряжение на лампах: 1 – 143 вольт, 2 – 151 вольт.
Среднее 147 вольт (было среднее 145 вольт).
1 лампа старт 1.6 А (было 3.7 А) через 5 минут – 1.44 А (было 2.25А)
2 лампы после прогрева потребляют 2.8А (было 4.3А)
220 Вольт х 2.8 А = 616 Ватт (было 950 Ватт) – вот они 300 Ватт нашлись.
На лампах 147 вольт х 2.8А = 411 Ватт это для двух ламп, для одной лампы примерно 207 Ватт. Немного странно 2 лампы 500 Ватт, о мощность на них 411 Ватт, светят также, люксметром проверял.
Потребляем от сети 616 Ватт – 411 Ватт на лампах = 205 Ватт пропадает (было 325 Ватт).
КПД примерно 82%, а было 52%.
Могу ошибаться в расчетах, я не инженер, но потребление тока лампами снизилось на 1.5А – это прибор фиксирует. А сами лампы как светили, так и светят.
Вопрос: можно ли еще повысить КПД балласта?
Дело в том, что отечественный светильник ЖСП 30-400 Рефлакс

имеет КПД 91%, потребляя от сети 2.1А при лампе 400 Ватт.

[Гость_nav-t-400_*]

привет ! 950 ваших посчитанных ватт это не ватты а вольтамперы т.е. единицы полной мощности( мнимой проще говоря) . а активная мощность находится по формуле ток х напряжение х cos f( указана на дросселе).
кпд светильника 250 вт с дросселем наибольший при 32 мкф, дальней шее повышение емкости кондеров приведёт к уменьшению кпд и возникновению резонанса в цепи. для большего кпд применяйте электронные пра ( проще электронный дроссель) у него cos f = около 0.98-0.99. т.е ток приблизится к току обычной лампы накаливания 250 ватт( если бы такая была).
ЁЩЁ СМОТРИТЕ ФОРУМ КОМНАТНЫХ РАСТЕНИЙ.

[Гость_nav-t-400_*]

привет ! 950 ваших посчитанных ватт это не ватты а вольтамперы т.е. единицы полной мощности( мнимой проще говоря) . а активная мощность находится по формуле ток х напряжение х cos f( указана на дросселе).
кпд светильника 250 вт с дросселем наибольший при 32 мкф, дальней шее повышение емкости кондеров приведёт к уменьшению кпд и возникновению резонанса в цепи. для большего кпд применяйте электронные пра ( проще электронный дроссель) у него cos f = около 0.98-0.99. т.е ток приблизится к току обычной лампы накаливания 250 ватт( если бы такая была).
ЁЩЁ СМОТРИТЕ ФОРУМ КОМНАТНЫХ РАСТЕНИЙ.

[Гость_Hindi_*]

Cпасибо, nav-t-400

Не указан на дросселе косинус фи. На всех немецких и финских дросселях только это - λ 0.42 (или 44), ▲T 70.
О производстве ДРИ-3 - не знал, значит и в супер рефлаксах - начинка Филиппс - где-то эта информация проскакивала.
Насчет электронных ПРА мне известно, но говорят надежность отечественных ЭПРА не велика, а импортных мощных в продаже нет.